依赖倒转模式

依赖倒转模式

  定义:A:高层模块不应该依赖低层模块。两个都应该依赖抽象。

        B:抽象不应该依赖细节。细节应该依赖抽象。

  说白了就是针对接口编程,不要针对实现编程。

  

问题由来:类A直接依赖类B,假如要将类A改为依赖类C,则必须通过修改类A的代码来达成。这种场景下,类A一般是高层模块,负责复杂的业务逻辑;类B和类C是低层模块,负责基本的原子操作;假如修改类A,会给程序带来不必要的风险。

解决方案:将类A修改为依赖接口I,类B和类C各自实现接口I,类A通过接口I间接与类B或者类C发生联系,则会大大降低修改类A的几率。

依赖倒置原则基于这样一个事实:相对于细节的多变性,抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建起来的架构比以细节为基础搭建起来的架构要稳定的多。在Java中,抽象指的是接口或者抽象类,细节就是具体的实现类,使用接口或者抽象类的目的是制定好规范和契约,而不去涉及任何具体的操作,把展现细节的任务交给他们的实现类去完成。

依赖倒置原则的核心思想是面向接口编程,我们依旧用一个例子来说明面向接口编程比相对于面向实现编程好在什么地方。场景是这样的,母亲给孩子讲故事,只要给她一本书,她就可以照着书给孩子讲故事了。代码如下:

 1 class Book{  
 2     public String getContent(){  
 3         return "很久很久以前有一个阿拉伯的故事……";  
 4     }  
 5 }  
 6   
 7 class Mother{  
 8     public void narrate(Book book){  
 9         System.out.println("妈妈开始讲故事");  
10         System.out.println(book.getContent());  
11     }  
12 }  
13   
14 public class Client{  
15     public static void main(String[] args){  
16         Mother mother = new Mother();  
17         mother.narrate(new Book());  
18     }  
19 }  

运行结果:

妈妈开始讲故事
很久很久以前有一个阿拉伯的故事……

运行良好,假如有一天,需求变成这样:不是给书而是给一份报纸,让这位母亲讲一下报纸上的故事,报纸的代码如下:

1 class Newspaper{  
2     public String getContent(){  
3         return "林书豪38+7领导尼克斯击败湖人……";  
4     }  
5 }  

这位母亲却办不到,因为她居然不会读报纸上的故事,这太荒唐了,只是将书换成报纸,居然必须要修改Mother才能读。假如以后需求换成杂志呢?换成网页呢?还要不断地修改Mother,这显然不是好的设计。原因就是Mother与Book之间的耦合性太高了,必须降低他们之间的耦合度才行。

我们引入一个抽象的接口IReader。读物,只要是带字的都属于读物:

1 interface IReader{  
2     public String getContent();  
3 }  

Mother类与接口IReader发生依赖关系,而Book和Newspaper都属于读物的范畴,他们各自都去实现IReader接口,这样就符合依赖倒置原则了,代码修改为:

 1 class Newspaper implements IReader {  
 2     public String getContent(){  
 3         return "林书豪17+9助尼克斯击败老鹰……";  
 4     }  
 5 }  
 6 class Book implements IReader{  
 7     public String getContent(){  
 8         return "很久很久以前有一个阿拉伯的故事……";  
 9     }  
10 }  
11   
12 class Mother{  
13     public void narrate(IReader reader){  
14         System.out.println("妈妈开始讲故事");  
15         System.out.println(reader.getContent());  
16     }  
17 }  
18   
19 public class Client{  
20     public static void main(String[] args){  
21         Mother mother = new Mother();  
22         mother.narrate(new Book());  
23         mother.narrate(new Newspaper());  
24     }  
25 }  

运行结果:

妈妈开始讲故事
很久很久以前有一个阿拉伯的故事……
妈妈开始讲故事
林书豪17+9助尼克斯击败老鹰……

这样修改后,无论以后怎样扩展Client类,都不需要再修改Mother类了。这只是一个简单的例子,实际情况中,代表高层模块的Mother类将负责完成主要的业务逻辑,一旦需要对它进行修改,引入错误的风险极大。所以遵循依赖倒置原则可以降低类之间的耦合性,提高系统的稳定性,降低修改程序造成的风险。

采用依赖倒置原则给多人并行开发带来了极大的便利,比如上例中,原本Mother类与Book类直接耦合时,Mother类必须等Book类编码完成后才可以进行编码,因为Mother类依赖于Book类。修改后的程序则可以同时开工,互不影响,因为Mother与Book类一点关系也没有。参与协作开发的人越多、项目越庞大,采用依赖导致原则的意义就越重大。现在很流行的TDD开发模式就是依赖倒置原则最成功的应用。

传递依赖关系有三种方式,以上的例子中使用的方法是接口传递,另外还有两种传递方式:构造方法传递setter方法传递,相信用过spring框架的,对依赖的传递方式一定不会陌生。
在实际编程中,我们一般需要做到如下3点:

  • 低层模块尽量都要有抽象类或接口,或者两者都有。
  • 变量的声明类型尽量是抽象类或接口。
  • 使用继承时遵循里氏替换原则。

依赖倒置原则的核心就是要我们面向接口编程,理解了面向接口编程,也就理解了依赖倒置。

这里顺便插一下

里氏替换原则:子类必须能够替换掉他们的父类型。(这个在上面的代码中就有体现)

转自http://blog.csdn.net/zhengzhb/article/details/7289269(方便自己学习记录)

时间: 2024-10-12 18:48:07

依赖倒转模式的相关文章

第五话-依赖倒转原则

 哎,真是纠结.2011年买的笔记本,2G内存,320G硬盘,i3处理器.现在用着好卡呀.呜呜.怎么办?买个新的吧太贵了,5K呀.还好,可以买个4G内存,再买个1T硬盘.加起来顶多1K哦,同样感受飞一般的感觉.太好了. 可是,我2012年买的手机好卡呀.配置好低呀.呜呜,iphone6都出了.4G时代都流行了,NFC功能爽歪歪.哎,只好换了! 为什么电脑可以换零件,手机就不能呢?这是因为,Computer在设计时非常注重面向对象的思想哦.这就是面向对象的好处. 那么什么才是真正的面向对象呢?

【转载】依赖倒转原则

3.1 依赖倒置原则的定义 依赖倒置原则(Dependence Inversion Principle,简称DIP)这个名字看着有点别扭,"依赖"还"倒置",这到底是什么意思?依赖倒置原则的原始定义是:High level modules should not depend upon low level modules. Both should depend upon abstractions. Abstractions should not depend upon

设计模式原则(3)--Dependency Inversion Principle(DIP)--依赖倒转原则

1.定义: 高层模块不应该依赖低层模块,二者都应该依赖其抽象:抽象不应该依赖细节:细节应该依赖抽象. 抽象不应该依赖于细节,细节应当依赖于抽象.换言之,要针对接口编程,而不是针对实现编程. 2.使用场景: 类A直接依赖类B,假如要将类A改为依赖类C,则必须通过修改类A的代码来达成.这种场景下,类A一般是高层模块,负责复杂的业务逻辑:类B和类C是低层模块,负责基本的原子操作:假如修改类A,会给程序带来不必要的风险.即将类A修改为依赖接口I,类B和类C各自实现接口I,类A通过接口I间接与类B或者类C

面向对象设计原则之依赖倒转原则

如果说开闭原则是面向对象设计的目标的话,那么依赖倒转原则就是面向对象设计的主要实现机制之一,它是系统抽象化的具体实现.依赖倒转原则是Robert C. Martin在1996年为“C++Reporter”所写的专栏Engineering Notebook的第三篇,后来加入到他在2002年出版的经典著作“Agile Software Development, Principles, Patterns, and Practices”一书中.依赖倒转原则定义如下: 依赖倒转原则(Dependency

大话设计模式之依赖倒转原则

依赖倒转原则: 定义: 在大话中最重要的两句话是:抽象不应该依赖与细节,细节应该依赖于抽象.还有一句是:针对接口编程,不要对实现编程. 问题: 类A直接依赖类B.假如要将类A改为依赖C.则必须通过须要改动类A的代码来达成.但假设,类A是高级模块,负责业务逻辑:类B和类C是低层模块.负责主要的源自操作.这样改变A会给程序带来不必要的风险. 解决方式: 将类A改动为依赖接口I,类B和类C各自实现接口I,类A通过接口I来与类B和C发生纤细,则会大大减少改动A的几率. 基本思想: 用抽象构建框架.用事先

《大话设计模式》:依赖倒转原则

依赖倒转原则 1,高层模块不应该依赖低层模块,两个都应该依赖抽象. 2,抽象不应该依赖细节,细节应该依赖抽象.针对接口编程,不应该针对实现编程. 里氏代换原则 一个软件实体如果使用的是一个父类的话,那么一定适用于其子类,而且察觉不出父类对象和子类对象的区别.也就是说,在软件里面,把父类都替换成它的子类,程序的行为没有变化. 子类型必须能够替换掉他们的父类型. 只有当子类可以替换掉父类,软件单位的功能不受影响时,父类才能真正被复用,而子类也能够在父类的基础上增加新的行为. 由于子类型的可替换性才使

设计模式--依赖倒转原则

依赖倒转原则又称依赖倒置原则: 抽象不应该依赖细节,细节应该依赖于抽象.说白了,就是针对接口编程,不要针对实现编程. 依赖倒置原则包括三层含义: 1)高层模块不应该依赖低层模块,两者都应该依赖其抽象: 2)抽象不应该依赖细节; 3)细节应该依赖抽象. 看了上面的解释相信大家会和我一样会有一些疑问在脑海里,以下来具体说一说吧: 1)为什么要针对接口编程,而不是针对实现编程呢? 非常easy的一个样例.我们如今使用的电脑有各式的品牌.联想.神舟.戴尔等等, 电脑须要用到鼠标,键盘:如果鼠标.键盘是针

Chapter 5.依赖倒转原则

抽象不应该依赖谢姐,细节应该依赖于抽象:针对接口编程,不要对实现编程.例如电脑内的内存坏了不会影响到其它模块,而且什么品牌都可以插入内存插槽,而不仅限于某个品牌的内存条. A.高层模块不应该依赖底层模块,两个都应该依赖抽象. B.抽象不应该依赖细节,细节应该依赖抽象. 里氏代换原则(LSP):子类型必须能够替换掉它们的父类型. 只有当子类可以替换掉父类,软件单位的功能不受到影响时,父类才能真正被复用,而子类也能够在父类的基础上增加新的行为. 依赖倒转其实可以说是面向对象设计的标识,用哪种语言来编

观察者模式与依赖倒转原则

观察者模式是对依赖倒转原则很好的应用.单纯去看依赖倒转原则,我并不明白.什么"抽象不能依赖细节,细节要依赖抽象的".看完观察者模式后,我觉得这一原则还是很经典,很实用的. 下面就利用<大话设计模式>中,举的前台和看股票的观察者模式的例子,来说一下我对这一原则的理解. 没有用观察者模式时: 具体的通知者(Secretary)和具体的观察者(StockObserver)二者是相互依赖的. Secretary类中的Attach(StockObserver observer)方法需