【.net超级群：27921837】
Java中equals和==的区别
java中的数据类型，可分为两类：
1.基本数据类型，也称原始数据类型。byte,short,char,int,long,float,double,boolean
他们之间的比较，应用双等号（==）,比较的是他们的值。
2.复合数据类型(类)
当他们用（==）进行比较的时候，比较的是他们在内存中的存放地址，所以，除非是同一个new出来的对象，他们的比较后的结果为true，否则比较后结果为false。JAVA当中所有的类都是继承于Object这个基类的，在Object中的基类中定义了一个equals的方法，这个方法的初始行为是比较对象的内存地 址，但在一些类库当中这个方法被覆盖掉了，如String,Integer,Date在这些类当中equals有其自身的实现，而不再是比较类在堆内存中的存放地址了。
对于复合数据类型之间进行equals比较，在没有覆写equals方法的情况下，他们之间的比较还是基于他们在内存中的存放位置的地址值的，因为Object的equals方法也是用双等号（==）进行比较的，所以比较后的结果跟双等号（==）的结果相同。
按 Ctrl+C 复制代码
public class TestString {
public static void main(String[] args) {
String s1 = "Monday";
String s2 = "Monday";
if (s1 == s2)
{
System.out.println("s1 == s2");}
else{
System.out.println("s1 != s2");}
}
}
按 Ctrl+C 复制代码
编译并运行程序，输出：s1 == s2说明：s1 与 s2 引用同一个 String 对象 -- "Monday"!
2.再稍微改动一下程序，会有更奇怪的发现：
public class TestString {public static void main(String[] args) {String s1 = "Monday";String s2 = new String("Monday");if (s1 == s2){System.out.println("s1 == s2");}else{System.out.println("s1 != s2");}if (s1.equals(s2)) {System.out.println("s1 equals s2");}else{System.out.println("s1 not equals s2");}}}
我们将s2用new操作符创建
程序输出：
s1 != s2
s1 equals s2
说明：s1 s2分别引用了两个"Monday"String对象
3. 字符串缓冲池
原来，程序在运行的时候会创建一个字符串缓冲池当使用 s2 = "Monday" 这样的表达是创建字符串的时候，程序首先会在这个String缓冲池中寻找相同值的对象，在第一个程序中，s1先被放到了池中，所以在s2被创建的时候，程序找到了具有相同值的 s1
将s2引用s1所引用的对象"Monday"
第二段程序中，使用了 new 操作符，他明白的告诉程序："我要一个新的！不要旧的！"于是一个新的"Monday"Sting对象被创建在内存中。他们的值相同，但是位置不同，一个在池中游泳一个在岸边休息。哎呀，真是资源浪费，明明是一样的非要分开做什么呢？
4.再次更改程序：
public class TestString {public static void main(String[] args) {String s1 = "Monday";String s2 = new String("Monday");s2 = s2.intern();if (s1 == s2){System.out.println("s1 == s2");}else{System.out.println("s1 != s2");}if (s1.equals(s2)) {System.out.println("s1 equals s2");}else{System.out.println("s1 not equals s2");}}}
这次加入：s2 = s2.intern();
程序输出：
s1 == s2
s1 equals s2
原 来，（java.lang.String的intern()方法"abc".intern()方法的返回值还是字符串"abc"，表面上看起来好像这个方 法没什么用处。但实际上，它做了个小动作：检查字符串池里是否存在"abc"这么一个字符串，如果存在，就返回池里的字符串；如果不存在，该方法会 把"abc"添加到字符串池中，然后再返回它的引用。
）
先来看一个例子，代码如下：
Java代码 
- public class Test {
- public static void main(String[] args) {
- String str = "abc";
- String str1 = "abc";
- String str2 = new String("abc");
- System.out.println(str == str1);
- System.out.println(str1 == "abc");
- System.out.println(str2 == "abc");
- System.out.println(str1 == str2);
- System.out.println(str1.equals(str2));
- System.out.println(str1 == str2.intern());
- System.out.println(str2 == str2.intern());
- System.out.println(str1.hashCode() == str2.hashCode());
- }
- }
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String str = "abc";
String str1 = "abc";
String str2 = new String("abc");
System.out.println(str == str1);
System.out.println(str1 == "abc");
System.out.println(str2 == "abc");
System.out.println(str1 == str2);
System.out.println(str1.equals(str2));
System.out.println(str1 == str2.intern());
System.out.println(str2 == str2.intern());
System.out.println(str1.hashCode() == str2.hashCode());
}
}
如果您能对这8个输出结果直接判断出来，下面的分析就不用看了。但是我想还是有很多人对这个String对象这个问题只是表面的理解，下面就来分析一下Java语言String类和对象及其运行机制的问题。
做个基础的说明，堆(heap)内存和栈(Stack)内存的问题。堆和栈的数据结构这里就不解释了。Java语言使用内存的时候，栈内存主要保存以下内容：基本数据类型和对象的引用，而堆内存存储对象，栈内存的速度要快于堆内存。总结成一句话就是：引用在栈而对象在堆。
Java中的比较有两种，是==和equals()方法，equals()是Object类的方法，定义在Object类中的equals()方法是如下实现的：
Java代码
- public boolean equals(Object obj){
- return (this==obj);
- }
public boolean equals(Object obj){
return (this==obj);
}
String类重写了equals()方法，改变了这些类型对象相等的原则，即判断对象是否相等依据的原则为判断二者的内容是否相等。
了解以上内容后我们来说说String，String类的本质是字符数组char[]，其次String类是final的，是不可被继承的，这点可能被大多数人忽略，再次String是特殊的封装类型，使用String时可以直接赋值，也可以用new来创建对象，但是这二者的实现机制是不同的。还有一个String池的概念，Java运行时维护一个String池，池中的String对象不可重复，没有创建，有则作罢。String池不属于堆和栈，而是属于常量池。下面分析上方代码的真正含义
Java代码
- String str = "abc";
- String str1= "abc";
String str = "abc"; String str1= "abc";
第一句的真正含义是在String池中创建一个对象”abc”，然后引用时str指向池中的对象”abc”。第二句执行时，因为”abc”已经存在于String池了，所以不再创建，则str==str1返回true就明白了。str1==”abc”肯定正确了，在String池中只有一个”abc”，而str和str1都指向池中的”abc”，就是这个道理。
Java代码
- String str2 = new String("abc");
String str2 = new String("abc");
这个是Java
SE的热点问题，众所周知，单独这句话创建了2个String对象，而基于上面两句，只在栈内存创建str2引用，在堆内存上创建一个String对象，内容是”abc”，而str2指向堆内存对象的首地址。
下面就是str2==”abc”的问题了，显然不对，”abc”是位于String池中的对象，而str2指向的是堆内存的String对象，==判断的是地址，肯定不等了。
str1.equals(str2)，这个是对的，前面说过，String类的equals重写了Object类的equals()方法，实际就是判断内容是否相同了。
下面说下intern()方法，在JavaDoc文档中，这样描述了intern()方法：返回字符串对象的规范化表示形式。怎么理解这句话？实际上过程是这样进行的：该方法现在String池中查找是否存在一个对象，存在了就返回String池中对象的引用。
那么本例中String池存在”abc”，则调用intern()方法时返回的是池中”abc”对象引用，那么和str/str1都是等同的，和str2就不同了，因为str2指向的是堆内存。
hashCode()方法是返回字符串内容的哈希码，既然内容相同，哈希码必然相同，那他们就相等了，这个容易理解。
再看下面的例子：
Java代码
- public class Test {
- private static String str = "abc";
- public static void main(String[] args) {
- String str1 = "a";
- String str2 = "bc";
- String combo = str1 + str2;
- System.out.println(str == combo);
- System.out.println(str == combo.intern());
- }
- }
public class Test {
private static String str = "abc";
public static void main(String[] args) {
String str1 = "a";
String str2 = "bc";
String combo = str1 + str2;
System.out.println(str == combo);
System.out.println(str == combo.intern());
}
}
这个例子用来说明用+连接字符串时，实际上是在堆内容创建对象，那么combo指向的是堆内存存储”abc”字符串的空间首地址，显然str==combo是错误的，而str==combo.intern()是正确的，在String池中也存在”abc”，那就直接返回了，而str也是指向String池中的”abc”对象的。此例说明任何重新修改String都是重新分配内存空间，这就使得String对象之间互不干扰。也就是String中的内容一旦生成不可改变，直至生成新的对象。
同时问题也来了，使用+连接字符串每次都生成新的对象，而且是在堆内存上进行，而堆内存速度比较慢(相对而言)，那么再大量连接字符串时直接+是不可取的，当然需要一种效率高的方法。Java提供的StringBuffer和StringBuilder就是解决这个问题的。区别是前者是线程安全的而后者是非线程安全的，StringBuilder在JDK1.5之后才有。不保证安全的StringBuilder有比StringBuffer更高的效率。
自JDK1.5之后，Java虚拟机执行字符串的+操作时，内部实现也是StringBuilder，之前采用StringBuffer实现。
欢迎交流，希望对使用者有用。
但是有一种情况需要引起我们的注意。请看下面的代码：
public class StringStaticTest {
public static final String A = "ab"; // 常量A
public static final String B = "cd"; // 常量B
public static void main(String[] args) {
String s = A + B; // 将两个常量用+连接对s进行初始化
String t = "abcd";
if (s == t) {
System.out.println("s等于t，它们是同一个对象");
} else {
System.out.println("s不等于t，它们不是同一个对象");
}
}
}
这段代码的运行结果如下：
s等于t，它们是同一个对象
我对上面的例子稍加改变看看会出现什么情况：
public class StringStaticTest {
public static final String A; // 常量A
public static final String B; // 常量B
static {
A = "ab";
B = "cd";
}
public static void main(String[] args) {
// 将两个常量用+连接对s进行初始化
String s = A + B;
String t = "abcd";
if (s == t) {
System.out.println("s等于t，它们是同一个对象");
} else {
System.out.println("s不等于t，它们不是同一个对象");
}
}
}
它的运行结果是这样：
s不等于t，它们不是同一个对象
只是做了一点改动，结果就和刚刚的例子恰好相反。我们再来分析一下。A和B虽然被定义为常量（只能被赋值一次），但是它们都没有马上被赋值。在运算出s的值之前，他们何时被赋值，以及被赋予什么样的值，都是个变数。因此A和B在被赋值之前，性质类似于一个变量。那么s就不能在编译期被确定，而只能在运行时被创建了。
前言：
字符串 (String) 是 java 编程语言中的核心类之一，在我们平常时候使用也比较很普遍，应用广泛。
但你是否知道什么是字符串直接量，知不知道有个字符串驻留池，字符串的驻留池可以用来缓存字符串直接量。
什么是直接量？
直接量是指：在程序中，通过源代码直接指定的值。
eg：
int personId = 8080 ;
String name = "fancy" ;
对于 java 中的字符串直接量，JVM 会使用一个字符串驻留池来缓存它们。一般情况下，字符串驻留池中的字符串对象不会被GC (Garbage Collection，垃圾回收) 所回收，
当再次使用字符串驻留池中已有的字符串对象时候，无需再次创建它，而直接使它的引用变量指向字符串驻留池中已有的字符串对象。
String 基础：
String 类代表字符串。字符串是常量，它们的值在创建之后是不能再被更改的。在 java 中除了 synchronized之外，不可变的类也是线程安全的，
因此，String 类本身也是线程安全的。String 类的实例对象其实是可以被共享的。
示例代码：
1
2 String name = "fancy"; // @1
3 String nick = "fancydeepin"; // @2
4 name = nick;
5 System.out.println(name); // export：fancydeepin
6
结果输出 ：fancydeepin
这是怎么回事？不是说 String 是不可变的字符串吗？怎么这里又变了？
是这样的，在这里 name 只是一个引用类型变量，并不是一个 String 对象，@1中创建了一个 "fancy" 的字符串对象，
@2中创建了一个 "fancydeepin" 的字符串对象，name 引用 (就像一个指针) 刚开始是指向 "fancy" 对象，而后，name 又重新指向 "fancydeepin" 对象，
在示例代码中，整个过程只创建了两个 String 对象 (不知道我这样说你能不能理解，为什么是只创建了两个 String 对象？而不是 1个、3个... @3)，
一个是 "fancy" 对象，另外一个是 "fancydeepin" 对象。而这两个对象被创建出来后并没有被改变过，之所以程序会输出 fancydeepin，完全只是因为
name 引用所指向的对象发生了改变。
如果你是本着认真的态度看着我的贴子，细心的你，是否会留意到：
当 name 引用重新指向另外一个对象的时候，那 name 之前引用的对象 ( "fancy" 对象 ) JVM 在底层会怎么处理它呢？是会立即来回收它来释放系统资源吗？
答案是否定的。虽然这时候程序再也不访问 "fancy" 这个对象，但 JVM 还是不会来回收它，它将在程序运行期间久驻内存，为什么会这样呢？
再往下说就扯到 java 的内存管理机制了，这里点到即止。在这里你可以简单的将它理解成 "fancy" 对象被缓存了起来 ( 实际上也是因为被缓存了 )。
字符串驻留池
当比较两个 String 对象时候，是应该用 "==" 呢？还是应该选择 equals 呢？相信绝大部分人绝大多时候使用的都是选择用 equals 方法。
"==" 和 equals 的用法相信大家都很熟悉了，"==" 比较的是两个对象的哈希码值是否相等，而 equals 比较的是对象的内容是否一样。
而绝大部分时候我们比较两个 String 对象的时候只是想比较它们的内容是否相等，这样看来，只能选 equals 了，但真的是这样吗？
答案是否定的。你一样也可以用 "==" 来完成这样的一件事情，而且 "==" 的效率无论如何都是要比使用 equals 的效率要高的，但前提是，
需要使用字符串的驻留池，才能使用 "==" 来替代 equals 作比较。
String 里面有个方法叫 intern()，执行效率很高，但也许你还不曾用过，下面是摘自API中 intern() 方法的描述：
“当调用 intern 方法时，如果池已经包含一个等于此 String 对象的字符串（用 equals(Object) 方法确定），则返回池中的字符串。
否则，将此 String 对象添加到池中，并返回此 String 对象的引用。 它遵循以下规则：
对于任意两个字符串 s 和 t，当且仅当 s.equals(t) 为 true 时，s.intern() == t.intern() 才为 true。 ”
示例代码：
1
2 String name = new String("fancy");
3
4
if(name == "fancy") { // false
5
System.out.println("equals 1");
6 }else {
7 System.out.println("not equals 1"); // Be printed
8
}
9
10 name = name.intern(); // 将字符串添加到驻留池
11
12 if(name == "fancy") { // true
13 System.out.println("equals 2"); // Be printed
14 }else {
15 System.out.println("not equals 2");
16 }
17
输出结果：
1
2not equals 1
3equals 2
4
由上面的示例代码可以看到，字符串驻留池的使用是非常简单的，池中的对象可以被共享，只要你将字符串添加到池中，就能够直接使用
"==" 来比较两个对象，而不是只能使用 equals 来作比较。将字符串添加到驻留池来使用 "==" 作比较的方式要比直接使用 equals 效率要高些。
再论 String、StringBuffer 和 StringBuilder
由 synchronized 修饰的方法可以保证方法的线程安全，但是会降低该方法的执行效率；
翻开 API，很容易就能知道：StringBuffer 是线程安全的可变字符序列，StringBuilder 是一个可变的字符序列，是线程不安全的；
网上说的所谓的使用 StringBuffer 的效率更高更好，这已经不合时宜，这是 java 1.5 之前的版本的说法，早过时了现在！！
现在是反过来了，由于 StringBuilder 不是线程安全的，StringBuilder 效率会比 StringBuffer 效率更高一些。
你可以不相信我说的，但你总该相信程序跑出来的结果吧，下面是示例代码：
1
2 StringBuffer buffer = new StringBuffer();
3 StringBuilder builder = new StringBuilder();
4 int COUNT = 10; // 测试 COUNT 趟
5 final int N = 100000; // 每趟操作 N 次
6 double beginTime, costTime; // 每趟开始时间和耗费时间
7 double bufferTotalTime = 0.0D, buliderTotalTime = 0.0D; // StringBuffer 和 StringBuilder 测试 COUNT 趟的总耗时
8 while(COUNT -- > -1) {
9 // 也可以测试每趟都创建一个新的对象,这样 StringBuilder 效率比 StringBuffer 的效率变得更明显了
10
/**
11 StringBuffer buffer = new StringBuffer();
12 StringBuilder builder = new StringBuilder();
13
*/
14 System.out.println("----------------------------------<" + (COUNT + 1) + ">");
15 beginTime = System.currentTimeMillis();
16 for(int i = 0; i < N; i++) {
17 buffer.append(i);
18 buffer.length();
19 }
20 costTime = System.currentTimeMillis() - beginTime;
21 bufferTotalTime += costTime;
22 System.out.println("StringBuffer 费时： --->> " + costTime);
23 beginTime = System.currentTimeMillis();
24 for(int i = 0; i < N; i++) {
25 builder.append(i);
26 builder.length();
27 }
28 costTime = System.currentTimeMillis() - beginTime;
29 buliderTotalTime += costTime;
30 System.out.println("StringBuilder 费时： --->> " + costTime);
31 System.out.println("----------------------------------<" + (COUNT + 1) + ">");
32 }
33 System.out.println("bufferTotalTime / buliderTotalTime = " + (bufferTotalTime / buliderTotalTime));
34
后台输出结果：
1
2----------------------------------<10>
3StringBuffer 费时： --->> 32.0
4StringBuilder 费时： --->> 16.0
5----------------------------------<10>
6----------------------------------<9>
7StringBuffer 费时： --->> 21.0
8StringBuilder 费时： --->> 15.0
9----------------------------------<9>
10----------------------------------<8>
11StringBuffer 费时： --->> 25.0
12StringBuilder 费时： --->> 35.0
13----------------------------------<8>
14----------------------------------<7>
15StringBuffer 费时： --->> 24.0
16StringBuilder 费时： --->> 8.0
17----------------------------------<7>
18----------------------------------<6>
19StringBuffer 费时： --->> 48.0
20StringBuilder 费时： --->> 38.0
21----------------------------------<6>
22----------------------------------<5>
23StringBuffer 费时： --->> 22.0
24StringBuilder 费时： --->> 8.0
25----------------------------------<5>
26----------------------------------<4>
27StringBuffer 费时： --->> 23.0
28StringBuilder 费时： --->> 9.0
29----------------------------------<4>
30----------------------------------<3>
31StringBuffer 费时： --->> 25.0
32StringBuilder 费时： --->> 7.0
33----------------------------------<3>
34----------------------------------<2>
35StringBuffer 费时： --->> 23.0
36StringBuilder 费时： --->> 7.0
37----------------------------------<2>
38----------------------------------<1>
39StringBuffer 费时： --->> 78.0
40StringBuilder 费时： --->> 59.0
41----------------------------------<1>
42----------------------------------<0>
43StringBuffer 费时： --->> 21.0
44StringBuilder 费时： --->> 11.0
45----------------------------------<0>
46bufferTotalTime / buliderTotalTime = 1.6056338028169015
47
StringBuffer 在测试中平均耗时是 StringBuilder 的 1.6 倍以上，再测多次，都是 1.6 倍以上。StringBuffer 和 StringBuilder 的性能孰更加优，一眼明了。