不懂设计模式

本篇是讲设计模式方面的，比较杂，不像书上的那样。

我们先从很简单的一个需求开始：“想让系统中只存在一个SendEmailObject对象”

代码：

public class SendEmailObject
    {
        public bool Send()
        {
            Console.WriteLine("Email sent from : "+this.GetHashCode());       //加这个GetHashCode调用是用来查看instance是否同一个的
            return false;
        }
    }

    public static class Factory
    {
        private static SendEmailObject sendEmail;
        public static SendEmailObject GetSendEmailObject()
        {
            if (sendEmail == null)
            {
                lock (typeof(SendEmailObject))              //加了个锁
                {
                    if (sendEmail == null)
                        sendEmail = new SendEmailObject();
                }
            }
            return sendEmail;
        }
    }

main函数中调用代码：

            var o = Factory.GetSendEmailObject();
            o.Send();
            o = Factory.GetSendEmailObject();
            o.Send();
            Console.Read();

运行后：

上面的代码由于和具体的类"SendEmailObject"强耦合了，因此不够通用，要是我需要有很多个类都需要这样来控制instance数量的话，就要复制黏贴很多很多code了，所以看下面的改进：

支持泛型的方法（更通用）

代码：

public static class Factory
    {
        private static Dictionary<Type, object> instances = new Dictionary<Type, object>();
        public static T GetInstance<T>()
            where T : class, new()
        {
            T o = null;
            if (instances.ContainsKey(typeof(T)))
                o = instances[typeof(T)] as T;
            if (o == null)
            {
                lock (instances)
                {
                    if (instances.ContainsKey(typeof(T)))
                        o = instances[typeof(T)] as T;
                    if (o == null)
                    {
                        o = new T();
                        instances[typeof(T)] = o;
                    }
                }
            }
            return o;
        }

        public static int GetInstanceCount()        //这个方法只是测试用的，真正用的时候要去掉
        {
            return instances.Count;
        }
    }

main调用代码：

            var o = Factory.GetInstance<SendEmailObject>();
            o.Send();
            o = Factory.GetInstance<SendEmailObject>();
            o.Send();
            o = Factory.GetInstance<SendEmailObject>();
            o.Send();
            o = Factory.GetInstance<SendEmailObject>();
            o.Send();
            Console.WriteLine("Factory instance count: " + Factory.GetInstanceCount());
            Console.Read();

运行后：

看最后一行输出，instance数只要一个。哈哈，通用性搞定拉...

上面说的都是要求只要一个instance的情况，要是这个需求呢？“由于SendEmailObject类很重，同时考虑到性能，因此需要做到：方便的访问+控制instance数量+多个instance同时处理request”，请看下面的方法：

能控制instance数量(max)的方法，代码如下：

public static class Factory
    {
        private static int MaxInstancePerType = 3;  //此处设置了最多3个instance
        private static Dictionary<Type, List<object>> instances = new Dictionary<Type, List<object>>();     //instance队列
        private static Dictionary<Type, int> instanceCounters = new Dictionary<Type, int>();                //instance相应的计数器队列
        public static T GetInstance<T>()
            where T : class, new()
        {
            lock (instances)    //锁定对象
            {
                if (!instances.ContainsKey(typeof(T)))
                {
                    List<object> tmplist = new List<object>();

                    for (int i = 0; i < MaxInstancePerType; i++)
                    {
                        T o = new T();
                        tmplist.Add(o);
                    }

                    instances.Add(typeof(T), tmplist);
                    instanceCounters.Add(typeof(T), 0);
                }
                List<object> list = instances[typeof(T)] as List<object>;
                int curIndex = instanceCounters[typeof(T)];

                T instance = list[curIndex] as T;
                curIndex++;
                curIndex = curIndex % MaxInstancePerType;   //循环取模
                instanceCounters[typeof(T)] = curIndex;
                return instance;
            }
        }
    }

main调用代码：

            SendEmailObject o;
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                o = Factory.GetInstance<SendEmailObject>();
                o.Send();
            }
            Console.Read();

运行如下：

哈哈，上面的输出是循环的，3个一组的循环

下面我们来点题外话，有人说：“这个object怎么没有接口？” ，那好，那就加一个吧，如下：

 public interface IEmailService        //新增加的接口
    {
        bool Send();
    }

    public class SendEmailObject : IEmailService
    {
        public bool Send()
        {
            Console.WriteLine("Email sent from : "+this.GetHashCode());
            return false;
        }
    }

有人说，我想实现这个需求：“我提供一个interface, 工厂返回一个instance”，ok，没问题，写写吧，代码：

public static class Factory
    {
        private static Dictionary<Type, Type> typeMappers = new Dictionary<Type, Type>();
        public static void Register<M, N>()
            where N : class, new()
        {
            if (typeMappers.ContainsKey(typeof(M)))
                throw new Exception("Key existed");

            typeMappers.Add(typeof(M), typeof(N));
        }

        public static M Resolve<M>()
        {
            if (!typeMappers.ContainsKey(typeof(M)))
                throw new Exception("Key empty, register please");
            Type type = typeMappers[typeof(M)];
            return (M)Activator.CreateInstance(type);
        }
    }

main调用代码：

Factory.Register<IEmailService, SendEmailObject>();
IEmailService srv = Factory.Resolve<IEmailService>();
srv.Send();

srv = Factory.Resolve<IEmailService>();
srv.Send();

Console.Read();

运行输出：

看看，哦，不对啊，这是2个instance啊？！ 哈哈，对的，是2个instance，因为上面的代码里没有控制instance的数量，有兴趣的兄弟改改发不发布吧，哈哈。

哦，对了，上面的代码是不是很想Unity的Resolve和StructureMap的Resolve方法？哈哈。