刚接触appframework，本想尝试着做个东西玩玩，却没想到卡在了drawer上。
问题一：明明是push，怎么出来的却是cover？
Drawer插件有3个效果，push，cover，reveal。但是我明明用了push却出现了cover的效果。
按钮的代码：
<a id="mainNavBtn" href="#" class="button" onclick="$.afui.drawer.show(‘#mainNav‘,‘left‘,‘push‘)">Left Push</a>
①①①②②②②
问题二：点击②区域（下图）side Menu没有关掉
一般的app中，点击②区域，side Menu应该都会收起来的，官方Demo中点击可以收起来，我的为什么不行？
预计效果应该是这样的： 然后实际却是这样的：
问题猜想：
一）可能是自己绑定了关闭的事件？
appframework中用$.drawer.hide()来关闭。将②区域内的元素绑定个click/tap事件来触发应该可以实现。
但是查看官方Demo的代码，除了必要的几个JS文件，并没有发现独立的JS文件，说明这个功能并不是独有的。
猜想错误！
二）如果第一个不成立，那么肯定就是html结构上的问题了。
解决之路：
一开始跑去官网查api却发现这个写得......并没有什么卵用。只是单纯的介绍$.drawer.show()和$.drawer.hide()的使用。
PS：官网中(http://app-framework-software.intel.com/components.php)关于icon的Demo居然还是错误的......
而网上关于appframework的资料也比较少，比较有关系的那篇文章是说他点击side Menu没关闭（即点击了①区域，而①
区域没有关闭。我的是点击②区域，①区域没有关闭），最后他的解决方法是在side Menu中绑定了$.drawer.hide()。
然并不是我所要解决的问题。
最终使用了最笨拙的方法，删代码......
原官方Demo中的代码比较多，为了发现问题，逐一将无关紧要的代码删除......(其实删起来还挺快的)，结果官方Demo就
被我玩成了这样......都删光光了。
原官方Demo： 现官方Demo：
最后终于发现.......原来我的nav没有写在view里面！！！（已在厕所哭晕）
其实在一开始有想过是不是这个原因，奈何官方Demo太长，我查看了两遍竟都以为nav应该写在view外面的。
所以最后正确的写法应该是这样的：
<div class="view">
<div class="pages">......</div>
<nav class="left">......</nav>
......
</div>
错误写法：
<div class="view">
<div class="pages">......</div>
......
</div>
<nav class="left">......</nav>
解决完后的思考：
如果没用appframework，我自己应该如何实现点击②区域来关闭呢？
作为一个新手，能想到的解决方案有两个：
一）建一个遮罩层，让它覆盖②区域，然后再给遮罩层绑定一个click事件来触发$.drawer.hide()
这个思路最简单啦，多了一个div，一个绑定事件。这个方法在之前做东西的时候有试过。
二）给②区域的最外层框框绑定$.drawer.hide()
这个方法看起来在这里也行得通，但是如果①区域在②区域上面，即如下图：
那么在点击①区域的时候就很容易造成点击穿透，之前用zepto的时候就有这个问题，fastclick还没试过。
三）给所有②区域内的子元素都绑定$.drawer.hide()
这个想想就觉得麻烦......没有试过。
有不同当然就想知道最优啦，一个多了个div和一个绑定事件(其实应该有几个，毕竟还有要触发遮罩层出现，消失的事件嘛)；
第二个就不需要html结构上的改变，但是就有可能能会出现点击穿透的问题。第三个也没改变html的结构，但是绑了这么多
......，因为还没学怎么测试性能，所以最终哪个好哪个差我也还没结论。
最后本着学习的心态查看了af.drawer.js（就是appframework中实现drawer的代码），发现appframework采用了第三种
方法，即②区域内的子元素都绑定。代码如下：
setTimeout(function(){
$(currEl).closest(".view").children().filter(":not(nav):not(aside)").on("touchstart",self.autoHideCheck);
});
currEl就是那个nav。看到这也就明白为什么我点击view不能关闭了，因为closet(".view")查找上层最近的view，而我的nav
并没有写在view里面，所以自然也没有绑定到关闭的事件。
那么问题又来了......
在实验中突然发现了一个BUG，当一个view里面有两个nav时，如果第一个nav还没关闭就点击想让第二个nav显示出来，那么
第二个nav的显示就出现问题了。如下图：
可以发现reveal的效果却变成了cover的效果，这个问题在官方的Demo中也有。
眼疾手快的我发现整个动画流程是这样的：
点击Left Push -> nav1以push效果正常出现 -> 点击Left Reveal -> nav1正常收起 -> nav2以reveal效果正常出现
-> nav2还在但是pages已经向左闭合了。
调试发现，当nav滑出时，右边的pages会添加一个class：slide-left-out（这是最终显示，在动画滑出期间是添加class：animation-active等）
然而在BUG的情况下，pages的class并没有slide-left-out，所以pages也并没有预期的在右侧。
夜深了，明天再继续。