关于pgsql 几个操作符的效率测试比较
1. json::->> 和 ->>
测试方法：单次运行100次，运行10个单次取平均时间。
测试结果：->> 效率高 5% 左右
功能差异：
json::->> 在使用前需要对对象转换为jsonb 然后再执行 ->> 操作，所以比->>更耗时 。
所以如果我们需要对返回的对象进行jsonb操作，用jsonb_* 相关函数时，
建议用jsonb_* 而不用 jsonb_*_text ,后者会把结果的jsonb对象转换为text，相对于会多两次 jsonb <--> text 转换操作。
2. any 和 in
select * from table where column in(‘1‘,‘3‘,‘5‘,‘7‘);
select * from table where column any(‘{1,3,5,7}‘::text[]);
测试方法：单次运行100次，运行10个单次取平均时间。
测试结果：in 效率高 5% 左右
功能差异：
如果参数是自己传入的，那么建议用in(),如果参数是jsonb对象转换的可使用any。
3. 查询条件判断是否有值的时候，用 exists 和 判断结果 is null
select * from table1 a where exists (select 1 from jsonb_array_elements(a.value) as b where b->>‘goods_id‘ = ‘?‘ ) ;
select * from table1 a where (select 1 from jsonb_array_elements(a.value) as b where b->>‘goods_id‘ = ‘?‘ limit 1) is not null;
测试方法：单次运行100次，运行10个单次取平均时间。
测试结果：exists 效率高 8-10% 左右 。
功能差异：exists只比较不会操作数据，is not null 有操作数据的动作。
4. false 和 1 = 2
select * from table where false ;
建议使用false，对于cpu来说， 1=2 多数据存储的动作。