参考：
https://bayescafe.com/database/elasticsearch-using-index-or-type.html
https://www.cnblogs.com/huangfox/p/9460361.html
1. type理解
1.1 Type 是什么
使用 type 允许我们在一个 index 里存储多种类型的数据，这样就可以减少 index 的数量了。在使用时，向每个文档加入 _type 字段，在指定 type 搜索时就会被用于过滤。使用 type 的一个好处是，搜索一个 index 下的多个 type，和只搜索一个 type 相比没有额外的开销 —— 需要合并结果的分片数量是一样的。
但是，这也是有限制的：
- 不同 type 里的字段需要保持一致。例如，一个 index 下的不同 type 里有两个名字相同的字段，他们的类型（string, date 等等）和配置也必须相同。
- 只在某个 type 里存在的字段，在其他没有该字段的 type 中也会消耗资源。这是 Lucene Index 带来的常见问题：它不喜欢稀疏。由于连续文档之间的差异太大，稀疏的 posting list 的压缩效率不高。这个问题在 doc value 上更为严重：为了提高速度，doc value 通常会为每个文档预留一个固定大小的空间，以便文档可以被高速检索。这意味着，如果 Lucene 确定它需要一个字节来存储某个数字类型的字段，它同样会给没有这个字段的文档预留一个字节。未来版本的 ES 会在这方面做一些改进，但是我仍然建议你在建模的时候尽量避免稀疏。[1]
- 得分是由 index 内的统计数据来决定的。也就是说，一个 type 中的文档会影响另一个 type 中的文档的得分。
这意味着，只有同一个 index 的中的 type 都有类似的映射 (mapping) 时，才应该使用 type。否则，使用多个 type 可能比使用多个 index 消耗的资源更多。
1.2 我应该用哪个
这是个困难的问题，它的答案取决于你用的硬件、数据和用例。首先你要明白 type 是有用的，因为它能减少 ES 需要管理的 Lucene Index 的数量。但是也有另外一种方式可以减少这个数量：创建 index 的时候让它的分片少一些。例如，与其在一个 index 里塞上 5 个 type，不如创建 5 个只有一个分片的 index。
在你做决定的时候可以问自己下面几个问题：
- 你需要使用父子文档吗？如果需要，只能在一个 index 里建立多个 type。
- 你的文档的映射是否相似？如果不相似，使用多个 index。
- 如果你的每个 type 都有足够多的文档，Lucene Index 的开销可以被分摊掉，你就可以安全的使用多个 index 了。如果有必要的话，可以把分片数量设小一点。
- 如果文档不够多，你可以考虑把文档放进一个 index 里的多个 type 里，甚至放进一个 type 里。
2. 移除映射类型的计划
修改这种模型将会是一个比较大的变化，因此 Elasticsearch 也在尽量少影响用户的前提下，做了一些功能的规划：
ElasticSearch 5.6.0
在索引上设置 index.mapping.single_type: true来启用单个类型单个索引，6.0 版本后会进一步增强
从 5.6.0 版本开始，使用 join 字段来替换 父子关系
Elasticsearch 6.x
5.x 创建的索引在 6.x 版中将继续可以使用
6.x 中将只允许单个类型单个索引， 比较推荐的类型名字为 _doc, 这样可以让索引的API具备相同的路径 PUT {index}/_doc/{id} 和 POST {index}/_doc
_type 字段名称将不再与 _id 字段合并生成 _uid字段， _uid 字段将作为 _id 的别名。
新的索引将不再支持父子关系，应该采用 join 字段类进行替代
_default 映射类型将不推荐使用
Elasticsearch 7.x
URL 中的 type 参数做变为可选。例如，所以文档将不再需要 type。指定 id 的 URL 将变为 PUT {index}/_doc/{id}, 自动生成 id 的 URL 为：POST {index}/_doc
GET | PUT _mapping API 支持查询字符串参数（include_type_name），该参数指示主体是否应包含类型名称。 它默认为 true， 7.x 没有显式类型的索引将使用虚拟类型名称 _doc。
_default 映射类型将被移除
Elasticsearch 8.x
参数 type 在 URL 中将不再被支持
参数include_type_name 默认seize为 false
原文地址：https://www.cnblogs.com/hanks/p/12041514.html