如何把单体式应用拆解成微服务?【下】

热评博文:如何设计出优美的Web API?》,现阅读量超 2300,小伙伴们不要错过哦!

紧接昨天的上篇《如何把单体式应用拆解成微服务?【上】》,今天我们一起来看看具体的拆解场景:

  • 场景1:数据库表外键引用关系

如果单体式应用中两个功能模块存在数据引用关系,那我们在拆解微服务时如何消除这种外键引用关系呢?首先,停?外键引?;然后,改成通过RESTful HTTP API?式获取原先外键关联的信息。如下图,改造前Payment数据库表中的记录通过外键引用Order,代码层面通常会借助对象关系映射(ORM)框架建立数据对象的关联,改造后代码层面就不能通过ORM框架做关联了。在Payment数据库表的记录中会保存Order的主键值,除此之外还会保存Order的关键属性信息,这样可以避免频繁的跨进程调用,从而可以提高系统的整体效率表现。

下图是改造前的情况:

下图是改造后的情况:

  • 场景2:共享静态数据关系

如果单体式应用中两个功能模块彼此共享静态数据,那我们在拆解微服务时如何消除这种共享关系呢?静态数据通常存储在数据库当中,例如:商品类目代号。如果这些静态数据需要更新,那我们就需要频繁地发布系统,这样会导致多个服务的中断。

为了避免这个问题,我们也可以将这些静态数据拷贝多份,分别?于每个服务,但维护多份数据拷?的一致性是个问题。另外,我们也可以将这些静态数据存?每个服务的配置文件,降低更新数据的难度。统一配置中心,微服务架构中的必选组件,我们可以通过它来管理这些静态数据,这样在维护更新上会带来极大的便利。

  • 场景3:共享基础数据关系

如果单体式应用中两个功能模块共享某类基础数据,那我们在拆解微服务时如何消除这种共享关系呢?多个服务共享某类基础数据,例如:用户数据、物流公司数据等等,那我们要为这类数据提炼出专门的领域模型,将它封装成微服务,然后通过该服务来访问这些共享的基础数据。服务化带来的好处就是彼此之间仅仅依赖服务契约,双方具体采用什么技术和方案都是自由的。只要服务契约没有改变,那彼此的升级改造就不会影响。

下图是改造前的情况:


下图是改造后的情况:

  • 场景4:共享数据库表格

如果单体式应用中两个功能模块共享一张数据表格,那我们在拆解微服务时如何消除这种共享关系呢?多个服务各自引?的数据被合并存储在一张数据库表当中,代码层面借助ORM框架实现多态,这种情况我们需要将每个服务所关注的数据剥离出来,分别存到不同的表格当中。

下图是改造前的情况:


下图是改造后的情况:

  • 场景4:共享数据库

在拆解微服务过程中,我们该如何拆分数据库呢?最稳妥的方案就是分阶段重构数据库,数据是最宝贵的资源,我们不要贪图一步到位。

下图是改造前的情况:

  • 第一步,按照业务上下文先将一个数据库拆解成两个数据库,但应用仍然是单体式应用,通过多数据源相关技术应用可以同时访问两个数据库,如下图所示:

  • 第二步,将单体式应用拆解成微服务,每个微服务都有各自独立的数据库,如下图所示:

  • 旧模块微服务改造优先级原则

从单体式应用中划分出有界的上下文,作为剥离微服务的候选,然后开始依次重构每个功能模块。那如何判断哪些模块应该优先被剥离成微服务呢?从模块剥离难度看,我们可以遵循先易后难的原则,逐步积累重构经验,这适用于在微服务构建方面经验不太丰富的团队;从需求变化频率看,优先剥离那些变更频繁的模块,整体收益会更大一些,这对于人力资源较为紧张的团队不失为一个好的判断准则;从资源消耗类型看,那些计算或内存密集的模块适合优先剥离,这样有利于弹性伸缩时提升资源利用效率,这对系统规模较大的场景效果最明显;从服务边界粒度看,粒度越粗越好剥离。具体按哪个规则来安排微服务的改造顺序,这就要根据每个团队的具体情况来具体分析了。

我们在支持不同系统实施微服务改造的过程中,上述优先级原则都被采用过,优先级存在的原因就是资源不够。微服务改造不是一蹴而就的事情,这个过程会持续很长时间,可能跨度几年,在不同阶段需要考虑的问题也就不同,最核心的原则就是按照适合自己的节奏有条不紊地开展工作,在确保线上业务稳定的前提下适当地追求速度。

  • 微服务改造是否结束判断标准

那什么时候才算完成微服务改造呢?判断标准就是旧系统中全部有界上下文都被剥离成微服务,此时反腐层就可以被废除了;或者遗留的单体式应用相对较稳定,不再发生变化,重构的投入产出比不再划算;或者遗留的单体式应用关联业务已经退出市场了,系统下线了。

  • 微服务架构新挑战与解决方案

当单体式应用被拆解成多个微服务之后,原先在一个事务边界内的操作现在要跨多个事务边界了,我们如何保证事务的一致性呢?下面是一些分布式事务机制:

  • 再次尝试,最终一致:将每个操作步骤放?队列排队,后续再次尝试,确保最后执行成功,状态达成?致。
  • 撤销全部操作:补偿事务机制,原事务操作失败之后,启动一个新的事务去撤销之前的操作。如果补偿事务也失败了,那系统需要提供手动或自动再次运?补偿事务的功能。
  • 分布式事务:通过一个全局事务管理器来协调各个事务得以成功执行。对于短期事务,通常采用两阶段提交(Two-Phase Commit),第一阶段是投票阶段,分布式事务的参与者告诉事务管理?,判断本地事务是否可以顺利执行。如果事务管理?收集到所有投票结果都是YES,那就开始提交事务执行。

分布式事务机制本身不算太复杂,我们借鉴业界的一些开源产品自研了一套分布式事务框架,跟微服务框架结合起来,应用开发者只需要按照框架的约定实现特定的接口,通过一些注解就可以发起分布式事务,相关细节可以参考阿里的全局事务服务GTS。

当单体式应用被拆解成多个微服务之后,原先集中存储的数据也被分开存储了,报表生成将会遇到新的挑战。在单体式应?情况下,通常有一个用于生成报表的从库,从主库同步数据,仅?于查询等读操作,避免?成报表过程影响主库的读写效率。在微服务情况下,我们将要通过服务调用来获取数据,设计适合报表统计的批量接口,以及增加缓存用于提升数据获取效率。

  • 数据抽取:通过服务调?来获取报表所需数据,这会造成非常?的负载,以及专?为报表设计的API。为了弥补上述不足,我们可以将数据抽取程序独立出来,专门从业务数据库中抽取数据到报表数据库。
  • 事件驱动数据抽取:基于事件驱动的微服务架构,我们可以开发特定事件的订阅者,负责将数据同步到报表数据库,这样可以解耦底层数据库系统。

微服务改造是一个长期过程,这个过程会遇到各式各样的问题,方法论可以帮助我们更好地解决这些问题,并且降低风险。欢迎大家一起探讨微服务改造过程中遇到的任何问题!

今天先分享到这里,如果你觉得有价值,麻烦动动手指点下文 「 推荐 」按钮,让更多小伙伴可以看到,我也会更加有动力坚持分享。另外,老兵哥我后续还会分享职业规划、应聘面试、技能提升、影响力打造等经验,欢迎 关注 本专栏或歪信公主号 「 IT老兵哥 」

关注「 IT老兵哥 」,赋能程序人生!

  • 软技能-热点文章:
  1. “花式”裁员套路深,你知道吗?
  2. 遭遇裁员,如何渡过心理危机?
  3. 如何在寒冬中找到好工作?
  4. 2C 还是 2B,跟找工作有什么关系?
  5. 大公司 vs 小公司,你会选哪个?
  6. 记住这一点,不怕找不到好工作!
  7. 跳槽,跳还是不跳,该怎么跳?
  8. 程序员“求包养”攻略揭秘
  9. 很努力了,为什么我还在原地踏步?
  • 硬技能-热点文章:
  1. 如何设计出优美的Web API?
  2. 程序员必须懂的架构入门课
  3. 从程序员到架构师,有捷径吗?
  4. 图解 Spring:HTTP 请求的处理流程与机制【1】
  5. 图解 Spring:HTTP 请求的处理流程与机制【2】
  6. 图解 Spring:HTTP 请求的处理流程与机制【3】
  7. 图解 Spring:HTTP 请求的处理流程与机制【4】
  8. 图解 Spring:HTTP 请求的处理流程与机制【5】
  9. 如何正确使用 Spring Cloud?【上】
  10. 如何正确使用 Spring Cloud?【中】
  11. 如何正确使用 Spring Cloud?【下】
  12. Spring 核心技术与产品理念剖析【上】
  13. Spring 核心技术与产品理念剖析【下】

原文地址:https://www.cnblogs.com/itlaobingge/p/12100154.html

时间: 2024-08-03 08:31:06

如何把单体式应用拆解成微服务?【下】的相关文章

微服务实践(七):从单体式架构迁移到微服务架构

迁移到微服务综述 迁移单体式应用到微服务架构意味着一系列现代化过程,有点像这几代开发者一直在做的事情,实时上,当迁移时,我们可以重用一些想法. 一个策略是:不要大规模(big bang)重写代码(只有当你承担重建一套全新基于微服务的应用时候可以采用重写这种方法).重写代码听起来很不错,但实际上充满了风险最终可能会失败,就如Martin Fowler所说:“the only thing a Big Bang rewrite guarantees is a Big Bang!” 相反,应该采取逐步迁

AspNetCore微服务下的网关-Kong(一)

Kong是Mashape开源的高性能高可用API网关和API服务管理层.它基于OpenResty,进行API管理,并提供了插件实现API的AOP.Kong在Mashape 管理了超过15,000 个API,为200,000开发者提供了每月数十亿的请求支持.本文将从架构.API管理.插件三个层面介绍Kong. 架构 按照康威定律,我们系统架构会拆的很散,系统由一堆服务组成,如下图所示: 库存服务.优惠券服务.价格服务时之前都会做一些特殊处理,如限流.黑白名单,日志.请求统计.而这些处理几乎是所有服

从本地事务到分布式事务到微服务下事务

从本地事务到分布式事务到微服务下事务 一.传统本地事务 传统单服务器,单关系型数据库下事务比较简单,完全可用很简单的实现ACID,实际中我们实现一个业务时只需要:开启一个事务-操作数据库-提交/回滚这个事务,这样就完美的实现了一次事务操作,更简单点我们通常会通过spring集成事务直接指定在哪些服务什么样的方法执行什么样的事务即可,更甚至我们业务实现基本都忽略了事务,具体图如下: 二.传统分布式事务 在传统一服务,一个关系数据库架构基础上,随着访问量的增大,单机很明显已满足不了现状,于是我们顺其

记:一次大型单体应用拆分成微服务

拆分对象简介: 公司的一款工作计划管理SaaS软件,2013年上线,单体架构.起初仅任务管理功能,发展到后来加上了账号身份权限.Feed流.日周月报.项目管理.计划管理.OKR.消息中心.打赏.贴标签.评价等等.常用租户数量1W+ 目前的问题: 1. 目前是3个团队共同维护,经常一个团队改点东西,需要三个团队测试同时回归测试,测试同学苦不堪言 2. 代码量巨大,构建一次至少20分钟,降低开发部署效率 3. 作为公司主站,经常因为业务特性升级而发版,造成生产环境不稳定,导致用户投诉 拆分面临的挑战

2018-11-16 打算把胶州的项目升级成微服务,不过还是在自己服务器上跑一下看看情况吧先

组件: 尤里卡:注册中心 负责服务发现 ribbon:挂载在每个微服务上作为客户端负载均衡 hystrix:熔断器暂时先不用 zuul:    网关先实现个看看有什么不同 config: 懒人必备,中心和配置,必须搞一个 嗯 先这样 原文地址:https://www.cnblogs.com/qd-neolithic/p/9968254.html

微服务下的持续交付环境

背景 随着互联网行业的兴起,敏捷开发.Devops被越来越多的公司提及或实施,力求有效地降低交付过程所耗费的成本并提高交付的效率. 持续交付通过建立自动化的构建.测试.部署机制,实现业务快速上线的过程. 在微服务架中,由于每个服务都是一个独立的,可部署的单元,由一个服务或多个服务组合对外提供服务,服务拆分粒度更细.服务之间依赖更加的复杂,服务的开发.测试.上线也必将带来更大的挑战. 微服务环境下持续交付面临的挑战 任何事情都有两面性,在享受微服务便利的同时,也必须面对微服务交付所带来的挑战. 经

一文讲透微服务下如何保证事务的一致性

原文地址:梁桂钊的博客 博客地址:http://blog.720ui.com 欢迎关注公众号:「服务端思维」.一群同频者,一起成长,一起精进,打破认知的局限性. 从本地事务到分布式事务的演变 什么是事务?回答这个问题之前,我们先来看一个经典的场景:支付宝等交易平台的转账.假设小明需要用支付宝给小红转账 100000 元,此时,小明帐号会少 100000 元,而小红帐号会多 100000 元.如果在转账过程中系统崩溃了,小明帐号少 100000 元,而小红帐号金额不变,就会出大问题,因此这个时候我

探索解析微服务下的RabbitMQ

z概览 本文主要介绍如何使用RabbitMQ消息代理来实现分布式系统之间的通信,从而促进微服务的松耦合. RabbitMQ,也被称为开源消息代理,它支持多种消息协议,并且可以部署在分布式系统上.它轻量级,便于部署应用程序.它主要充当一个队列,其中输入的消息可以首先被操作.RabbitMQ可以在许多操作系统和云环境中运行,并为大多数流行语言提供了广泛的开发工具.它是生产者-消费者模式,生产者发出信息,消费者消费信息.RabbitMQ的主要特点如下: 异步消息 分布式部署 管理和监控 企业和云计算

微服务下使用网关 Spring Cloud Gateway

Spring Cloud Gateway 工作原理 客户端向 Spring Cloud Gateway 发出请求,如果请求与网关程序定义的路由匹配,则将其发送到网关 Web 处理程序,此处理程序运行特定的请求过滤器链. 过滤器之间用虚线分开的原因是过滤器可能会在发送代理请求之前或之后执行逻辑.所有 "pre" 过滤器逻辑先执行,然后执行代理请求,代理请求完成后,执行 "post" 过滤器逻辑. 如何启动 Spring Cloud Gateway 1.新建 Maven