1. NABCD 分析与引用
1.1. 需求(N)
- 任务整合:
更强大的管理系统:整合了当前流行的各个任务群的任务信息,方便了同学进行发布任务和接收任务,避免了同学发布任务没人接和同学接不到任务的矛盾,提高了时效性。对于部分有紧急任务要求的同学,还可以优先在首页展示等。
流程的规范需求
用户的信用记录 - 校园百科:
同学有时候对于一些校内的信息很迷茫,找不到获取校内信息的渠道,尤其是新生。校园百科解决了同学们获得信息的问题,提供了信息的查找渠道,省去了同学问来问去的时间;也提供了同学共同补全校内信息的功能,在广大同学的帮助下,逐渐完事校内百科,做到有问必答。
1.2. 做法(A)
开发一个微信小程序,实现任务整合,校园百科功能,可以进行发布/接任务,查询校内信息等功能。
1.3. 好处(B)
帮助用户解决了信息整合问题,提高了用户实现需求的效率,为用户节省了大部分时间。
1.4. 竞争(C)
任务整合,校园百科的竞争者只有活跃在QQ上的任务群、学生之前的口耳相传;相对于任务群,我们整合的任务更具有时效性,更方便用户发布/接任务,校园百科在任务群上的形式只是同学直接的问答,常常今天问,明天问,没有一个记录的方式,我们的校园百科功能把这些信息都记录起来,方便了用户直接查询,省去了问的时间。
1.5. 推广(D)
先从身边的同学以及任务群里进行推广,在等新生开学之后,在新生之间推广。用户如果体验很好的话,还可以帮我们进行推广,推荐身边的人使用,实现一传十,十传百。
2. 选题报告的内容
3. 本组评审表的设计
4. 答辩总结
4.1. 贡献比例
- 评判标准:最终效果
完成得很好 | 可以接受 | 不合格 |
---|---|---|
↑ | - | ↓ |
成员 | 百分比 | 原定任务 | 追加任务 | 主动承担 | 过失描述 |
---|---|---|---|---|---|
杨世杰 | 18 | 设计提问的问题(-)、对各小组评分(-) | 视频参演(-) | 分担组长工作(↑)、评审表设计完善(-)、提醒组长(-)、帮组长善后(↑) | 在火烧眉毛的时候没有通知组长,误时误事 |
陈文彬 | 17 | 核心内容编写(-) | 视频后期(-) | 给组长出主意(↑)、提供小组选题(-)、选题沟通老师(↑)、向组长提建议(↑) | |
林文涛 | 15 | 原型设计(↑) | 向组长提建议(↑) | ||
苏伟欢 | 12 | 核心内容编写(-) | 视频后期(-) | ||
林宏海 | 11 | 原型设计(↑) | |||
王淇弘 | 10 | 制作策划书PDF(-) | 视频拍摄(-) | ||
林小棠 | 10 | 思维导图设计(↓)、资料查询(-) | 视频参演(-) | ||
张越洋 | 5 | 任务分配(↑)、PPT展示(↓)、博客写作(-)、把控进度(↓)、决定组员贡献(↑) | 视频剧本(↓)、视频导演(-)、视频参演(-) | 思维导图设计完善(↑)、PPT制作(↓)、调查问卷设计(-) | 误时误事、控制欲过强、没尽到组长的职责、替组员操刀 |
邓志雄 | 1 | 思维导图设计(-)、资料查询(-) | 调查问卷设计(↓)、问卷分发(-) | 任务完成的质量低 | |
龚洋林 | 1 | PPT制作(↓)、评审表设计(↓) | 误时误事 |
4.2. 本组现场的答辩得分
0/60分
4.3. 回答其它小组对本组的提问
提问小组 | 问题 | 解答 |
---|---|---|
1 | 如果线下交易出现了问题,平台是否需要担责,面对任务完成度参差不齐的现象如何解决 | 上述问题的处理全部严重依赖信用体系的完成度,参照外卖平台的举措。需要担责,但能做到的仅仅是下调失信用户的评级,并在公示区域将其挂出,难以挽回用户损失。想引入星级评分,用来标注任务完成的质量,并与接单人员的信用挂钩 |
2 | ||
3 | 如何保障安全性?如何保障人员不跑单 | 想使用教务处绑定。再完善的系统也有漏洞存在,想要尽可能地增强信用体系对学生个人信誉的影响。我们没有办法避免这种事情的出现,只能寄希望于完善信用体系,这种事情非常无力 |
4 | 现在存在的一些任务群优势在哪?现在任务群也非常的方便 | 现在存在的任务群没有承担长期、复杂、重要任务的可能性,是因为难以找到具有相应素质的接单人员,背后有诸多因素。我们也挺不希望我们的平台上也只是充斥着拿快递、小兼职等简易的任务。 |
5 | 如何保证任务紧急时可以得到很好的处理? | 我们有一个任务市场界面,会优先挂出紧急任务时态。 |
6 | 如果需要进行任务沟通的,那你们是提供App内私信还是QQ或微信的私下联系呢? | 我们小组的技术力不是很强,但有实现APP内的私信和评论区的想法。如果规划紧张的话就不予实现了 |
7 | 哪家的云服务器30块一个月;为什么团队选题报告不完整,格式混乱;如何处理任务完成失败导致的不可逆转后果。 | 保守起见,预算先拉高一些。团队选题报告不完整是组长没有协调好各方工作,导致其成为弃子;格式混乱是在deadline前,组长私加删改的结果。这种事情非常无力,我们想让我们软件中的信用系统能影响到学生实际生活的信用体系,我们会尝试进行教务处绑定账号 |
8 | 如何对发布的任务信息进行筛选以保证其真实性,防止有人散布虚假信息? | 这个是我们缺乏考虑的地方,多谢你们的提醒。我们想让我们软件中的信用系统能影响到学生实际生活的信用体系,我们会尝试进行教务处绑定账号 |
9 | 很多任务都是具有时效性的,如何能保证任务完成率? | 通过信用系统、排行榜,实现接单者的表现累计,影响其评级。用户发布任务时可以让任务在市场多悬挂一会儿,然后在所有有意愿接单的人中。可以参考他的信用评级,选择更加优质的完成者。可以通过这样的方式,间接提高自己的任务的完成率。另外,我们会公示那些超时的接单者,来被动约束这种不及时完成任务的行为。 |
10 | 支付如何实现(安卓端还是小程序,小程序支付的话是有限制的),如何保证一些低俗交易(代考,代写论文) | 我们想实现成小程序。谢谢你们提出来的问题,我们思虑得不够细密,本来是想在支付时实现支付页面的跳转的,但确没考虑到这一点。我们得赶紧去了解相关的信息了 |
11 | 两个模块之间似乎没有关系,把他们强行塞到一起是否不合适 | 两个模块的关联度确实很低。但校园百科的部分的不适合独立。我们想通过把任务整合的一些公示模块,如排行榜、黑名单公示等,放置在校园百科的界面中,渐渐地模糊两个模块的边界 |
12 |
4.4. 根据答辩中其它小组提出的意见和建议,修改完善本组团队选题报告
- 产品功能增加
- 我们想让我们软件中的信用系统能影响到学生实际生活的信用体系,我们会尝试进行教务处绑定账号
- 产品优势分析增加
无
原文地址:https://www.cnblogs.com/lwthhh/p/11710631.html
时间: 2024-10-12 23:49:34