C++中重载（overload)、重写(override，也叫做“覆盖”）和重定义(redefine)的区别？

1）重载（overload）：

指函数名相同，但是它的参数表列个数或顺序，类型不同。但是不能靠返回类型来判断。

a 相同的范围（在同一个类中）

b 函数名字相同、 参数不同

c virtual关键字可有可无

d 返回值可以不同；

2） 重写（覆盖override)是指派生类函数覆盖基类函数，特征是：

a 不同的范围，分别位于基类和派生类中

b 函数的名字相同、 参数相同

c 基类函数必须有virtual关键字，不能有static

d 返回值相同（或者协变），否则报错；

e 重写函数的访问修饰符可以不同。尽管virtual是private的，派生类中重写改写为public,
protected也是可以的

3） 重定义(隐藏redefine)是指派生类的函数屏蔽了与其同名的基类函数，特征是：

a 不在同一个作用域（分别位于派生类与基类）

b 函数名字相同

c 返回值可以不同

d 规则：

如果派生类的函数和基类的函数同名，但是参数不同，此时，不管有无virtual，基类的函数被隐藏；

如果派生类的函数与基类的函数同名，并且参数也相同，但是基类函数没有vitual关键字，此时，基类的函数被隐藏。

ps: 多态性可以分为静态多态性（方法的重载，一个类）和动态多态性（方法的覆盖，有继承关系的类之间的行为）。进而多态性可以由重载和覆盖来实现。

例子：

class Base {
private:
 <span style="color:#ff0000;">virtual</span> void display() { cout<<"Base display()"<<endl; }
 void say(){ cout<<"Base say()"<<endl; }
public:
 void exec(){ display(); say(); }
 void f1(string a) { cout<<"Base f1(string)"<<endl; }
 void f1(int a) { cout<<"Base f1(int)"<<endl; } //<span style="color:#ff0000;">overload，两个f1函数在Base类的内部被重载</span>
};

class DeriveA:public Base{
public:
 void display() { cout<<"DeriveA display()"<<endl; } //<span style="color:#ff0000;">override，基类中display为虚函数，故此处为重写</span>
 void f1(int a,int b) { cout<<"DeriveA f1(int,int)"<<endl; } //<span style="color:#ff0000;">redefine，f1函数在Base类中不为虚函数，故此处为重定义</span>
 void say() { cout<<"DeriveA say()"<<endl; } //<span style="color:#ff0000;">redefine，同上</span>
};

class DeriveB:public Base
{
public:
 void f1(int a) { cout<<"DeriveB f1(int)"<<endl; } //<span style="color:#ff6666;">redefine，重定义</span>
};

int main(){
 DeriveA a;
 Base *b=&a;
 b->exec(); //display():version of DeriveA call(polymorphism) //say():version of Base called(allways )

 <span style="color:#ff0000;">b里边的函数display被A类覆盖，但是say还是自己的</span>。

 a.exec(); //same result as last statement
 a.say();
 DeriveB c;
 c.f1(1); //version of DeriveB called
}

执行结果：

DeriveA display()

Base display()

DeriveA display()

Base display()

DeriveA display()

DeriveB f1(int)

参考链接：

http://blog.163.com/[email protected]/blog/static/111352259201102441934870/

http://www.cnblogs.com/kevinGaoblog/archive/2012/08/25/2656989.html