提示：这篇文章是本人在2011年11月5日有感而写的一篇电子邮件，因为其中的内容会在即将发表的一篇新博文被引用，故重新贴于此处。由于是近三年前的内容，技术也在不断进步，其中的部分内容已经不再适合于现在，仅作了解技术发展之用。
Citrix Blog经常会有一些Blog写的很有深度，适合于高手；也有一些Blog善于归纳，适合经验总结。今天看到一篇博客就属于后者，讲解PVS写缓存的容量大小设计和部署位置的考虑，供大家参考。
PVS WriteCache Sizing & Considerations
作者更在写文章之后做了一个问卷调查，实际调查PVS的用户都是如何配置写缓存的：
PVSWrite Cache Sizing & Considerations – Follow Up
我们摘要一些第一篇博客的精要：
一：部署位置
- 写缓存的部署地点可以有
- Cache on ProvisioningServer
- Cache on Target Device RAM
- Cache on Target Device HardDrive
- 把写缓存设置在target side
好处
- it keeps the write “close”to the target；
- minimizes the load on theProvisioning Servers
- this disk can also be usedfor data, which needs to be persistent
缺点
-
- it requires more resourceson the target side
- 作者的倾向：
Personally I prefer using a target side hard disk for storingthe write cache for virtual desktops and XenApps.
二：本地磁盘
- 本地磁盘和共享存储部署写缓存的优缺点分析：
Option 1 – write cache disk on sharedstorage
Pro:
- High level of performance(typically)
- Easy to scale
- Central monitoring andmanagement
- Virtual targets can bemoved between hypervisor hosts for load balancing and/ or management reasons
Con:
- Complexity
- Cost
- Available disk space onhypervisor hosts is wasted
Option 2 – write cache disk on localdisk
Pro:
- Cheap (compared to sharedstorage)
- Low complexity
Con:
- Can be a performancebottleneck / hard to scale
- Virtual targets are “tied”to a hypervisor host
- Hypervisor hosts must havelocal drives
并没有这样一个尚方宝剑来告诉你哪一个是最好的，用户的实际选择是各自不同的。
- 作者的观点
Personally I prefer to use local disks for provisioned XenAppservers whenever possible from an performance and management point of view.
刀片上的硬盘是不合适的，因为刀片一般就只有两块硬盘，无法满足虚拟桌面的并发需求。
三：磁盘大小
- 估算写缓存的大小是不可能的，因为这很大程度上取决于用户的行为和应用程序的工作模式。
- 例如用户拷贝大量文件到写缓存中；
- 应用程序缓存大量文件，例如数据库文件；
- 理论上写缓存不能大于vDisk的大小，当然，99.99999%的情况下这种情况不会发生；
- 如何减小写缓存的大小，提高读写效率
- 文件夹重定向：Keep the user profile small by redirecting profile folders suchas Desktop, My Documents, Application Data and so on.
- 使用App-V共享缓存或者是最新的CitrixApplication Streaming，后者现在具有VHD Mount feature (similarto App-V Shared Cache)，不会再本地构建streaming cache。
- 重启设备后在本地硬盘上永久保存的文件
- Windows Pagefile..
- Windows Event Log.
- Citrix related logs.
- Anti-Virus pattern.
- App-V / Application Streaming Cache in case a shared cacheconcept cannot be used.
- EdgeSight DB.
四、本地磁盘
当把写缓存和其他items重定向到target的本地永久磁盘后我们需要考虑 两件事情：
- 永久性
- 必须记住把文件写在永久磁盘上违背了PVS中央管理的初衷，如何管理或者是删除这些文件是我们需要考虑的问题；
- 磁盘驱动器的大小。如果本地盘的容量不够支撑写缓存，如果不够的话写缓存就会写到PVS服务器上
- 举例说明
假设有一个XenApp服务器有50个并发用户，每个用户有20M的用户Profile，每个用户也都创建了50M的工作环境（例如临时文件），计算结果：
1.0GB user profiles (50 x 20MB)
2.5GB user workspace (50 x 50MB)
1.0GB system workspace (assumed, different for everyenvironment)
= 4.5GB write cache file
4.5GB write cache file
4.0GB Pagefile (check out KB889654 / KB2021748)
0.1GB Windows Event Logs
0.1GB Citrix Logs
0.3GB EdgeSight
1.0GB other
4.0GB Dedicated Dump File (see UPDATE section below)
2.0GB buffer (some room to grow)
= 16 GB local disk size required per XenApp target
五、调查结果
1.0GB other
4.0GB Dedicated Dump File (see UPDATE section below)
2.0GB buffer (some room to grow)
= 16 GB local disk size required per XenApp target
五、调查结果
