最近尝试了一下服务器端的推送，之前的做法都是客户端轮询，定时向服务器发送请求。但这造成了我的一些困扰：
1：轮询是由客户端发起的，那么在服务端就不能判别我要推送的内容是否已经过期，因为我很难判断某个信息是否已经推送给全部的客户端，那么服务端就需要缓存大量的数据。如果数据保存在数据库，那么还要每次请求都需要查询数据库，这对数据库和系统设计都是一个很大的挑战。
2：请求的频率太高，每次的请求包中含有同样的数据，这对pc来说也许算不得什么，但是对于移动客户端来讲，这应该不是最佳的方案。尤其是遇到还要做权限判断的时候，那么服务端的逻辑和效率也会造成用户体验的降低。
好在Html5为我们提供了一种方式： Server-Sent Events包含新的HTML元素EventSource和新的MIME类型 text/event-stream 来完成我的需要。
因为是第一次接触Html5， w3school中也有对EventSource的说明和使用 。于是马上开始着手实践。
页面脚本就不用说了，按照w3school的方式即可。
var source=new EventSource("demo_sse.php");
source.onmessage=function(event)
{
document.getElementById("result").innerHTML+=event.data + "<br />";
};
服务端的代码也是如初一折，w3school提供了php和asp的代码：
//php方式
<?php
header(‘Content-Type: text/event-stream‘);
header(‘Cache-Control: no-cache‘);
$time = date(‘r‘);
echo "data: The server time is: {$time}\n\n";
flush();
?>
//asp方式
<%
Response.ContentType="text/event-stream"
Response.Expires=-1
Response.Write("data: " & now())
Response.Flush()
%>
- 把报头 "Content-Type" 设置为 "text/event-stream"
- 规定不对页面进行缓存
- 输出发送日期（始终以 "data: " 开头）
- 向网页刷新输出数据
也许大家应该注意到，php和asp的案例有一点不一样，就是php推送的信息一个使用了"\n\n"作为结束标志，而asp却没有。而本人实践则是用asp.net+mvc，经过测试，如果不以"\n\n"作为结束标志，那么客户端将不能接收到推送的值。还有需要特别声明一下：推送的信息格式必须为”data:内容\n\n“，否则。。。
public void Subscribe()
{
HttpContext.Response.ContentType = "text/event-stream";
HttpContext.Response.CacheControl = "no-cache";
HttpContext.Response.Write("data:" + DateTime.Now.ToString()+ "\n\n");
HttpContext.Response.Flush();
}
至此，客户端应该可以收到服务端推送的值。而如此简单的结构真的可以完成我们需要的功能设计吗？
此例我们只是推送了一个当前时间，而我们实际要推送的值是不断变化的，不然也就没有推送的必要了。
于是我想到了将订阅的请求保存起来，当需要推送的时候，在对每个请求进行循环推送，于是有了下面的代码：
public class PublishService
{
private static IDictionary<string, HttpResponseBase> contexts = new Dictionary<string, HttpResponseBase>();
public static void AddHttpContext(HttpContextBase context)
{
var token = context.GetToken(”CookieName“);
if (!contexts.Keys.Contains(token))
contexts.Add(token, context.Response);
}
private static void Publish()
{
foreach (var context in contexts.Values)
{
context.ContentType = "text/event-stream";
context.CacheControl = "no-cache";
msg = GetData(context.GetToken("CookieName"));
context.Write("data:" + msg + "\n\n");
context.Flush();
}
}
public void Subscribe()
{
PublishService.AddHttpContext(HttpContext);
PublishService.Publish();
}
}
可是在进行测试的时候Chrome告诉我： EventSource‘s response has a MIME type ("text/plain") that is not "text/event-stream". Aborting the connection.
而FF告诉我： Firefox 无法建立到 http://localhost:8000/Location/Notification/Subscribe 服务器的连接。
经过调试发现，在每次flush的时候发生异常：Server cannot flush a completed response.这究竟是为啥呢？不论是google，还是baidu，我都没能找到合适的答案，所以此案至今未结，如哪位知道请细说一二。
于是乎，我放弃了这种方式，转而就推送一个时间看看是什么效果。结果发现Chrome每隔3秒向客户端推送一次，而FF是每5秒推送一次。有了这样一个发现，那么服务端的设计就应该是另一个样子：
public void Subscribe()
{
var data = GetData();
HttpContext.Response.ContentType = "text/event-stream";
HttpContext.Response.CacheControl = "no-cache";
HttpContext.Response.Write("data:" + data + "\n\n");
HttpContext.Response.Flush();
}
服务端只需要提供一个服务GetData()，这个服务用来获取我们需要推送的信息，而根据 Server-Sent Events规范推荐如果没有其他的数据要发送，那么定期的发送keep-alive注释。 其他的事情就不用我们操心了。
这只是一个简单的使用，因为本人在使用EventSource的时候走了一些弯路，所以写出来，希望能对大家有些帮助。
求教：EventSource.onopen和EventSource.onerror每次都会触发这两个事件，而且每次得到的结果都一样，为何？