先感慨下，好久没写博客了，一是工作太忙，二是身体不太给力，好在终于查清病因了，趁着今天闲下来，迫不及待与读者交流，最后忠告一句：身体是活着的本钱！
言归正传，对java有了解的同学基本上都体验过JDBC，基本都了解PreparedStatement，PreparedStatement相比Statement基本解决了SQL注入问题，而且效率也有一定提升。
关于PreparedStatement和Statement其他细节我们不讨论，只关心注入问题。无论读者是老鸟还是菜鸟，都需要问一下自己，PreparedStatement真的百分百防注入吗？
接下来我们研究一下PreparedStatement如何防止注入，本文以MySQL数据库为例。
为了避免篇幅过长，我这里只贴代码片段，希望读者能有一定的基础。
1 String sql = "select * from goods where min_name = ?"; // 含有参数 2 PreparedStatement st = conn.prepareStatement(sql); 3 st.setString(1, "儿童"); // 参数赋值 4 System.out.println(st.toString()); //[email protected]: select * from goods where min_name = ‘儿童‘
这段代码属于JDBC常识了，就是简单的根据参数查询，看不出什么端倪，但假如有人使坏，想注入一下呢？
1 String sql = "select * from goods where min_name = ?"; // 含有参数 2 PreparedStatement st = conn.prepareStatement(sql); 3 st.setString(1, "儿童‘"); // 参数赋值 4 System.out.println(st.toString()); //[email protected]: select * from goods where min_name = ‘儿童\‘‘
简单的在参数后边加一个单引号，就可以快速判断是否可以进行SQL注入，这个百试百灵，如果有漏洞的话，一般会报错。
之所以PreparedStatement能防止注入，是因为它把单引号转义了，变成了\‘，这样一来，就无法截断SQL语句，进而无法拼接SQL语句，基本上没有办法注入了。
所以，如果不用PreparedStatement，又想防止注入，最简单粗暴的办法就是过滤单引号，过滤之后，单纯从SQL的角度，无法进行任何注入。
其实，刚刚我们提到的是String参数类型的注入，大多数注入，还是发生在数值类型上，幸运的是PreparedStatement为我们提供了st.setInt(1, 999);这种数值参数赋值API，基本就避免了注入，因为如果用户输入的不是数值类型，类型转换的时候就报错了。
好，现在读者已经了解PreparedStatement会对参数做转义，接下来再看个例子。
1 String sql = "select * from goods where min_name = ?"; // 含有参数 2 PreparedStatement st = conn.prepareStatement(sql); 3 st.setString(1, "儿童%"); // 参数赋值 4 System.out.println(st.toString()); //[email protected]: select * from goods where min_name = ‘儿童%‘
我们尝试输入了一个百分号，发现PreparedStatement竟然没有转义，百分号恰好是like查询的通配符。
正常情况下，like查询是这么写的：
1 String sql = "select * from goods where min_name like ?"; // 含有参数 2 st = conn.prepareStatement(sql); 3 st.setString(1, "儿童" + "%"); // 参数赋值 4 System.out.println(st.toString()); //[email protected]: select * from goods where min_name like ‘儿童%‘
查询min_name字段以"儿童"开头的所有记录，其中"儿童"二字是用户输入的查询条件，百分号是我们自己加的，怎么可能让用户输入百分号嘛！等等！如果用户非常聪明，偏要输入百分号呢？
String sql = "select * from goods where min_name like ?"; // 含有参数 st = conn.prepareStatement(sql); st.setString(1, "%儿童%" + "%"); // 参数赋值 System.out.println(st.toString()); //[email protected]: select * from goods where min_name like ‘%儿童%%‘
聪明的用户直接输入了"%儿童%"，整个查询的意思就变了，变成包含查询。实际上不用这么麻烦，用户什么都不输入，或者只输入一个%，都可以改变原意。
虽然此种SQL注入危害不大，但这种查询会耗尽系统资源，从而演化成拒绝服务攻击。
那如何防范呢？笔者能想到的方案如下：
·直接拼接SQL语句，然后自己实现所有的转义操作。这种方法比较麻烦，而且很可能没有PreparedStatement做的好，造成其他更大的漏洞，不推荐。
·直接简单暴力的过滤掉%。笔者觉得这方案不错，如果没有严格的限制，随便用户怎么输入，既然有限制了，就干脆严格一些，干脆不让用户搜索%，推荐。
目前做搜索，只要不是太差的公司，一般都有自己的搜索引擎(例如著名的java开源搜索引擎solr)，很少有在数据库中直接like的，笔者并不是想在like上钻牛角尖，而是提醒读者善于思考，每天都在写着重复的代码，却从来没有停下脚步细细品味。
有读者可能会问，为什么我们不能手动转义一下用户输入的%，其他的再交给PreparedStatement转义？这个留作思考题，动手试一下就知道为什么了。
注意，JDBC只是java定义的规范，可以理解成接口，每种数据库必须有自己的实现，实现之后一般叫做数据库驱动，本文所涉及的PreparedStatement，是由MySQL实现的，并不是JDK实现的默认行为，也就是说，不同的数据库表现不同，不能一概而论。