information_schema系列八(事物，锁)

今天我们主要看一下MySQL information_schema里面的关于innodb的锁和事物的两三个系统表：

看一下锁对应的sql：

select * from innodb_lock_waits;

select * from innodb_locks limit 2\G

select * from information_schema.innodb_trx\G

select * from information_schema.innodb_trx where trx_id = 45734628\G

SELECT

lw.requesting_trx_id AS request_ID,

trx.trx_mysql_thread_id as request_mysql_ID,

trx.trx_query AS request_command,

lw.blocking_trx_id AS blocking_ID,

trx1.trx_mysql_thread_id as blocking_mysql_ID,

trx1.trx_query AS blocking_command,

lo.lock_index AS lock_index

FROM

information_schema.innodb_lock_waits lw

INNER JOIN information_schema.innodb_locks lo ON lw.requesting_trx_id = lo.lock_trx_id

INNER JOIN information_schema.innodb_locks lo1 ON lw.blocking_trx_id = lo1.lock_trx_id

INNER JOIN information_schema.innodb_trx trx ON lo.lock_trx_id = trx.trx_id

INNER JOIN information_schema.innodb_trx trx1 ON lo1.lock_trx_id = trx1.trx_id;

1： INNODB_LOCKS

2： INNODB_TRX

3： INNODB_LOCK_WAITS

三张表就一起实验好了，都是关于锁和事物的阻塞的。我们现在开两个终端。

第一个终端开启一个事物，进行更新：

[email protected] [(none)]>start transaction;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

[email protected] [(none)]>update qiandai.t1 set col_int_key=333 where pk=10;

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0

第二个终端直接也更新同一行数据：

update qiandai.t1 set col_int_key=222 where pk=10;

然后去查看三个表联合查询：

可以看得到，第二个更新是被阻塞的，因为第一个更新获取到了排它锁，所以第二个更新一致处于等待状态，直到锁等待时间超时：

SHOW VARIABLES LIKE ‘%LOCK_WAIT%‘;

上面可以查看到锁等待的超时时间，INNODB默认五十秒。

看一下三个表官方给的解释：

INNODB_LOCK_WAITS

INNODB_LOCKS

INNODB_TRX