事务并发处理(面试的意义更大)
a) 事务:ACID
i. Atomic(原子性) Consistency(一致性) Isolation(隔离性) Durability(独立性)
b) 事务并发时可能出现的问题:
第一类丢失更新(Lost Update)
时间 |
取款事务A |
存款事务B |
T1 |
开始事务 |
|
T2 |
|
开始事务 |
T3 |
查询账户余额为1000元 |
|
T4 |
|
查询账户余额为1000元 |
T5 |
|
汇入100元把余额改为1100元 |
T6 |
|
提交事务 |
T7 |
取出100元把余额改为900 元 |
|
T8 |
撤销事务 |
|
T9 |
余额恢复为1000元(丢失更新) |
|
dirty read脏读(读到了另一个事务在处理中还未提交的数据)
时间 |
取款事务A |
存款事务B |
T1 |
开始事务 |
|
T2 |
|
开始事务 |
T3 |
|
查询账户余额为1000元 |
T4 |
|
汇入100元把余额改为1100元 |
T5 |
查询账户余额为1100元(读取脏数据) |
|
T6 |
|
回滚 |
T7 |
取款1100 |
|
T8 |
提交事务失败 |
|
non-repeatable read 不可重复读
时间 |
取款事务A |
存款事务B |
T1 |
开始事务 |
|
T2 |
|
开始事务 |
T3 |
查询账户余额为1000元 |
|
T5 |
|
汇入100元把余额改为1100元 |
T5 |
|
提交事务 |
T6 |
查询帐户余额为1100元 |
|
T8 |
提交事务 |
|
second lost update problem 第二类丢失更新(不可重复读的特殊情况)
时间 |
取款事务A |
存款事务B |
T1 |
|
开始事务 |
T2 |
开始事务 |
|
T3 |
|
查询账户余额为1000元 |
T4 |
查询账户余额为1000元 |
|
T5 |
|
取出100元把余额改为900元 |
T6 |
|
提交事务 |
T7 |
汇入100元 |
|
T8 |
提交事务 |
|
T9 |
把余额改为1100元(丢失更新) |
|
phantom read 幻读
时间 |
查询学生事务A |
插入新学生事务B |
T1 |
开始事务 |
|
T2 |
|
开始事务 |
T3 |
查询学生为10人 |
|
T4 |
|
插入1个学生 |
T5 |
查询学生为11人 |
|
T6 |
|
提交事务 |
T7 |
提交事务 |
|
c) 数据库的事务隔离机制
i. 查看 java.sql.Connection 文档
ii. 1:read-uncommitted 2:read-committed 4:repeatable read 8:serializable(数字代表对应值)
为什么取值要使用 1 2 4 8 而不是 1 2 3 4
1=0000 2=0010 4=0100 8=1000(位移计算效率高)
- 只要数据库支持事务,就不可能出现第一类丢失更新
- read-uncommitted(允许读取未提交的数据) 会出现dirty read, phantom-read,non-repeatable read 问题
- read-commited(读取已提交的数据 项目中一般都使用这个)不会出现dirty read,因为只有另一个事务提交才会读出来结果,
但仍然会出现 non-repeatable read 和 phantom-read
使用read-commited机制可用悲观锁 乐观锁来解决non-repeatable read 和 phantom-read问题
4.repeatable read(事务执行中其他事务无法执行修改或插入操作 较安全)
5.serializable解决一切问题(顺序执行事务 不并发,实际中很少用)
d) 设定hibernate的事务隔离级别(使用hibernate.connection.isolation配置 取值1、2、4、8)
i. hibernate.connection.isolation = 2(如果不设 默认依赖数据库本身的级别)
ii. 用悲观锁解决repeatable read的问题(依赖于数据库的锁)
@Test public void testPessimisticLock() { Session session = sf.openSession(); session.beginTransaction(); Account a = (Account)session.load(Account.class, 1, LockMode.UPGRADE); int balance = a.getBalance(); //do some caculation balance = balance - 10; a.setBalance(balance); session.getTransaction().commit(); session.close(); }
- select ... for update
2.使用另一种load方法--load(xx.class , i , LockMode.Upgrade)
a) LockMode.None无锁的机制,Transaction结束时,切换到此模式
b) LockMode.read在査询的时候hibernate会自动获取锁
c) LockMode.write insert update hibernate 会自动获取锁
d) 以上3种锁的模式,是hibernate内部使用的(不需要设)
e) LockMode.UPGRADE_NOWAIT是 ORACLE 支持的锁的方式
e) Hibernate(JPA)乐观锁定(ReadCommitted)
实体类中增加version属性(数据库也会对应生成该字段,初始值为0),并在其get方法前加@Version注解,
则在操作过程中没更新一次该行数据则version值加1,即可在事务提交前判断该数据是否被其他事务修改过.
@Entity public class Account { private int id; private int balance; private int version; @Version public int getVersion() { return version; } public void setVersion(int version) { this.version = version; } .................... }
@Test public void testOptimisticLock() { Session session = sf.openSession(); Session session2 = sf.openSession(); session.beginTransaction(); Account a1 = (Account) session.load(Account.class, 1); session2.beginTransaction(); Account a2 = (Account) session2.load(Account.class, 1); a1.setBalance(900); a2.setBalance(1100); session.getTransaction().commit(); System.out.println(a1.getVersion()); session2.getTransaction().commit(); System.out.println(a2.getVersion()); session.close(); session2.close(); }
时间 |
转账事务A |
取款事务B |
T1 |
|
开始事务 |
T2 |
开始事务 |
|
T3 |
查询学生为10人 |
查询账户余额为1000 version=0 |
T4 |
查询账户余额为1000 version=0 |
|
T5 |
取出100 把余额改为900 version=1 |
|
T6 |
提交事务 |
|
T7 |
汇入100元 |
|
T8 |
提交事务 ? version>0 throw Exception |
|
T9 |
把余额改为1100元(丢失更新) |