动态规划:
len[i]:
- 若存在begin使得sum(nums.begin()+begin, nums.begin()+i+1)>=s且sum(nums.begin()+begin-1, nums.begin()+i+1)<s,那么len[i] = i - begin + 1 (这串数字的长度)
- 反之,len[i] = len[i - 1] + 1;
sum[i]:
- 若存在上述begin, sum = sum(nums.begin()+begin, nums.begin()+i+1);
- 反之,sum = sum(nums.begin(), nums.begin()+i+1);
所求结果(函数返回值)即为:
min_element(len[i]); // 其中i满足sum[i] >= s
初始化:
len[0] = 1;
sum[0] = nums[0];
动态方程
参见代码中的for循环迭代。
时间复杂度分析
注意到,我们在循环外引入了一个变量begin. 时间复杂度分析与这个begin有关:
这有用到势能函数的概念,可以发现在整个函数中,begin向前移进不会超过nums.size(), 这是我在嵌套for的判断条件中没有显式约定的。因此,这个嵌套for中的判断总共被执行的次数不会超过2n次,每次i都移进一次begin, 第二次判断时不满足约束,终止for. 所以其在函数中的复杂度为O(n).
而关于i的for循环,显然也是O(n).
所以函数的时间复杂度为O(n).
代码:
class Solution { public: int minSubArrayLen(int s, vector<int>& nums) { if (nums.empty()) { return 0; } vector<int> sum(nums.size(), 0); vector<int> len(nums.size(), 0); sum[0] = nums[0]; len[0] = 1; int min_len = sum[0]>=s? 1: INT_MAX; int begin = 0; for (size_t i = 1; i < nums.size(); ++ i) { sum[i] = sum[i-1] + nums[i]; if (sum[i] < s) { len[i] = len[i-1] + 1; } else { // note that this 'begin' won't be larger than nums.size() for (; sum[i] - nums[begin] >= s; sum[i] -= nums[begin], ++ begin) {} len[i] = i - begin + 1; min_len = min(min_len, len[i]); } } return min_len==INT_MAX? 0: min_len; } };
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。
时间: 2024-10-21 04:11:36