SQLserver2012 修改数据库架构

SQl 修改数据库架构名 declare @name sysname declare csr1 cursor for select TABLE_NAME from INFORMATION_SCHEMA.TABLES open csr1 FETCH NEXT FROM csr1 INTO @name while (@@FETCH_STATUS=0) BEGIN SET @name='cqgcfccn.' + @name print 'ALTER SCHEMA dbo TRANSFER ' + @n

修改数据库架构注意事项 用户与架构完全分离. ALTER SCHEMA 仅可用于在同一数据库中的架构之间移动安全对象. 若要更改或删除架构中的安全对象,请使用特定于该安全对象的 ALTER 或 DROP 语句. 如果对 securable_name 使用了由一部分组成的名称,则将使用当前生效的名称解析规则查找该安全对象. 将安全对象移入新架构时,将删除与该安全对象关联的全部权限. 如果已显式设置安全对象的所有者,则该所有者保持不变. 如果安全对象的所有者已设置为 SCHEMA OWNER,则该所

--创建架构名: CREATE SCHEMA [架构名] --修改数据库表架构名 ALTER SCHEMA [新架构名] TRANSFER [旧的架构名].[对象名] 创建和修改数据库的架构名,码迷,mamicode.com

 如果你对项目管理.系统架构有兴趣,请加微信订阅号"softjg",加入这个PM.架构师的大家庭 最近看了很多公司架构的演变的文章,发现其中的基本思路和架构演变都很类似,这里也总结一下数据库架构的演变以及演变背后的思路. 单主机 最开始网站一般都是由典型的LAMP架构演变而来的,一般都是一台linux主机,一台apache服务器,php执行环境以及mysql服务器,一般情况下,这些都在一台虚拟主机上,简称单主机模式. 单主机模式缺点: 1 web服务器和mysql服务器公用一台主机

在SQL Server数据库中如何修改数据库对象(表.视图.存储过程..)的所有者(Owner)呢?一般我们可以使用系统提供的系统存储过程sp_changeobjectowner来修改. 我们先看看sp_changeobjectowner在MSDN的文档介绍吧 更改当前数据库中对象的所有者.         重要提示:此存储过程只针对 Microsoft SQL Server 2000 中可用的对象进行.后续版本的 Microsoft SQL Server 将删除该功能.请避免在新的开发工作中使

一 .58同城数据库架构设计思路 (1)可用性设计 解决思路:复制+冗余 副作用:复制+冗余一定会引发一致性问题 保证"读"高可用的方法:复制从库,冗余数据,如下图  带来的问题:主从不一致 解决方案:见下文 保证"写"高可用的一般方法:双主模式,即复制主库(很多公司用单master,此时无法保证写的可用性),冗余数据,如下图  带来的问题:双主同步key冲突,引不一致 解决方案: a)方案一:由数据库或者业务层保证key在两个主上不冲突 b)方案二:见下文 58同

1.开发人员错误的要求 先看一封开发人员向某DBA提出的一个"要求修改数据库NLS_LENGTH_SEMANTICS参数"的邮件: 上面邮件,出于对隐私的保护,对发件人,收件人,数据库名称进行了隐涂. 邮件内容主要意思是: (1)   源端和目标端数据库的字符集均为SIMPLIFIED CHINESE_CHINA.UTF8,但是源端数据库NLS_LENGTH_SEMANTICS参数的值为char,目标数据库NLS_LENGTH_SEMANTICS参数的值为byte (2)   邮件中对

1 复制概述 Mysql内建的复制功能是构建大型,高性能应用程序的基础.将Mysql的数据分布到多个系统上去,这种分布的机制,是通过将Mysql的某一台主机的数据复制到其它主机(slaves)上,并重新执行一遍来实现的.复制过程中一个服务器充当主服务器,而一个或多个其它服务器充当从服务器.主服务器将更新写入二进制日志文件,并维护文件的一个索引以跟踪日志循环.这些日志可以记录发送到从服务器的更新.当一个从服务器连接主服务器时,它通知主服务器从服务器在日志中读取的最后一次成功更新的位置.从服务器接收

一 .58同城数据库架构设计思路 (1)可用性设计 解决思路:复制+冗余 副作用:复制+冗余一定会引发一致性问题 保证"读"高可用的方法:复制从库,冗余数据,如下图   带来的问题:主从不一致 解决方案:见下文 保证"写"高可用的一般方法:双主模式,即复制主库(很多公司用单master,此时无法保证写的可用性),冗余数据,如下图   带来的问题:双主同步key冲突,引不一致 解决方案: a)方案一:由数据库或者业务层保证key在两个主上不冲突 b)方案二:见下文 5