DOS批处理中的编码很有意思。&是命令连接符，先执行&左边的命令，再执行&右边的命令。|是管道操作，把左边的输出当作右边的输入。此外还有&&和||，当要表示这些特殊的字符本身的时候，得在左边加^号，如用^&表示&本身，而不是命令连接符。^^表示^。
我有一个批处理myfor.bat, 可以重复N次执行命令, 命令从参数传入。它很简单：
@Echo Off set /a i=%1 :start %~2 set /a i=i-1 if %i% GTR 0 goto start
参数1是执行的次数，参数2是要执行的命令。
这次的实际任务就是重复地执行ping，要ping n个IP，我不想开n个窗口。所以命令是这样的： myfor 999 "ping 10.0.0.1&ping 10.0.0.2&ping 10.0.0.3" 。是的没错，在双引号的优先级大于&，所以双引号中的&不需要加^，我也是实测发现的。每个ping的结果是这样的：
正在 Ping 10.0.0.1 具有 32 字节的数据:
来自 10.0.0.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 10.0.0.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 10.0.0.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
来自 10.0.0.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
10.0.0.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 0ms，最长 = 0ms，平均 = 0ms
为了只看延时，过滤掉统计信息和空行，我加了个Find，只显示带有“来自”的行： myfor 999 "ping 10.0.0.1|find "来自"&ping 10.0.0.2|find "来自"&ping 10.0.0.3|find "来自"" 。
然后，因为这条命令最近经常要执行，而且IP还不是固定的，于是我想能不能做成一个批处理plist.bat。用的时候就这样用： plist 10.0.0.1 10.0.0.2 10.0.0.3 。思路很简单，就是通过shift循环取到每个参数，并拼成类似这样的字符串： "ping 10.0.0.1|find "来自"&ping 10.0.0.2|find "来自"&ping 10.0.0.3|find "来自"" ，然后传给myfor去执行。
@Echo Off cls set cmd=ping %1 ^| find "来自" shift :forIps if "%1"=="" goto :exitIps set cmd=%cmd% ^& ping %1 ^| find "来自" shift goto :forIps :exitIps echo myfor 999 "%cmd%" myfor 999 "%cmd%"
我执行了: plist.bat 10.0.0.1 10.0.0.2 10.0.0.3 ，出现:
找不到文件 - & 找不到文件 - PING 找不到文件 - 10.0.0.2 找不到文件 - | 找不到文件 - FIND 找不到文件 - 来自 找不到文件 - & 找不到文件 - PING 找不到文件 - 10.0.0.3 找不到文件 - | 找不到文件 - FIND 找不到文件 - 来自 myfor 999 "ping 10.0.0.3 | find "来自"" 来自 10.0.0.3 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64 来自 10.0.0.3 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
怎么回事? 分析了一下, 关键在set cmd这条命令: set cmd=ping %1 ^| find "来自" 实际执行了 set cmd=ping 10.0.0.1 ^| find "来自" 这个没问题。然后执行了 set cmd=%cmd% ^& ping %1 ^| find "来自" 实际执行了 set cmd=ping 10.0.0.1 | find "来自" ^& ping 10.0.0.2 ^| find "来自" 正是^|已经被解析成了|, 从而命令的意思是把 set cmd=ping 10.0.0.1 的输出当作find 的输入,而find右边的全部内容都被当作find的参数,于是出现“找不到文件 - &” 等错误。分析了这么多，根源在于最左边的|被解析成管道操作，而不是当作普通的字符串，要知道这里是要拼接字符串，此时得当作普通字符，等到要执行的时候，才当作管道。
那好，我就在拼接前把|变成^|, 改成这样子：
@Echo Off cls set cmd=ping %1 ^| find "来自" shift :forIps if "%1"=="" goto :exitIps set cmd=%cmd:|=^^^|% set cmd=%cmd% ^& ping %1 ^| find "来自" shift goto :forIps :exitIps echo myfor 999 "%cmd%" myfor 999 "%cmd%"
执行: plist.bat 10.0.0.1 10.0.0.2 10.0.0.3 出现:
错误的参数 ^|。 myfor 999 "ping 10.0.0.1 | find "来自" & ping 10.0.0.3 | find "来自""
分析原因, 关键还是在这一行 set cmd=%cmd:|=^^^|% 。为了不让|生效，我们需要将|替换成^|，为了不让&生效，我们需要将&替换成^&，但我们替换|的时候&生效了，我们替换&的时候|生效了。我们应该先替换哪个都有问题。思路卡住了，这一卡就卡了几十个月。
真的没有出路了吗？我们是希望每次拼接完是可以执行的语句，即&和|左边刚好没有^，所以才会卡住。但如果我们退一步，每次拼接完&和|左边都只有1个^，然后在执行前再把这个^去掉，这条路是否行得通？去掉^非常简单，就是这么一句 set cmd=%cmd% 。由于每次拼接完&和|左边要有一个^，所以原来的 set cmd=ping %1 ^| find "来自" 得变成 set cmd=ping %p1% ^^^| find "来自" ,其它情况类似。由于&和|左边都有^，所以每次我只需要控制^的数量，就可以防止^&和^|被解码。经过一番修改、调试、再修改。最终可行的版本浮现了：
@Echo Off cls set cmd=ping %1 ^^^| find "来自" shift :forIps if "%1"=="" goto :exitIps set cmd=%cmd:^=^^^^^^^% set cmd=%cmd% ^^^& ping %1 ^^^| find "来自" shift goto :forIps :exitIps set cmd=%cmd% echo myfor 999 "%cmd%" myfor 999 "%cmd%"
执行: plist.bat 10.0.0.1 10.0.0.2 10.0.0.3 出现:
myfor 999 "ping 10.0.0.1 | find "来自" & ping 10.0.0.2 | find "来自" & ping 10.0.0.3 | find "来自"" 来自 10.0.0.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=128 来自 10.0.0.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=128 来自 10.0.0.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=128 来自 10.0.0.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=128 来自 10.0.0.2 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=128 来自 10.0.0.2 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=128 来自 10.0.0.2 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=128 ……
大功告成。
到了山穷水尽疑无路的境地, 退一步却迎来了柳暗花明又一村。这个解决方案不仅用于这个交替ping，在我的其它工具也会用到，它对我而言，意义重大。读者朋友你们的网络中不一定有10.0.0.*这样的IP，所以测试时为了尽最大可能的成功，可以替换成 127.0.0.1 127.0.0.2 127.0.0.3，因为使用了find过滤，所以ping不存在的ip是不会有显示的。
对于Dos shell，虽然不像linux shell那么强大，但是适用就是好猫。而对于只要%cmd%就会自动解码这种方式，有时会带来棘手的编码问题，就如本文的这个问题，是我遇到的最难处理的dos shell编码问题了。既然已找到我自己满意的解法，以后就可以大胆地移值到其它类似的棘手的编码问题上。