昨天有个多年的群友(B3.Locet)用LoadRunner11对DIOCP3做压力测试，说测试的时候出现了大量的10053,10054的报告。昨天晚上下载了个LoadRunner11, 今天捣鼓了下。没用过这么高级的东西，
LoadRunner是专业的测试工具，用来测试DIOCP3 Echo测试服务器，是用socket协议进行测试
脚本写的很简单,每次发送101次数据，然后关闭连接。
在运行的时候模拟1000个用户运行，可以选择连续执行，或者只运行一次。经过测试发现，报告上面出现大量的10053,和10054的错误。
经过几次捣鼓，总结一下
1.DIOCP3的服务端对每个Socket连接发送请求(WSASend)做了排队处理，由一个队列来保存发送的请求，然后一个个进行排队投递，如果排队数量超过10个将会被T掉(这样可以防止客户端恶意不接受的行为)，这样客户端会触发10054，或者10053的错误。
2.Loadrunner的发送的频率较高，但是接收比较慢，导致了服务端WSASend处理过慢，导致了服务端的发送缓存队列积满(推测，对Loadrunner了解太过肤浅), 应该可以改造下客户端脚本可以处理该问题。
3.为了让测试数据比较好看，对DIOCP3的测试服务端做了部分调整，把发送缓存队列上提到10240(也就是可以让队列存放1W多个缓存数据)，如果每个socket都使得内存爆满，估计会服务端内存暴掉，然后把投递日志的开关关掉了。再次测试，允许许久, OK，基本无错误产生。
unit iocpTcpServer;
interface
{.$DEFINE LOGGER_ON} //把编译注释掉，可以关闭服务端的日志投递
{.$DEFINE DEBUG_MSG_ON} //把编译注释掉，可以关闭服务端的日志投递
constructor TIocpClientContext.Create;
begin
inherited Create;
FAlive := False;
FRawSocket := TRawSocket.Create();
FActive := false;
FSendRequestLink := TIocpRequestSingleLink.Create(10); ///这里可以调整发送队列的大小，默认为10
FRecvRequest := TIocpRecvRequest.Create;
FRecvRequest.FClientContext := self;
end;
总结:
正常使用发送队列10个基本上可以满足，如果超过该数量，可能服务端根本不存在了，或者网络不通了，服务端关闭连接是正确的做法。
DIOCP开源项目-DIOCP3的LoadRunner11测试报告