贝叶斯的学习

贝叶斯法则

贝叶斯法则又被称为贝叶斯定理、贝叶斯规则,是指概率统计中的应用所观察到的现象对有关概率分布的主观判断(即先验概率)进行修正的标准方法。当分析样本大到接近总体数时,样本中事件发生的概率将接近于总体中事件发生的概率。

贝叶斯统计中的两个基本概念是先验分布和后验分布:

1、先验分布。总体分布参数θ的一个概率分布。贝叶斯学派的根本观点,是认为在关于总体分布参数θ的任何统计推断问题中,除了使用样本所提供的信息外,还必须规定一个先验分布,它是在进行统计推断时不可缺少的一个要素。他们认为先验分布不必有客观的依据,可以部分地或完全地基于主观信念。

2、后验分布。根据样本分布和未知参数的先验分布,用概率论中求条件概率分布的方法,求出的在样本已知下,未知参数的条件分布。因为这个分布是在抽样以后才得到的,故称为后验分布。贝叶斯推断方法的关键是任何推断都必须且只须根据后验分布,而不能再涉及样本分布。

贝叶斯公式为

P(A∩B)=P(A)*P(B|A)=P(B)*P(A|B)

P(A|B)=P(B|A)*P(A)/P(B)

其中:

1、P(A)是A的先验概率或边缘概率,称作"先验"是因为它不考虑B因素。

2、P(A|B)是已知B发生后A的条件概率,也称作A的后验概率。

3、P(B|A)是已知A发生后B的条件概率,也称作B的后验概率,这里称作似然度。

4、P(B)是B的先验概率或边缘概率,这里称作标准化常量。

5、P(B|A)/P(B)称作标准似然度。

贝叶斯法则又可表述为:

后验概率=(似然度*先验概率)/标准化常量=标准似然度*先验概率

P(A|B)随着P(A)和P(B|A)的增长而增长,随着P(B)的增长而减少,即如果B独立于A时被观察到的可能性越大,那么B对A的支持度越小。

贝叶斯估计

贝叶斯估计对经典计量经济学模型估计方法的扩展在于,它不仅利用样本信息,同时利用非样本信息。

贝叶斯估计

在经典计量经济学模型中广泛采用的最小二乘估计,以及本章讨论的最大似然函数估计和广义矩估计的一个共同特征是,在模型估计中只利用样本信息和关于总体分布的先验信息,而关于分布的先验信息仍然需要通过样本信息的检验,所以说到底还是样本信息。

由于模型估计依赖样本信息,这就要求样本信息足够多,因此,这些估计只有在大样本情况下才具有一定的优良性质。但是在许多实际应用研究中,人们无法重复大量的实验以得到大量的观测结果,只能得到少量的观测结果。在小样本情况下,最小二乘估计、最大似然估计和广义矩估计不再具有优良性质。因而,人们不得不寻求小样本情况下的优良估计方法。贝叶斯估计方法就是其中之一。

a、贝叶斯方法的基本思路

贝叶斯方法的基本思路是:假定要估计的模型参数是服从一定分布的随机变量,根据经验给出待估参数的先验分布(也称为主观分布),关于这些先验分布的信息被称为先验信息;然后根据这些先验信息,并与样本信息相结合,应用贝叶斯定理求出待估参数的后验分布;再应用损失函数,得出后验分布的一些特征值,并把它们作为待估参数的估计量。

贝叶斯方法与经典估计方法的主要不同之处是:

(a)关于参数的解释不同

经典估计方法认为待估参数具有确定值,它的估计量才是随机的,如果估计量是无偏的,该估计量的期望等于那个确定的参数;而贝叶斯方法认为待估参数是一个服从某种分布的随机变量。

(b)所利用的信息不同

经典方法只利用样本信息;贝叶斯方法要求事先提供一个参数的先验分布,即人们对有关参数的主观认识,被称为先验信息,是非样本信息,在参数估计过程中,这些非样本信息与样本信息一起被利用。

(c)对随机误差项的要求不同

经典方法,除了最大似然法,在参数估计过程中并不要求知道随机误差项的具体分布形式,但是在假设检验与区间估计时是需要的;贝叶斯方法需要知道随机误差项的具体分布形式。

(d)选择参数估计量的准则不同

经典估计方法或者以残差平方和最小,或者以似然函数值最大为准则,构造极值条件,求解参数估计量;贝叶斯方法则需要构造一个损失函数,并以损失函数最小化为准则求得参数估计量。

来自:http://lijiwei19850620.blog.163.com/blog/static/978415382013655540438/?COLLCC=2510627063&COLLCC=2644844791&COLLCC=2611290359&COLLCC=2997166327&

时间: 2024-11-09 03:49:21

贝叶斯的学习的相关文章

基于搜索的贝叶斯网络结构学习算法-K2

基于搜索的贝叶斯网络结构学习算法-K2 2018-04-05 19:34:18 ItsBlue 阅读数 3172更多 分类专栏: 贝叶斯网络 网络结构学习 版权声明:本文为博主原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明. 本文链接:https://blog.csdn.net/u012558945/article/details/79828434 部分内容取自:[Cooper and Herskovits, 1991] Cooper, G. and Hersko

贝叶斯网络 学习笔记

一.概述 贝叶斯网是概率论和图论相结合的产物,可以从概率论的角度讨论变量间的依赖与独立,也可以从图论的角度讨论节点间的连通与分隔,两者有深刻的联系. 1.通过图论准则可以判别变量间条件独立关系. 2.X 与 Y 不直接相连,通过其他变量才能在两者间传递信息;如果 X 和 Y 之间的所有信息通道都被阻塞,那么信息就无法再它们之间传递. 二.贝叶斯网络推理 (Inference) 贝叶斯网络可以利用变量间的条件独立对联合分布进行分解,降低参数个数,推理 (inference) 是通过计算来回答查询的

贝叶斯深度图学习

清华大学朱军博士:可扩展的贝叶斯方法与深度生成模型 Welcome to ZhuSuan

概率--学习朴素贝叶斯分布

概率是一种基于事件发生可能性来描述未来趋势的数学工具.其本质就是通过过去已经发生的事情来推断未来事件,并且将这种推断放在一系列的公理化的数学空间当中进行考虑.例如,抛一枚均质硬币,正面向上的可能性多大?概率值是一个0-1之间的数字,用来衡量一个事件发生可能性的大小.概率值越接近于1,事件发生的可能性越大,概率值越接近于0,事件越不可能发生.天气预报员通常会使用像"明天80%的可能性会下雨"这样的术语来对降雨进行预测,这里70%或者0.7就是下雨的概率.在现实生活中,要么下雨,要么不下雨

统计学习四:1.朴素贝叶斯

全文引用自<统计学习方法>(李航) 朴素贝叶斯(naive Bayes)法 是以贝叶斯定理为基础的一中分类方法,它的前提条件是假设特征条件相互独立.对于给定的训练集,它首先基于特征条件假设的前提条件,去学习输入与输出的条件概率分布,然后根据此分布模型,对给定的输入x,利用贝叶斯定理求出后验概率最大的输出y. 1.朴素贝叶斯的学习与分类 1.1 基本方法 假设输入空间\(X \subseteq R^n\)为n维向量的集合,输入空间为类标记集合\(Y=\{c_1,c_2,\cdots,c_K\}\

分层贝叶斯模型——应用

One-Shot Learning with a Hierarchical Nonparametric Bayesian Model 该篇文章通过分层贝叶斯模型学习利用单一训练样本来学习完成分类任务,模型通过影响一个类别的均值和方差,可以将已经学到的类别信息用到新的类别当中.模型能够发现如何组合一组类别,将其归属为一个有意义的父类.对一个对象进行分类需要知道在一个合适的特征空间中每一维度的均值和方差,这是一种基于相似性的度量方法,均值代表类别的基本标准,逆方差对应于类别相似性矩阵的各维度权重.O

机器学习——朴素贝叶斯(NBC)

朴素贝叶斯分类(NBC)是机器学习中最基本的分类方法,是其他众多分类算法分类性能的对比基础,其他的算法在评价性能时都在NBC的基础上进行.同时,对于所有机器学习方法,到处都蕴含着Bayes统计的思想. 朴素贝叶斯基于贝叶斯地理和特征条件独立性假设,首先基于条件独立性假设学习输入X和输出Y的联合分布P(X,Y),同时利用先验概率P(Y),根据贝叶斯定理计算出后验概率P(Y|X),找出每个类别的最大的后验概率即确定为相应的类别.算法实现简单,学习和预测的效率都很高, 基本定义 输入空间Rn为特征化的

朴素贝叶斯算法(Naive Bayesian)

1.介绍 朴素贝叶斯方法,朴素指特征条件独立,贝叶斯指贝叶斯定理.算法可用来做分类,既可以是判别模型,也可以是生成模型.训练的时候,学习输入输出的联合概率分布,分类的时候,利用贝叶斯定理计算后验概率最大的输出.一句话总结:根据先验概率和条件概率分布,得到联合概率分布.如下所示:        2.模型讲解 条件概率分布的参数数量是指数级的,也就是X和Y的组合很多,造成维数灾难,导致实际无法运算.此处,朴素贝叶斯法对它做了条件独立性的假设: 也就是各个维度的特征在类确定的情况下都是独立分布的.这一

机器学习笔记-------贝叶斯算法1

Hello,我就是人见人爱,花见花开,蜜蜂见了会打转的小花..哈哈,我们终于讲到了当年大学让我头痛不已的贝叶斯.先给个模型: 一:贝叶斯定理 维基百科定义:贝叶斯定理(英语:Bayes' theorem)是概率论中的一个定理,它跟随机变量的条件概率以及边缘概率分布有关.在有些关于概率的解说中,贝叶斯定理(贝叶斯更新)能够告知我们如何利用新证据修改已有的看法.这个名称来自于托马斯·贝叶斯. 通常,事件A在事件B(发生)的条件下的概率,与事件B在事件A的条件下的概率是不一样的:然而,这两者是有确定的