离散数学--2.4 命题逻辑推理理论

范式和命题逻辑推理理论 1.命题公式的等值置换规则(等价变形,化简)  合式公式的子式:如果合式公式A的一个子串X也是合式公式,那称X是A的一个子式.  置换规则:设X是合式公式A的一个子式,Y是一个合式公式且Y<=>X,则将A中的子式中的X换成Y,生成的新的式子B,仍为一个合式公式且B<=>A.  用递等式简化证明的书写.  等值演算用于逻辑含义的化简 也可以化简与门或门电路 2.命题公式的重言代入规则 重言代入规则:设A为重言式,p为其中任一原子变量,则将A中p处处替换为另一合

虽然很简单吧,但是毕竟算是除了刷题外第一个自己写出来的有一点用的代码,所以还是打算水一篇博客 主要思路就是把式子转化成后缀表达式,然后再用后缀表达式求值的方法来计算,其中每个命题变元的情况是用没有剪枝的深搜枚举出来的 下面是代码 #include<cstdio> #include <cstring> #include <iostream> #include <string> #include <string> #include <stack

第2章 命题逻辑• 2.1 命题逻辑基本概念• 2.2 命题逻辑等值演算• 2.3 范式• 2.4 命题逻辑推理理论 蕴涵联结词 等价联结词  p <--> q为真       当且仅当 p与q同时为真或同时为假. 合式公式 真值表:命题公式在所有可能的赋值下的取值的列表 ,含n个变项的公式有2n个赋值 等值式:若等价式A<=>B是重言式, 则称A与B等值, 记作A<=>B, 并称A<=>B是等值式 n个命题变项的真值表共有 个, 故每个命题公式都有无穷多个

学习科目:离散数学第一部分-数理逻辑 通过对PPT的学习掌握了命题逻辑基本概念 命题逻辑等值演算 命题逻辑推理理论 一阶逻辑基本概念 一阶逻辑等值演算与推理理论. 笔记: 两个重要量词分配等值式: 所有有关数理逻辑的题都是在这些公式的基础上进行推理,掌握好这些公式命题逻辑部分的题基本不会有大问题,多做题熟悉公式(期末考试中是第三部分图论出了问题,所以这一部分复习起来还是相对容易,着重放在二三部分).

数理逻辑:命题逻辑基本概念 命题逻辑等值演算 命题逻辑推理理论 一阶逻辑基本概念 一阶逻辑等值演算与推理理论 命题:能判断真假的陈述句.(感叹句.疑问句.祁使句都不是命题) 命题分为简单命题和复合命题. 简单命题符号化:用小写英文字母p,q,r,…表示简单命题.(2)用“1”表示真,用“0”表示假 否定¬:不是,没有,非,不. 合取∧:并且,同时,和,既…又…,不但…而且…,虽然…但是…. 析取∨ :或者,或许,可能. 蕴涵→ :若…则…,假如…那么…,既然…那就…,倘若…就…,只要…就,只有…

申华?,?张胜元?-?<大学教育>?-?2013? ? ? ? ? ? ? ? 离散数学本质上是一门数学课程,是学生数学知识结构和数学素质的重要组成部分.数学这门学科体系虽然很庞大,但大致可分为连续型.离散型和随机型这三大类.在大多数的理工科专业的课程设计中,数学类课程通常包括:高等数学.线性代数.离散数学.概率论与数理统计等.高等数学能提供处理连续型的数学问题需要的数学工具:线性代数与离散数学则提供处理离散型数学问题的数学工具:而概率与统计则提供处理随机型数学问题的数学工具. 正如徐洁磐在文

作者:燃烧的大木 时间:2017-04-26 12:25:34 地址:http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1777340-1.shtml#54643636 本理论一出,世间再无人能反对中医(本帖子出来不到一天被隐藏,发帖的帐号被封杀) 为了方便后面的论述,我先把中医反对者们的理由总结一下:中医之所以是伪科学,是因为中医跟现代主流科学理论不相容,以及中医的理论基础阴阳五行理论的概念跟经验世界不能一一对应.他们能论述到的“不相容”,还仅仅限于无法用主流科学理论的概

I've been working for the past 15 months on repairing my rusty math skills, ever since I read a biography of Johnny von Neumann. I've read a huge stack of math books, and I have an even bigger stack of unread math books. And it's starting to come tog

I've been working for the past 15 months on repairing my rusty math skills, ever since I read a biography of Johnny von Neumann. I've read a huge stack of math books, and I have an even bigger stack of unread math books. And it's starting to come tog