缘起：
项目组一直在做网盘客户端（同步协作盘）的开发，产品进入市场，用户使用以后出现了很多问题。其中一个最大的问题就是，用户数据量很大（有很多公共库共享文档，部分用户数据量超百万），首次登陆要同步很长时间，且共享文档库文档变化时，所有用户都要同步，实时占用用户的资源，严重影响用户体验。（ps：我们使用精益项目管理，产品基本功能稳定以后，就给用户使用，不断优化迭代）
解决：问题来了，肿么办？一看是性能问题，项目组就排了前端后端性能测试和性能优化的计划，顺便说，客户端的性能优化是我做的。优化以后我们的性能提升了很多（优化后客户端性能提升10倍+），那么问题来了！行不行呢？产品再次给用户体验时，用户根本就不满意，没有解决根本问题。结果就是回退到旧产品，新产品用不起来。
其实这个问题一开始就偏离的方向，问题的根本不在性能，因为用户要的即时访问，即用即取，不管怎么优化，同步大批量文件还是需要一段时间的。
这个时候讨论以后，成立的项目攻关小组，决定用dokan做虚拟映射盘。
dokan是什么？
dokan是一个用户态的文件系统驱动，可以称之为fuse for windows。
我就不当拷贝机了，更详细介绍请戳这里吧：
http://dokan-dev.net/en/about/（官方文档）
这个图清晰的反应出了dokan的框架模型，文档中也有详细的解释。
预研：
我们先写了一下简单的demo，演示demo，做了一份测试报告，分析这个项目的可行性/对比同步盘的优缺点/风险。结论就是最大的风险就是蓝屏问题，网上有反馈蓝屏问题。但是我们还暂时没遇到。另外还没有一个成熟的产品使用dokan做开发，有点心悬悬的赶脚！但是做好了，体验是非常好的，有点期待+鸡冻。
1.how to build dokan？
<1>github下载代码：
https://github.com/clone/dokan
<2>how to build
http://www.kissthink.com/archive/4307.html
<3>编译环境（由于win8下面需要WDK8.1来编译，还需要安装vs2013，安装这个就可以把xp/win7/win8都编译出来，具体请参考微软的官网说明）
https://msdn.microsoft.com/en-US/windows/hardware/gg454513
<4>安装卸载驱动
http://blog.csdn.net/kecise/article/details/7043403
2.开始开发：
进入项目开发，计划先实现雏形，后续做重构。
有一天项目组的小伙伴在测试的时候反馈，一个几乎必现蓝屏的操作--在虚拟盘explorer的右上角搜索xx*，就会蓝屏。然后我们拿到蓝屏后的crash dump文件，用winDbg查看分析，发现是一个多线程访问控制的问题，然后修改了代码，针对搜索这个场景进行测试，发现不再蓝屏。
随着项目的推进，我们的基本雏形出来了，然后用我们修改过的代码bulid dokan，打包安装以后，进行测试发现，很容易出现卡死和蓝屏的情况，说明改动的地方有问题，然后我们就回退了改动的代码。
3.继续还是终止？
这时项目进展了一个半月的样子，客户催得很急，项目组鸭梨山大！项目组的相关人员开会进行了讨论。用dokan开发虚拟映射盘是否继续？前期预研时判断，这个开发的难度是不大的，只需要实现dokan预留的接口就可以了，但是随着实际深入，发现了很多问题。我们对这些问题进行了一个总结。结论就是深入去做都可以解决，但是需要时间，可是当前最要紧就是时间。最大的问题就是都看本身的蓝屏问题，最终项目组决定终止项目。
ps：后来我们考虑了其他办法，优化改良同步盘，解决了用户的问题。
4.使用dokan开发虚拟映射盘的问题汇总。
一方面是dokan本身的问题。
<1>dokan官方早已经不再更新维护。
<2>dokan的稳定性存在问题，还有对windows不同版本系统的兼容性，意味着如果你在用它开发一个稳定的商用项目，那么需要专业的驱动层的开发攻城狮熟悉dokan的源码，进行维护。
另一方面是开发虚拟盘的一些问题。
<1>explorer很多操作会频繁浏览文档，大并发的情况，对后端系统实时响应要求较高，所以可以考虑本地cache做优化，牺牲一定的一致性。
<2>大多数应用都是随机读，随机写，所以要么后端支持随机读写，要么自己本地一些处理支持。
随机写：由于我们的后端是分布式多版本系统，支持随机写风险和难度都很大，所以后端不支持随机写，使用先写本地，再上传的方案。
随机读：后端支持随机读，但是很多应用单次读的数据都很小，所以需要模拟操作系统的预读机制做cache优化。
<3>支持office和wps在线编辑。office读写文件时操作都很复杂，很多人都反馈说支持了读写等等接口，但是编辑office保存时常常会报错。这是一个很纠结的问题。我们也遇到了这个问题，进行系统的分析发现，office软件打开时回去设置文件的最后修改时间、安全属性等等一些文件属性，然后保存时会先去读这些自己设置过的属性进行检查，如果不匹配就会报错。
推荐使用ProcessMonitor和ProcessExplorer另个神器对office进行系统分析分别分析office和wps各个版本进行哪些操作，然后针对这些操作给出相应的方案。因为当时我们只分析了一下，还没解决，就决定停掉项目了，所以还没考虑详细的解决方案。
<4>剪切movefile实际是个移动，后端支持数据移动操作。
<5>office/wps等文件编辑时通常以下方式 生成临时文件x1->将原文件f重名为x2->将x1重命名为f->删除临时文件x2，所以需要考虑过滤校正方案。
<6>还需要严格的测试一些常用的应用，有些应用类似Adobe/wps/office等等都有一些特殊复杂的操作过程，需一次测试，给出测试兼容性的报告，针对有问题的，挨个进行系统分析，给出解决方案，并备案记录。
5.结论：
使用dokan开发出来的虚拟映射盘相比同步盘有很多的优点，如虚拟盘原生支持在线播放，按需取数据等等优点，这些都是同步盘很难解决甚至无法解决的，所以国内市场的大多数网盘都是做一个简单的同步盘+富客户端。但是在用户文档协作+大量共享数据+原生explorer体验用户场景下，怎样给予用户更好的体验？虚拟映射盘的体验是同步盘等无法比拟的。我们的项目因为因为各种原因最终流产了，但是还是很看好虚拟映射盘带来的体验。dokan最大的问题就稳定性和系统兼容性。另外和各类应用各个版本强关联，需要一一兼容支持，也是件很蛋疼的事情。
因个人水平有限，如有笔误、讲解不清楚、探究的不清楚的地方。还请各位路过的小伙伴们海涵，并指出问题，帮助我干掉它。转载请注明出处。