像外行一样思考，像专家一样实践
初一看这句话,分俩层,前半段"像外行一样思考",我们为什么会这样呢?
要像外行思考,反面衬托我们很内行,我们很专业,对自己的专业极度自信,以及对自己的判断的执着.说好听点是自信,说难听点是固执.
"像专家一样实践"反衬了我们了我们对自己的不敬业,我们是像游民一样对待自己的工作,毫无创新,按部就班.
在一个行业呆久了,经验,技术都积累到一定的程度,我们就开始自大,以专家自居.从而固步自封了.
<<像外行一样思考，像专家一样实践——科研成功之道>> 以科研为乐,让我们跳出自有的圈子,换一个视角看另一个世界.
书中有段这么道"
外行不关注实现的难度,关注的是目的和要求,像外行一样思考,不仅是创新的通达途径,也是保证现有工作更有价值的一个保障
.外行不关心能不能实现,难不难实现,关心的应该是这样就好了,这是抛开成见的一种很好的方法,
很多创新方法论中(如水平思考)都把这种方法作为创新的一种渠道.
书中的案例也是我喜欢的类型:我喜欢那种我没见过的事物,初次知道讲解之后并让我耳目一新的感觉.
雨滴本事透明的,但在雨天开车时,我们看到的却是白色的雨滴,这妨碍了开车.之所以会这样是因为车灯
照在雨滴上,光线发生了像在水晶里一样的折射.
作者却想到了先探测雨点的位置然后仅向没有雨滴的空隙投影光线,这样的话就像看不见雨一样吗?
更让人振奋的是2000年提出的设想 在2007年成功做出了实验版本,虽然现在还没有在市面上看到,或许成本或者实际效用
的原因至今无法推广吧. 希望这神奇的东西早出来,哪怕局部应用也是好事.
最后书中说荒诞无稽的想法可以催生好创意,就如同孩童般幻想似的.这是一本教我们如何思考的书,并不局限于科研,喜欢思考和科幻的人
都可以买本看看.
时间： 2024-10-27 12:05:19