LNMPA架构剖析

LAMP或LNMP的劣势：

Nginx是小巧而高效的Linux下Web服务器，跟Apache相比，它消耗资源更少，支持的并发连接更多，反向代理功能效率高、静态文件处理更快等等，Nginx可以承受3万以上的并发连接数，相当于同等环境下Apache的10倍，但是它的动态页面处理能力不如Apache软件成熟。单独使用Nginx处理大量动态页面时易产生502错误，而Apache在高并发时对队列的处理比FastCGI更加稳定，Apache的mod_php效率比php-cgi更高且更成熟，对伪静态支持也好，但是单独使用Apache处理静态页面时，对内存的占用率会远远超过Nginx。

LNMPA网站服务器架构的优势：

正是把LAMP与LNMP各自的优点结合在一起而产生的新的网站服务器架构。LNMPA架构把Nginx当作前端服务器，它能够更快、更及时、使用更少系统资源来处理静态页面、图片、js等文件，当客户端请求访问的是动态页面时，再由Nginx反向代理给后端服务器Apache处理，Apache把处理好的结果再返回给Nginx。采用LNMPA架构更好地解决LNMP中由于PHP-FPM方面频繁产生的502错误，同时又能够以简单的方式提供安全的多用户、多站点环境，完全结合了两种架构的优点。

原文地址：https://www.cnblogs.com/peteremperor/p/10020024.html