把命令封装成一个命令对象，使请求者和被请求者完全解耦。我们先来看一下类图：
下面我们来看代码
Invoker==SimpleRemoteControl
public
class SimpleRemoteControl {
Command slot;// 有一个插槽持有命令，而这个命令控制着设备
public SimpleRemoteControl() {
}
public
void setCommand(Command command) {
slot = command; }
public
void buttonWasPressed() {
slot.execute();
}
}
command==Command
public
interface Command { public
void execute();
}
concreteCommand==LightOffCommand
public
class LightOffCommand implements Command {
Light light;
public LightOffCommand(Light light) {
this.light = light;
}
public
void execute() {
light.off();
}
}
concreteCommand==LightOnCommand
public
class LightOnCommand implements Command {
Light light;
public LightOnCommand(Light light) {
this.light = light;
}
public
void execute() {
light.on();
}
}
concreteCommand==GarageDoorOpenCommand
public
class GarageDoorOpenCommand implements Command { GarageDoor garageDoor;
public GarageDoorOpenCommand(GarageDoor garageDoor) {
this.garageDoor = garageDoor;
}
public
void execute() {
garageDoor.up();
}
}
recevier==Light
public
class Light {
public Light() {
}
|
} |
public void on() { System.out.println("Light is on"); } public System.out.println("Light is off"); } |
client==Test
- @说明: 不解耦的设计就是按下灯开的开关，灯开了，我按下灯灭的操作灯灭了。
- 按下车开的开关，车开了，按下车停的操作，车停了。现在开关是两个，并且每个开关有两个命令。
*
- 解构的设计就是我不知道我现在开关是谁的开关，你告诉我说我是灯的开关，并且是灯开的指令，我就是开灯的命名我就把灯打开了，
- 你告诉我说是灯灭的命令，我就把灯灭了； 你告诉我说我是车的开关，我按下开关，你告诉我说开车的指令，我就开车了，你告诉我说是停车的指令我就停车了
*
- 那解耦的设计它是如何实现的呢， 一：告诉我我是谁，并且是什么指令 1.1，有一个灯开灯灭的灯的实例 1.2，把灯传给一个一个灯开的命令对象。
- 1.3，让后把灯开的命令对象给开关。 1.4，我按下开关等就开了。
- 补充：这里面需要注意的地方就是开关是不知道控制谁的，定义好的固定的方法excute（）
- 好了，你先在告诉我说我现在是灯开的命令对象（LightOnCommand），那我就去灯开的命令对象里面去看一下
- LightOnCommand.execute 到里面一看果然是灯开的指令light.on()
*
- 二：我按下开关
*
*
- 开关==遥控器==调用者
*
- 我们接着再来梳理一下：
- 站在调用者（遥控器）的角度：没给我命令之前（命令对象）我不知道我控制的是谁，我控制谁的什么命令。不想以前，上来我就确定我是灯的开关，我是车的开关。
- 站在接受者（车，灯）的角度：我现在每一条指令都会封装成一条命令（命令对象）。不想以前，我有许多的指令在里面。
- 站在两者解耦联系的角度：接受者封装一条命令（命名对象）给调用者，调用者确定了命令对象之后根据已经约定好的方法，去命令对象中找到这个方法，
- 让后在到接受者中去执行相应的指令。
*
*
- 在来捋一下，现在遥控器不知道自己是谁，也不知道自己要执行谁的什么命令，只有你告诉我我是谁，并通过约定俗成的方法调用已经知道了谁的
- 约定俗称的方法，来确定下来我要执行什么命令。
|
|
|
} |
} |
kk
原文地址：https://www.cnblogs.com/qingruihappy/p/9739659.html