https://en.wikipedia.org/wiki/Acupuncture
针灸有风险，消毒不利会导致细菌或病毒感染。带来更严重问题
针灸（来自拉丁语，“海龙”（针）+‘punctura‘（穿刺）[ 1 ]）是一种形式的替代药物[ 2 ]和的重要组成部分traditional medicine中国（TCM）[ 3 ]涉及插入细针入体在穴位。[ 4 ]可以用热，压力，或激光光到这些相同点的应用相关联。[ 4 ]针刺通常用于缓解疼痛，[ 5 ][ 6 ]尽管它是还用于广泛的条件。[ 3 ]根据国家临床实践而变化。[ 7 ]这是很少单独而是用作一种辅助其他形式的治疗。[ 8 ]中医理论和实践不是基于科学知识，[ 9 ]和针灸被描述为一个类型的伪。[ 10 ][ 11 ]
针灸被认为是在中国起源围绕100BC，身边的时候内科黄帝的经典（黄帝内经）公布，虽然有一些证据可能已较早实行。随着时间的推移，矛盾的信仰系统出现关于月球，天体和地上的周期，阴阳能量的效果，和身体上的治疗效果“节奏”。针灸增长，并且在减少在中国的普及反复，这取决于该国的政治领导和理性还是西医的青睐。针灸通过医疗传教士传到第一个在韩国的500S广告，然后到日本，然后到欧洲，从法国。在1900年，因为它蔓延到美国和西方国家，针灸与西方信仰的冲突被摒弃，取而代之的解剖合理化的精神元素。科学的调查没有发现任何组织或生理证据传统的中国概念，如气血，经络和穴位，[ N + 1 ][ 12 ][ 13 ]和许多现代化的从业人员不再支持的生命力能量的存在（QI）流经经脉，这是早期的信仰体系的重要组成部分。[ 14 ][ 15 ][ 16 ][ 17 ][ 18 ]
许多试验和无数的结论系统评价针灸在很大程度上是不一致的。[ 19 ]概述Cochrane评价发现，针灸是不是有效，适用范围广的条件[ 19 ] [ 需要更新 ]但有一些证据表明，它可能有八项条件产生有益的影响。[ 20 ]还有其他条件，这是不足够的高质量的证据得出任何疗效明确的结论。[ 20 ]高品质的Cochrane系统评价概述表明，针灸可以缓解某些种类疼痛。[ 21 ]的系统评价系统评价发现许多关于治疗疼痛针灸的有效性矛盾的证据。[ N 2 ][ 5 ]的证据表明，针灸短期治疗不会产生长期效益。[ 23 ]一些研究结果表明针灸可以缓解疼痛，但其他研究一致表明，针灸的效果，主要是由于安慰剂。[ 7 ]的系统评价得出的结论是针灸的止痛效果似乎缺乏临床意义，无法明确区分从偏见。[ 24 ]
当使用清洁技术和一次性使用的针头适当训练的医生针灸做一般是安全的。[ 25 ][ 26 ]当正确传递，它具有较小的大多是低利率的不利影响。[ 4 ][ 25 ]意外和感染用无菌技术或医师的疏忽的违规关联。[ 26 ]在过去的十年感染传播的报道已经显著增加。[ 27 ]的严重不利影响是罕见的，因为训练标准和执照的要求也得到了增强，数事故有所下降。[ 26 ]一个荟萃分析发现，针灸治疗慢性腰痛是成本效益作为辅助标准治疗，[ 28 ]而有系统的审查发现证据不足针灸在成本效益治疗慢性腰痛。[ 29 ]