http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=287179&do=blog&id=883429
《传奇》: “宁愿用这一生等你发现,…，今生的爱情故事不会再改变。”
接下来，E.F.Codd的路上，少有鲜花，多有荆棘。
1983年，笔者到美国学习数据库，导师为鼓励我们克服困难和坚持学术观点，说， E.F Codd 也曾遭遇到压力山大，以至于影响健康，还进过医院；又说，要学习他不怕困难，坚持自己认为正确的学术观点，最后冲出重围，….,
但语焉不详，可能是有一些难言的细节。由于人们不太愿意多写尴尬事，现在网上仅仅能查到一些蛛丝马迹。例如下列的”但书”:
…..但是，有人认为,关系模型…..是理想化模型，…..不现实…，担心性能难以接受；
有人视其为（当时正在进行中的）网状数据库规范化工作的严重威胁….
日子艰难了，就觉得时间慢，但E.F.Codd坚持着， 就像《传奇》唱的“宁愿用这一生等你发现,…，今生的爱情故事不会再改变….”。
又是五个春来秋去，终于迎来转机。
明争取代暗斗 1974年ACM牵头组织了一次有思想交锋的研讨会。
正方：E.F.Codd及其支持者；
反方：Bachman及其支持者；
Bachman何许人也？就是上篇博文主人公，数据库界第一个（当时唯一的）图灵奖获得者。轻量级对重量级，E.F.Codd能坚持得住吗？悬念...
幸好，E.F.Codd足够坚强，坚持下来了。这次的辩论改善了作为新生事物的关系数据库的生存环境，推动了关系数据库的发展。
花香墙外，嘴仗结束，新技术的美妙吸引了新的IT人；虽然，知识有产权，但本质上,知识是人类共创共享的（当然，在一定法规下）。
世界上不乏有眼光，有胆略的人，拉里.埃利森及其团队就是典型，他们认定关系数据库的前景，在1977年建立一个新的小的公司，实现了第一用商用关系型数据库管理系统，后来发展成为Oracle。
当墙外花香日益浓厚，大赚其钱的时候，IBM才发现自己有点亏，才承认关系数据库的确好，急起直追研发DB2等等。
以后的事实表明，关系数据库易学易用，基础坚实，理论丰厚，用户不需知道存储结构细节（用今天关于“透明”的时髦术语，有结构透明性），终于让网状数据库和层次数据库（保留了在历史地位）退出了历史舞台，RDB登堂入室，成为现代数据库产品的主流。