PHP判断键值数组是否存在,使用empty或isset或array_key_exists
本文目的
前 几天工作中,需要频繁判断数组中的键值对是否存在,起初使用的”!empty($arr[‘key’])”来判断,觉得这样读起来比较舒服,但是写出的代 码无法通过单元测试(单元测试太好了)。排查很久,终于发现,当$arr[‘key’] == 0时,empty仍然返回true,这样破坏了业务逻辑!
今天终于有空,就将判断数组键值对存在的方法查阅了一下,记录于此,作为备忘。
一个例子
猜猜看,下面的例子会输出什么?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
|
输出结果如下:
========================================================
a test by empty: exist
a test by isset: exist
a test by array_key_exists: exist
b test by empty: not exist
b test by isset: exist
b test by array_key_exists: exist
c test by empty: not exist
c test by isset: not exist
c test by array_key_exists: exist
========================================================
注意红色高亮部分
三种方式的语法区别
- empty: 参数为0或为NULL时(如上面列子),empty均返回TRUE,详细情况可以参见empty官方手册
- isset: 参数为NULL时,返回FALSE,0与NULL在PHP中是有区别的,isset(0)返回TRUE
- array_key_exists: 纯粹的判断数组键值对是否存在,无论值是多少
所以,从准确性的角度来看,array_key_exists是最准确的!
三种方式的性能比较
从网上拿到一组数据,参见这里或参考资料,如下所示:
For a small array:
array_key_exists: float(0.18357992172241)
empty: float(0.072798013687134)
isset: float(0.070242881774902)
For a relative big array:
array_key_exists: float(0.57489585876465)
empty: float(0.0068421363830566)
isset: float(0.0069410800933838)
可以看到在大数据情况下,empty和isset的性能比array_key_exists快了2个数量级,差别还是很大。如果频繁判断,还是需要 优化。产生这么大性能差别的原因,个人猜测,可能是isset和empty作为php语法结构不是函数,php解释器做了优化,而 array_key_exists作为函数,没有相关优化。具体原因,有待通过源码考究。
三种方式的使用建议
(鉴于empty与isset性能类似,但是isset准确性较高,这里就只比较isset与array_key_exists)
- 如果数组不可能出现值为NULL的情况,建议使用isset
- 如果数组中经常出现值为NULL的情况,建议使用array_key_exists
- 如果数组中可能出现值为NULL,但是较少的情况,建议结合isset与array_key_exists使用,如“if (isset($arr[‘key’]) || array_key_exists(‘key’, $arr)){/*do somthing*/}”。此方法兼顾了性能和准确性,但是代码变长了。