时间：Sep 12, 2016
原文链接：http://antonioleiva.com/recyclerview-diffutil-kotlin/
如你所知，在【支持库24（the Support Library 24）】中包括一个新的、适用、方便的类：DiffUtil，这使你摆脱对单元改变和更新它们的无聊和易出错。
如果你还不了解它，可以阅读Nicola Despotoski的这篇好文章了解它。这篇文章解释怎样容易处理它。
实际上，Java语言引入许多模板，而我决定研究是用Kotlin怎样实现。
例子
我创建一个小APP（可以在GitHub下载）作为例子，它从一个有10项的列表中选择项目，用于下一次RecycerView。
这样，从一次迭代到下次，有些被显示，有些消失，而有时整个全部更新。
如果你知道RecyclerView是怎样工作的，你就知道在它的适配器怎样通知那些改变，这就需要这三个方法：
- notifyItemChanged
- notifyItemInserted
- notifyItemRemoved
以及它们对应的Range变化。
DiffUtil类将我们做所有的计算，且调用要求的notify方法。
原始实现方法
首次迭代，我们是从“提供者”那里获得这些项目，让适配器通知变化（这即使不是最好的代码，而可以很快的理解为什么这样做）：
1 private fun fillAdapter() {
2 val oldItems = adapter.items
3 adapter.items = provider.generate()
4 adapter.notifyChanges(oldItems, adapter.items)
5 }
简单：我保存前面项目，产生新的项目，对适配器说notifyChanges，而用DiffUtil方法是这样：
1 fun notifyChanges(old: List<Content>, new: List<Content>) {
2 val diff = DiffUtil.calculateDiff(object : DiffUtil.Callback() {
3 override fun areItemsTheSame(oldItemPosition: Int, newItemPosition: Int): Boolean {
4 return old[oldItemPosition].id == new[newItemPosition].id
5 }
6
7 override fun areContentsTheSame(oldItemPosition: Int, newItemPosition: Int): Boolean {
8 return old[oldItemPosition] == new[newItemPosition]
9 }
10
11 override fun getOldListSize() = old.size
12
13 override fun getNewListSize() = new.size
14 })
15
16 diff.dispatchUpdatesTo(this)
17 }
由于大部分代码都是基于模板，这实在是令人讨厌，但是稍后还是要返回了。
现在，如你所见在设置新的一组项目后我调用notifyChanges。那我们为什么不委托那些行为？
用委托使通知更简单
如果我们知道每次一组项目改变时进行通知，那么仅需要用Delegates.observer，那么代码就非常棒：
这个activity就非常简单了：
1 private fun fillAdapter() {
2 adapter.items = provider.generate()
3 }
“观察者”看上去就非常不错：
1 class ContentAdapter():RecyclerView.Adapter<ContentAdapter.ViewHolder>() {
2
3 var items: List<Content> by Delegates.observable(emptyList()) {
4 prop, old, new ->
5 notifyChanges(old, new)
6 }
7 ...
8 }
太棒了！但是，这还可以更好。
用扩展函数提升适配器的能力
NotityChanges的大多数代码都是模式化的。如果用数据类，我们就需要实现判断两个项目是否相同的方法，即使它们的内容不同。
在这个例子中，识别的方法是id。
这样，我为这个适配器创建一个扩展函数，它将为我们做大部分困难的工作：
1 fun <T> RecyclerView.Adapter<*>.autoNotify(old: List<T>, new: List<T>, compare: (T, T) -> Boolean) {
2 val diff = DiffUtil.calculateDiff(object : DiffUtil.Callback() {
3
4 override fun areItemsTheSame(oldItemPosition: Int, newItemPosition: Int): Boolean {
5 return compare(old[oldItemPosition], new[newItemPosition])
6 }
7
8 override fun areContentsTheSame(oldItemPosition: Int, newItemPosition: Int): Boolean {
9 return old[oldItemPosition] == new[newItemPosition]
10 }
11
12 override fun getOldListSize() = old.size
13
14 override fun getNewListSize() = new.size
15 })
16
17 diff.dispatchUpdatesTo(this)
18 }
这个函数接收两组项目，和另一个函数。这最后参数将在areItemsTheSame中使用，以确定两组项目是否相同。
现在调用是这样了：
1 var items: List<Content> by Delegates.observable(emptyList()) {
2 prop, old, new ->
3 autoNotify(old, new) { o, n -> o.id == n.id }
4 }
组合使用
我能理解你非常不喜欢前面的解决方案。而在特定情况下，你不要所有适配器都使用它。
但是，有一个替换方法：接口。
悲哀的是，在Kotlin预览上的某些位置上，接口不能扩展类（我非常希望在将来能够增加它）。这让你用扩展类的方法，强制类实现接口类型。
但是，我们将扩展函数移入接口内部，也能够获得类似的结果：
1 interface AutoUpdatableAdapter {
2
3 fun <T> RecyclerView.Adapter<*>.autoNotify(old: List<T>, new: List<T>, compare: (T, T) -> Boolean) {
4 ...
5 }
6 }
适配器只需要实现这个接口：
1 class ContentAdapter() : RecyclerView.Adapter<ContentAdapter.ViewHolder>(), AutoUpdatableAdapter {
2 ....
3 }
这就是所有代码，其它保持不变。
结论
有几个方法用DiffUtls使代码看起比Java更好、更简单。
如果你需要尝试其它解决方案，从代码库获取，并删除一些特殊注释。