lua中dofile、require、loadfile比较

1.loadfile——只编译，不运行

loadfile故名思议，它只会加载文件，编译代码，不会运行文件里的代码。
比如，我们有一个hellofile.lua文件：

代码如下:

print(“hello”);
function hehe()
print(“hello”);
end

这个文件里有一句代码，和一个函数。试试用loadfile加载这个文件，如下代码：

代码如下:

loadfile("hellofile.lua");
    print("end");

输出结果如下：

代码如下:

[LUA-print] end

如果说loadfile会执行文件里的代码的话，那么，应该会输出hello字符串的。
结果表明，它是不会执行代码的。

2.dofile——执行

很明显，dofile就是会执行代码的家伙了，如下代码：

代码如下:

dofile("E:/Android/wordspace_cocosIDERc0/CocosLuaTest/src/hellofile.lua");
    print("end");

输出结果如下：

复制代码代码如下:

[LUA-print] hello
[LUA-print] end

这里有点尴尬，文件路径我用了绝对路径，因为dofile在Coco Code IDE里使用相对路径会找不到文件（即使使用了addSearchPath）

不过没关系，不影响本文的内容。

3.require——我只执行一次

require和dofile有点像，不过又很不一样，require在第一次加载文件的时候，会执行里面的代码。

但是，第二次之后，再次加载文件，则不会重复执行了。换句话说，它会保存已经加载过的文件，不会重复加载。
测试代码如下：

代码如下:

for i = 1, 2, 1 do
        require("hellofile.lua");
    end
    print("end");

为了说明这种情况，我刻意调用了两次require，输出结果如下：

代码如下:

[LUA-print] hello
[LUA-print] end

和我们说的一样，调用了两次，但是代码只执行了一次。
如果这里换成dofile，则会输出两次hello字符串。