[动态规划] 矩阵链乘法问题

什么是矩阵链乘法(Matrix Chain Multiplication)

矩阵链乘法问题是指给定一串矩阵序列M?M2..Mn,求至少需要进行多少次乘法运算才能求得结果

比如对于这个M?M?M?的矩阵链,


我们可以先计算M?M?然后结果乘以M?,也可以M?M?先算,然后乘以M?,为了表达方便,可以用括号表示计算顺序。 矩阵链M?M?M?有两种计算顺序:((M?M?)M?)和(M?(M?M?))。 那么不同计算顺序有什么区别? 对于((M?M?)M?): 对于(M?(M?M?)): 

我们要做的就是找到让乘法运算最少的计算顺序,换言之就是找一种加括号方式,使得最后乘法运算最少

状态转移方程

现用 optimal(M?M?) 表示M?M?最优计算成本 cost(M?M?) 表示M?M?计算成本optimal(M?M?)=optimal(M?)+optimal(M?)+cost(M?M?)

optimal(M?)和optimal(M?)均为零;同理

optimal(M?M?)=optimal(M?)+optimal(M?)+cost(M?M?)

(M?M?M?)有两种加括号方式, 它的最优计算成本是这两种加括号方式中最优的那个,即:optimal(M?M?M?)=min{optimal((M?M?)M?),optimal(M?(M?M?))}

显然,这里说的正是动态规划思想:我们从局部最优解出发,逐渐构造出大问题(同时局部最优解还有重叠,可以保存计算结果免去后面计算)。状态方程已经构造出来了,下面就是实际的实现

实现

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <climits>

int dp[1024][1024] = { 0 };

struct Matrix {
    int row;
    int column;
};

int matrixChainCost(Matrix *ms, int n) {
    for (int scale = 2; scale <= n; scale++) {
        for (int i = 0; i <= n - scale; i++) {
            int j = i + scale - 1;
            dp[i][j] = INT_MAX;
            for (int k = i; k < j; k++) {
                dp[i][j] = std::min(dp[i][j], dp[i][k] + dp[k+1][j] + (ms[i].row*ms[k].column*ms[j].column));
            }
        }
    }
    return dp[0][n - 1];
}

int main() {
    int n;
    std::cin >> n;  //n个矩阵组成的矩阵链
    Matrix *ms = new Matrix[n];
    for (int i = 0; i<n; i++) {
        std::cin >> ms[i].row;      //第i个矩阵的行数
        std::cin >> ms[i].column;   //第i个矩阵的列数
    }
    std::cout << matrixChainCost(ms, n);
    system("pause");
    return 0;
}

原文地址:https://www.cnblogs.com/racaljk/p/8385861.html

时间: 2024-08-29 06:00:09

[动态规划] 矩阵链乘法问题的相关文章

动态规划-矩阵链乘法

问题描述: 给定由n个要相乘的矩阵构成的序列(链)<A1,A2,...,An>,要计算乘积A1A2...An,可以将两个矩阵相乘的标准算法作为一个子程序,通过加括号确定计算的顺序(对同一矩阵链,不同的计算顺序所需要的计算次数大不相同). 目标问题:给定n个矩阵构成的矩阵链<A1,A2,...,An>,其中,i=1,2,...,n,矩阵Ai的维数为pi-1×pi,对乘积A1A2...An以一种最小计算次数加全部括号. 穷尽搜索: 令P(n)表示一串n个矩阵可能的加全部方案数.当n=1

《算法导论》读书笔记之动态规划—矩阵链乘法

前言:今天接着学习动态规划算法,学习如何用动态规划来分析解决矩阵链乘问题.首先回顾一下矩阵乘法运算法,并给出C++语言实现过程.然后采用动态规划算法分析矩阵链乘问题并给出C语言实现过程. 1.矩阵乘法 从定义可以看出:只有当矩阵A的列数与矩阵B的行数相等时A×B才有意义.一个m×r的矩阵A左乘一个r×n的矩阵B,会得到一个m×n的矩阵C.在计算机中,一个矩阵说穿了就是一个二维数组.一个m行r列的矩阵可以乘以一个r行n列的矩阵,得到的结果是一个m行n列的矩阵,其中的第i行第j列位置上的数等于前一个

第十五章 动态规划——矩阵链乘法

前言:今天接着学习动态规划算法,学习如何用动态规划来分析解决矩阵链乘问题.首先回顾一下矩阵乘法运算法,并给出C++语言实现过程.然后采用动态规划算法分析矩阵链乘问题并给出C语言实现过程. 1.矩阵乘法 从定义可以看出:只有当矩阵A的列数与矩阵B的行数相等时A×B才有意义.一个m×r的矩阵A左乘一个r×n的矩阵B,会得到一个m×n的矩阵C.在计算机中,一个矩阵说穿了就是一个二维数组.一个m行r列的矩阵可以乘以一个r行n列的矩阵,得到的结果是一个m行n列的矩阵,其中的第i行第j列位置上的数等于前一个

动态规划—矩阵链乘法

矩阵链乘问题描述 给定n个矩阵构成的一个链<A1,A2,A3,.......An>,其中i=1,2,...n,矩阵A的维数为pi-1pi,对乘积 A1A2...An 以一种最小化标量乘法次数的方式进行加全部括号. 注意:在矩阵链乘问题中,实际上并没有把矩阵相乘,目的是确定一个具有最小代价的矩阵相乘顺序.找出这样一个结合顺序使得相乘的代价最低. 动态规划分析过程 1)最优加全部括号的结构 动态规划第一步是寻找一个最优的子结构.假设现在要计算AiAi+1....Aj的值,计算Ai...j过程当中肯

Algorithm --&gt; 矩阵链乘法

动态规划--矩阵链乘法 1.矩阵乘法 Note:只有当矩阵A的列数与矩阵B的行数相等时A×B才有意义.一个m×r的矩阵A左乘一个r×n的矩阵B,会得到一个m×n的矩阵C. #include <iostream> using namespace std; #define A_ROWS 3 #define A_COLUMNS 2 #define B_ROWS 2 #define B_COLUMNS 3 void matrix_multiply(int A[A_ROWS][A_COLUMNS],in

矩阵链乘法(动态规划)

一 题意描述: 给定由n个要相乘的矩阵构成的序列(链)<A1,A2,A3,····An>.由于矩阵满足结合律(加括号方式表示结合方式),不同的计算方式导致的求出最终计算结果的代价相异,有的花的时间很少,有的方式所花时间很多,那么下面的任务就是求出算出结果所需要的最少时间及一个最优解. 二 思路分析: 设p(n)表示一串n个矩阵可能的加全部括号方案数.当n=1时,只有一个矩阵,此时p(1)=1.当n>=2时,一个加全部括号的矩阵乘积等于两个加全部括号的子矩阵乘积的乘积,而且这两个子乘积之间

[CLRS][CH 15.2] 动态规划之矩阵链乘法

摘要 整理了矩阵链乘法的动态规划思路. 题目 给定n个要相乘的矩阵构成的序列<A1, A2, ... , An>,其中 i=1, 2, ..., n,矩阵 Ai 的维数为pi-1*pi.计算乘积 A1A2...An 的最小代价的矩阵相乘循序. 补充:矩阵乘法满足结合律,例如,乘积 A1A2A3A4 共有五种不同加括号结合形式.不同的结合形式极大的影响运算效率.当且仅当矩阵A和B相容(A.列 = B.行)时,才可以计算矩阵乘法.例如:矩阵A为p*q, 矩阵B为q*r,则相乘后得到的矩阵C为p*r

算法导论--动态规划(矩阵链乘法)

矩阵链乘法问题 给定一个n个矩阵的序列?A1,A2,A3...An?,我们要计算他们的乘积:A1A2A3...An.因为矩阵乘法满足结合律,加括号不会影响结果.可是不同的加括号方法.算法复杂度有非常大的区别: 考虑矩阵链:?A1,A2,A3?.三个矩阵规模分别为10×100.100×5.5×50 假设按((A1A2)A3)方式,须要做10?100?5=5000次,再与A3相乘,又须要10?5?50=2500,共须要7500次运算: 假设按(A1(A2A3))方式计算.共须要100?5?50+10

【算法导论】动态规划之“矩阵链乘法”问题

上一篇里,介绍了动态规划的"钢管切割"问题,这一次来看看"矩阵链乘法".所谓矩阵链乘法就是一个或一个以上的矩阵连续相乘,这里主要关注的是乘法的次数. 一.概述 以两个矩阵相乘为例,A1*A2,A1和A2为两个矩阵,假设A1的行列数是p*q,A2的行列数是q*r.注意这里由于是A1乘以A2,所以A1的列数要等于A2的行数,否则无法做矩阵乘法,满足上述条件的矩阵,我们称之为"相容"的.那么对于A1*A2而言,我们需要分别执行p*r次对应A1的行元素乘