DICOM-RT:放疗流程与参与角色

背景:

放疗是一个复杂的过程,同时需要肿瘤医师、模拟定位技师、剂量师、物理师、治疗技师、护士等多重角色参与。整体流程涉及到成像系统、定位系统、计划系统、治疗系统、质控QA系统、信息管理系统等多个独立的子系统,相较于常规医疗信息系统(诸如HIS、RIS、LIS、PACS等)存在着“各子系统的整合程度低、传输数据量大、操作实时性差,以及学习成本高”等问题。

在专栏DICOM-RT系列首篇文章DICOM-RT:DICOM3.0标准中关于放疗的基本知识点中简单介绍了一下放疗的整体流程,本文通过分析DICOM标准以及IHE中的Radiotherapy Oncology框架来详细梳理放疗的整体流程以及各流程中参与的人员角色。

放疗流程:

1. 大致放疗流程:

大致的放疗流程如下所示:

第一步CT 模拟机。采集诊断CT三维数据,进行位置标定,将数据归档到存储服务器(可以简单理解为PACS);

第二步几何计划制定(上图中的Virtual Sim工作站来完成)。通过提取CT三维数据,进行靶区勾画(即绘制Contour),生成Structure Set的DICOM-RT对象;

第三步剂量计划制定(即所谓的TPS,Treatment Planning System)。通过提取CT三维数据(单套或多套)、Structure Set几何计划数据,进行剂量计算,生成RT Image、RT Dose的DICOM-RT对象;

第四步计划确认。导入之前的相关数据进行验证,并传输数据(这一步可能需要TDS,Treatment Delivery System协助);

第五步治疗过程。在最新的IGRT放疗治疗过程中,这一步会采集EPID、kv-CBCT平片、kv-CBCT或MV CT容积影像,实时/在线/离线对患者治疗体位、治疗剂量进行监控,必要时刻进行干预,重新制定计划。(【注】:关于影像引导放疗的介绍,会放到下一篇博文中,届时会对各种影像的具体作用进行详细比对分析。)

2. IHE框架规定的放疗流程:

IHE-Integrating the Healthcare Enterprise,本身并不制定相关的标准,是旨在提高医疗计算机系统之间更好的共享信息的技术框架,通过提高已有通讯标准之间的协同使用水平,如DICOM和HL7,来满足特殊临床需要,更好的为医生、患者提供服务。其中包含放疗领域(Radiotherapy Oncology)相关技术框架。

IHE-Radiotherapy Oncology框架截图如下:

与上述大致流程基本一致,首先是CT扫描获取患者三维诊断数据(此处的数据是诊断级CT数据,与后续治疗过程中提到的kv-CBCT不同,下一篇博文会介绍)。此外,框架第一部分最后附录给出了上文提到的几何计划制定(Geometric Planner)剂量计划制定(Dosimetric Planner)的详细概念:

从DICOM-RT的IOD对象定义角度来看,Geometric Plan与Dosimetric Plan的区别如下:

大致上可以简单的理解为

- Geometric Plan(几何计划),包含了相关的定位信息,诸如等中心点(isocenter)、射线角度(beam angle)、射野大小(field size)等,该部分概念在上一篇博文DICOM-RT:放疗系统的坐标系统DICOM-RT Coordinate System有提到;

- Dosimetric Plan(剂量计划),包含放射剂量信息,诸如剂量处方(Prescription)、剂量矩阵(dose matrix)、统计模型算法(modeling algorithm)等。

参与角色:

如上图所示(Radiotherapy Treatment WorkFlow (TRWF)),每个环节中需要不同的人员参与,主要包括:肿瘤医师、模拟定位技师、剂量师、物理师、治疗技师、护士等等。具体执行过程中可能会存在彼此工作交叉以及相互配合的情况,因此无法严格定义每个角色的准确职责,这里简单的概述一下:

  • Radiation Oncologist(简称Oncologist,即通常指的医师),医师是经过专业训练的肿瘤学医生(这应该是属于内科吧,不太清楚),负责肿瘤患者的治疗方案,通过与患者沟通了解,商定最佳治疗方案。
  • Radiation Physicist(即放疗物理师),物理师在肿瘤放射物理学有深入的研究,会制定计划确保直线加速器(即杀死癌细胞的射线生成源)输出准确的射线剂量以及模拟计算患者癌变部位接收剂量。
  • Dosimetrist剂量师),在物理师制定计划过程中会需要剂量师进行协助,确保剂量与医师开出的处方一致。
  • Technician(技师,主要包括模拟定位技师治疗技师)。模拟定位技师是在患者进行诊断CT扫描时的操作人员,需要熟练操作CT扫描设备,做好门控调节和动度控制,确保采集数据清晰可靠;治疗技师负责癌症患者治疗时的准确摆位、靶区的精确匹配以及直线加速器的正确操作,另外还负责实时监控治疗过程中患者真实剂量状况,确保治疗过程严格按照计划执行,异常出现时及时干预停止治疗。
  • 护士,在各个环节中可能都会有相关医护人员进行协助,做好患者的引导、各项资料登记、治疗状态反馈,以及治疗随访等工作。

作者:[email protected]

时间:2016-04-10

时间: 2024-08-03 06:56:51

DICOM-RT:放疗流程与参与角色的相关文章

DICOM-RT:放疗流程与參与角色

背景: 放疗是一个复杂的过程,同一时候须要肿瘤医师.模拟定位技师.剂量师.物理师.治疗技师.护士等多重角色參与.总体流程涉及到成像系统.定位系统.计划系统.治疗系统.质控QA系统.信息管理系统等多个独立的子系统.相较于常规医疗信息系统(诸如HIS.RIS.LIS.PACS等)存在着"各子系统的整合程度低.数据传输量大.操作实时性差.以及学习成本高"等问题. 在专栏DICOM-RT系列首篇文章DICOM-RT:DICOM3.0标准中关于放疗的基本知识点中简介了一下放疗的总体流程,本文通过

外来人员如何发起流程与参与内部流程?CCFlow中Guest流程说明

定义:分组织结构内的人员参与的流程,称为外部用户参与流程也叫客户参与流程. 应用背景:我们给学校设计一个流程,学校教师是内部用户,是组织结构内的用户,学生就是外部用户.如果我们制作一个学生请假流程,一条流程中有多个节点是学生参与的.这样的节点是学生参与的,我们就称为该流程是客户参与流程,学生参与的节点就是外部用户参与节点. 这种应用场景非常之多,比如我们为税务局设计一个系统税务系统工作人员是内部用户,纳税人就是外部用户. 我们为企业设计一个erp ,企业内部的组织机构人员是内部用户,供应商.客户

DICOM-RT:放疗领域中的各种影像

背景: DICOM-RT系列博文着眼于DICOM3.0中对放疗领域的补充标准,即DICOM-RT.为了方便后续对DICOM-RT中相关IOD.SOP概念的理解,专栏近期做了放疗相关知识点的普及. PS:当然本人并非放疗专业人士,文中概念多整理来自国外文献书籍.google,以及wiki.文中不妥之处,欢迎大家邮件交流. 放疗领域的相关影像 前几篇博文已简单介绍了放疗的相关流程以及相关参与角色,也提到了放疗计划的制定,包括靶区勾画.几何计划和剂量计划等.这其中会存在着各种各样的图像.下面一一道来:

分布式事务框架-seata初识

摘自:https://www.cnblogs.com/iceggboom/p/12144570.html 分布式事务框架-seata初识 一.事务与分布式事务 事务,在数据库中指的是操作数据库的最小单位,往大了看,事务是应用程序中一系列严密的操作,所有操作必须成功完成,否则在每个操作中所作的所有更改都会被撤消. 那为什么会有分布式事务呢?单机事务是通过将操作限制在一个会话内通过数据库本身的锁以及日志来实现ACID.因为引入了分布式架构,所以事务的参与者.支持事务的服务器.资源服务器以及事务管理器

互联网公司的“敏捷开发”流程是怎么样的,每个职位的角色和分工是什么?

作者:暗灭 第一   为什么需要敏捷开发. 在几万年以前,软件项目的开发都是以年来计算的,这代表什么意思呢 ?需求设计了半年多,方案设计做了半年多,开发了三年多,测试了半年多,修改Bug用了半年多.总计花了很长很长的时间,然后上线后发现有很多需求已经不存在了,同时又出现了很多新的需求. 怎么办?继续改.这一改又是半年多的时间过去了.马丹用户的需求还再改,怎么办? 这是困扰软件开发项目的最大的问题,越大的项目,参与的人越多,风险越大.文档越规范,维护起来的难度就越高,导致项目中遇到的问题越来越多.

SpringMvc请求处理流程与源码探秘

流程梳理 dispatcherServlet作为前端控制器的主要作用就是接受请求与处理响应. 不过它不是传统意义上的servlet,它在接受到请求后采用转发的方式,将具体工作交给专业人士去做. 参与角色主要有: 前端控制器(DispatcherServlet) 处理映射器(HandlerMapping) 处理适配器(HandlerAdapter) 处理器((Handler)Controller) 视图解析器(ViewReslover) 视图(View) ? 找了一张图,把请求过程与步骤清晰的呈现

通用审批流程快速开发系统案例分享

公司组织机构是一个树形架构,先前新加盟公司时都是总部直接添加在某个子公司下,因审计需要,要求通过下面公司申请,逐个角色处理来完成新公司的开通,开发任务最后落到我这里,时间紧,任务重,先前也没接触多少审批流程的开发,好在我们的系统是基于通用权限管理系统的底层来做的开发,角色,权限控制已没什么问题,而且底层也集成有一个审批流程组件,只是先前没多少人使用过,通过与吉日嘎拉老师的沟通,大致了解了这个组件的思想,就像其它系统调用权限功能一样,我只需要完成业务功能的开发,实现审批流的接口即可,经过将近3周的

DICOM:DICOM三大开源库对比分析之“数据加载”

背景: 上一篇博文DICOM:DICOM万能编辑工具之Sante DICOM Editor介绍了DICOM万能编辑工具,在日常使用过程中发现,"只要Sante DICOM Editor打不开的数据,基本可以判定此DICOM文件格式错误(准确率达99.9999%^_^)".在感叹Sante DICOM Editor神器牛掰的同时,想了解一下其底层是如何实现的.通过日常使用以及阅读软件帮助手册推断其底层依赖库很可能是dcmtk,就如同本人使用dcmtk.fo-dicom.dcm4che3等

研发范围和时间的“信息透明化”之多项目多平台下的协作与流程

这是研发范围和时间"信息透明化"系列的第三篇文章,在<研发范围和时间的"信息透明化"之Redmine统一平台>中我们讨论了信息透明化的一种实现平台Redmine,在<研发范围和时间的"信息透明化"之协作与流程>中我们对如何基于一个产品/项目和一套信息管理平台进行信息透明化管理的协作与流程做了详细阐述.对研发信息透明化而言,现实中情况可能会比较复杂: 由于历史遗留问题等因素,团队中可能会使用一种以上的平台进行研发信息和过程管