一、 容错机制
1、背景
要理解Spark Streaming提供的容错机制,先回忆一下Spark RDD的基础容错语义: 1、RDD,Ressilient Distributed Dataset,是不可变的、确定的、可重新计算的、分布式的数据集。每个RDD都会记住确定好的计算操作的血缘关系, (val lines = sc.textFile(hdfs file); val words = lines.flatMap(); val pairs = words.map(); val wordCounts = pairs.reduceByKey())这些操作应用在一个容错的数据集上来创建RDD。 2、如果因为某个Worker节点的失败(挂掉、进程终止、进程内部报错),导致RDD的某个partition数据丢失了,那么那个partition可以通过对原始的 容错数据集应用操作血缘,来重新计算出来。 3、所有的RDD transformation操作都是确定的,最后一个被转换出来的RDD的数据,一定是不会因为Spark集群的失败而丢失的。 Spark操作的通常是容错文件系统中的数据,比如HDFS。因此,所有通过容错数据生成的RDD也是容错的。然而,对于Spark Streaming来说,这却行不通, 因为在大多数情况下,数据都是通过网络接收的(除了使用fileStream数据源)。要让Spark Streaming程序中,所有生成的RDD,都达到与普通Spark程序 的RDD,相同的容错性,接收到的数据必须被复制到多个Worker节点上的Executor内存中,默认的复制因子是2。 基于上述理论,在出现失败的事件时,有两种数据需要被恢复: 1、数据接收到了,并且已经复制过——这种数据在一个Worker节点挂掉时,是可以继续存活的,因为在其他Worker节点上,还有它的一份副本。 2、数据接收到了,但是正在缓存中,等待复制的——因为还没有复制该数据,因此恢复它的唯一办法就是重新从数据源获取一份。 此外,还有两种失败是我们需要考虑的: 1、Worker节点的失败——任何一个运行了Executor的Worker节点的挂掉,都会导致该节点上所有在内存中的数据都丢失。如果有Receiver运行在 该Worker节点上的Executor中,那么缓存的,待复制的数据,都会丢失。 2、Driver节点的失败——如果运行Spark Streaming应用程序的Driver节点失败了,那么显然SparkContext会丢失,那么该Application的所有Executor的数据都会丢失。
二、 Spark Streaming容错语义
1、定义
流式计算系统的容错语义,通常是以一条记录能够被处理多少次来衡量的。有三种类型的语义可以提供: 1、最多一次:每条记录可能会被处理一次,或者根本就不会被处理。可能有数据丢失。 2、至少一次:每条记录会被处理一次或多次,这种语义比最多一次要更强,因为它确保零数据丢失。但是可能会导致记录被重复处理几次。 3、一次且仅一次:每条记录只会被处理一次——没有数据会丢失,并且没有数据会处理多次。这是最强的一种容错语义。
2、Spark Streaming的基础容错语义
在Spark Streaming中,处理数据都有三个步骤: 1、接收数据:使用Receiver或其他方式接收数据。 2、计算数据:使用DStream的transformation操作对数据进行计算和处理。 3、推送数据:最后计算出来的数据会被推送到外部系统,比如文件系统、数据库等。 如果应用程序要求必须有一次且仅一次的语义,那么上述三个步骤都必须提供一次且仅一次的语义。每条数据都得保证,只能接收一次、只能计算一次、只能推送一次。 Spark Streaming中实现这些语义的步骤如下: 1、接收数据:不同的数据源提供不同的语义保障。 2、计算数据:所有接收到的数据一定只会被计算一次,这是基于RDD的基础语义所保障的。即使有失败,只要接收到的数据还是可访问的,最后一个计算出来的数据一定是相同的。 3、推送数据:output操作默认能确保至少一次的语义,因为它依赖于output操作的类型,以及底层系统的语义支持(比如是否有事务支持等),但是用户可以实现它们自己的事务 机制来确保一次且仅一次的语义。
3、接收数据的容错语义
1、基于文件的数据源 如果所有的输入数据都在一个容错的文件系统中,比如HDFS,Spark Streaming一定可以从失败进行恢复,并且处理所有数据。这就提供了一次且仅一次的语义, 意味着所有的数据只会处理一次。 2、基于Receiver的数据源 对于基于Receiver的数据源,容错语义依赖于失败的场景和Receiver类型。 可靠的Receiver:这种Receiver会在接收到了数据,并且将数据复制之后,对数据源执行确认操作。如果Receiver在数据接收和复制完成之前,就失败了,那么 数据源对于缓存的数据会接收不到确认,此时,当Receiver重启之后,数据源会重新发送数据,没有数据会丢失。 不可靠的Receiver:这种Receiver不会发送确认操作,因此当Worker或者Driver节点失败的时候,可能会导致数据丢失。 不同的Receiver,提供了不同的语义。如果Worker节点失败了,那么使用的是可靠的Receiver的话,没有数据会丢失。使用的是不可靠的Receiver的话, 接收到,但是还没复制的数据,可能会丢失。如果Driver节点失败的话,所有过去接收到的,和复制过缓存在内存中的数据,全部会丢失。 要避免这种过去接收的所有数据都丢失的问题,Spark从1.2版本开始,引入了预写日志机制,可以将Receiver接收到的数据保存到容错存储中。如果使用 可靠的Receiver,并且还开启了预写日志机制,那么可以保证数据零丢失。这种情况下,会提供至少一次的保障。(Kafka是可以实现可靠Receiver的)
从Spark 1.3版本开始,引入了新的Kafka Direct API,可以保证,所有从Kafka接收到的数据,都是一次且仅一次。基于该语义保障, 如果自己再实现一次且仅一次语义的output操作,那么就可以获得整个Spark Streaming应用程序的一次且仅一次的语义。
4、输出数据的容错语义
output操作,比如foreachRDD,可以提供至少一次的语义。那意味着,当Worker节点失败时,转换后的数据可能会被写入外部系统一次或多次。对于写入文件系统来说, 这还是可以接收的,因为会覆盖数据。但是要真正获得一次且仅一次的语义,有两个方法: 1、幂等更新:多次写操作,都是写相同的数据,例如saveAs系列方法,总是写入相同的数据。 2、事务更新:所有的操作都应该做成事务的,从而让写入操作执行一次且仅一次。给每个batch的数据都赋予一个唯一的标识,然后更新的时候判定,如果数据库中还 没有该唯一标识,那么就更新,如果有唯一标识,那么就不更新。 dstream.foreachRDD { (rdd, time) => rdd.foreachPartition { partitionIterator => val partitionId = TaskContext.get.partitionId() val uniqueId = generateUniqueId(time.milliseconds, partitionId) // partitionId和foreachRDD传入的时间,可以构成一个唯一的标识 } }
5、Storm的容错语义
就输出数据这一点来看,网上有些同学,特别的挺Spark Streaming,踩Storm。问题是,他们真的对这两种实时计算技术都很精通吗?都对它们所有的高级特性掌握的非常彻底吗? Storm首先,它可以实现消息的高可靠性,就是说,它有一个机制,叫做Acker机制,可以保证,如果消息处理失败,那么就重新发送。保证了,至少一次的容错语义。 但是光靠这个,还是不行,数据可能会重复。 Storm提供了非常非常完善的事务机制,可以实现一次且仅一次的事务机制。事务Topology、透明的事务Topology、非透明的事务Topology,可以应用各种各样的情况。 对实现一次且仅一次的这种语义的支持,做的非常非常好。用事务机制,可以获得它内部提供的一个唯一的id,然后基于这个id,就可以实现,output操作,输出, 推送数据的时候,先判断,该数据是否更新过,如果没有的话,就更新;如果更新过,就不要重复更新了。 所以,至少,在容错 / 事务机制方面,我觉得Spark Streaming还有很大的空间可以发展。特别是对于output操作的一次且仅一次的语义支持!
原文地址:https://www.cnblogs.com/weiyiming007/p/11382499.html
时间: 2024-10-09 04:36:58