【死磕Java并发】—–J.U.C之AQS(一篇就够了)

[隐藏目录]

  • 1 独占式

    • 1.1 独占式同步状态获取
    • 1.2 独占式获取响应中断
    • 1.3 独占式超时获取
    • 1.4 独占式同步状态释放
  • 2 共享式
    • 2.1 共享式同步状态获取
    • 2.2 共享式同步状态释放
  • 3 参考资料

此篇博客所有源码均来自JDK 1.8

在前面提到过,AQS是构建Java同步组件的基础,我们期待它能够成为实现大部分同步需求的基础。AQS的设计模式采用的模板方法模式,子类通过继承的方式,实现它的抽象方法来管理同步状态,对于子类而言它并没有太多的活要做,AQS提供了大量的模板方法来实现同步,主要是分为三类:独占式获取和释放同步状态、共享式获取和释放同步状态、查询同步队列中的等待线程情况。自定义子类使用AQS提供的模板方法就可以实现自己的同步语义。

独占式

独占式,同一时刻仅有一个线程持有同步状态。

独占式同步状态获取

acquire(int arg)方法为AQS提供的模板方法,该方法为独占式获取同步状态,但是该方法对中断不敏感,也就是说由于线程获取同步状态失败加入到CLH同步队列中,后续对线程进行中断操作时,线程不会从同步队列中移除。代码如下:

    public final void acquire(int arg) {
        if (!tryAcquire(arg) &&
            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
            selfInterrupt();
    }

各个方法定义如下:

  1. tryAcquire:去尝试获取锁,获取成功则设置锁状态并返回true,否则返回false。该方法自定义同步组件自己实现,该方法必须要保证线程安全的获取同步状态。
  2. addWaiter:如果tryAcquire返回FALSE(获取同步状态失败),则调用该方法将当前线程加入到CLH同步队列尾部。
  3. acquireQueued:当前线程会根据公平性原则来进行阻塞等待(自旋),直到获取锁为止;并且返回当前线程在等待过程中有没有中断过。
  4. selfInterrupt:产生一个中断。

acquireQueued方法为一个自旋的过程,也就是说当前线程(Node)进入同步队列后,就会进入一个自旋的过程,每个节点都会自省地观察,当条件满足,获取到同步状态后,就可以从这个自旋过程中退出,否则会一直执行下去。如下:

    final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
        boolean failed = true;
        try {
            //中断标志
            boolean interrupted = false;
            /*
             * 自旋过程,其实就是一个死循环而已
             */
            for (;;) {
                //当前线程的前驱节点
                final Node p = node.predecessor();
                //当前线程的前驱节点是头结点,且同步状态成功
                if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                    setHead(node);
                    p.next = null; // help GC
                    failed = false;
                    return interrupted;
                }
                //获取失败,线程等待--具体后面介绍
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                        parkAndCheckInterrupt())
                    interrupted = true;
            }
        } finally {
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }

从上面代码中可以看到,当前线程会一直尝试获取同步状态,当然前提是只有其前驱节点为头结点才能够尝试获取同步状态,理由:

  1. 保持FIFO同步队列原则。
  2. 头节点释放同步状态后,将会唤醒其后继节点,后继节点被唤醒后需要检查自己是否为头节点。

acquire(int arg)方法流程图如下:

独占式获取响应中断

AQS提供了acquire(int arg)方法以供独占式获取同步状态,但是该方法对中断不响应,对线程进行中断操作后,该线程会依然位于CLH同步队列中等待着获取同步状态。为了响应中断,AQS提供了acquireInterruptibly(int arg)方法,该方法在等待获取同步状态时,如果当前线程被中断了,会立刻响应中断抛出异常InterruptedException。

    public final void acquireInterruptibly(int arg)
            throws InterruptedException {
        if (Thread.interrupted())
            throw new InterruptedException();
        if (!tryAcquire(arg))
            doAcquireInterruptibly(arg);
    }

首先校验该线程是否已经中断了,如果是则抛出InterruptedException,否则执行tryAcquire(int arg)方法获取同步状态,如果获取成功,则直接返回,否则执行doAcquireInterruptibly(int arg)。doAcquireInterruptibly(int arg)定义如下:

private void doAcquireInterruptibly(int arg)
        throws InterruptedException {
        final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE);
        boolean failed = true;
        try {
            for (;;) {
                final Node p = node.predecessor();
                if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                    setHead(node);
                    p.next = null; // help GC
                    failed = false;
                    return;
                }
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                    parkAndCheckInterrupt())
                    throw new InterruptedException();
            }
        } finally {
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }

doAcquireInterruptibly(int arg)方法与acquire(int arg)方法仅有两个差别。1.方法声明抛出InterruptedException异常,2.在中断方法处不再是使用interrupted标志,而是直接抛出InterruptedException异常。

独占式超时获取

AQS除了提供上面两个方法外,还提供了一个增强版的方法:tryAcquireNanos(int arg,long nanos)。该方法为acquireInterruptibly方法的进一步增强,它除了响应中断外,还有超时控制。即如果当前线程没有在指定时间内获取同步状态,则会返回false,否则返回true。如下:

   public final boolean tryAcquireNanos(int arg, long nanosTimeout)
            throws InterruptedException {
        if (Thread.interrupted())
            throw new InterruptedException();
        return tryAcquire(arg) ||
            doAcquireNanos(arg, nanosTimeout);
    }

tryAcquireNanos(int arg, long nanosTimeout)方法超时获取最终是在doAcquireNanos(int arg, long nanosTimeout)中实现的,如下:

  private boolean doAcquireNanos(int arg, long nanosTimeout)
            throws InterruptedException {
        //nanosTimeout <= 0
        if (nanosTimeout <= 0L)
            return false;
        //超时时间
        final long deadline = System.nanoTime() + nanosTimeout;
        //新增Node节点
        final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE);
        boolean failed = true;
        try {
            //自旋
            for (;;) {
                final Node p = node.predecessor();
                //获取同步状态成功
                if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                    setHead(node);
                    p.next = null; // help GC
                    failed = false;
                    return true;
                }
                /*
                 * 获取失败,做超时、中断判断
                 */
                //重新计算需要休眠的时间
                nanosTimeout = deadline - System.nanoTime();
                //已经超时,返回false
                if (nanosTimeout <= 0L)
                    return false;
                //如果没有超时,则等待nanosTimeout纳秒
                //注:该线程会直接从LockSupport.parkNanos中返回,
                //LockSupport为JUC提供的一个阻塞和唤醒的工具类,后面做详细介绍
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                        nanosTimeout > spinForTimeoutThreshold)
                    LockSupport.parkNanos(this, nanosTimeout);
                //线程是否已经中断了
                if (Thread.interrupted())
                    throw new InterruptedException();
            }
        } finally {
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }

针对超时控制,程序首先记录唤醒时间deadline ,deadline = System.nanoTime() + nanosTimeout(时间间隔)。如果获取同步状态失败,则需要计算出需要休眠的时间间隔nanosTimeout(= deadline – System.nanoTime()),如果nanosTimeout <= 0 表示已经超时了,返回false,如果大于spinForTimeoutThreshold(1000L)则需要休眠nanosTimeout ,如果nanosTimeout <= spinForTimeoutThreshold ,就不需要休眠了,直接进入快速自旋的过程。原因在于 spinForTimeoutThreshold 已经非常小了,非常短的时间等待无法做到十分精确,如果这时再次进行超时等待,相反会让nanosTimeout 的超时从整体上面表现得不是那么精确,所以在超时非常短的场景中,AQS会进行无条件的快速自旋。

整个流程如下:

独占式同步状态释放

当线程获取同步状态后,执行完相应逻辑后就需要释放同步状态。AQS提供了release(int arg)方法释放同步状态:

    public final boolean release(int arg) {
        if (tryRelease(arg)) {
            Node h = head;
            if (h != null && h.waitStatus != 0)
                unparkSuccessor(h);
            return true;
        }
        return false;
    }

该方法同样是先调用自定义同步器自定义的tryRelease(int arg)方法来释放同步状态,释放成功后,会调用unparkSuccessor(Node node)方法唤醒后继节点(如何唤醒LZ后面介绍)。

这里稍微总结下:

在AQS中维护着一个FIFO的同步队列,当线程获取同步状态失败后,则会加入到这个CLH同步队列的对尾并一直保持着自旋。在CLH同步队列中的线程在自旋时会判断其前驱节点是否为首节点,如果为首节点则不断尝试获取同步状态,获取成功则退出CLH同步队列。当线程执行完逻辑后,会释放同步状态,释放后会唤醒其后继节点。

共享式

共享式与独占式的最主要区别在于同一时刻独占式只能有一个线程获取同步状态,而共享式在同一时刻可以有多个线程获取同步状态。例如读操作可以有多个线程同时进行,而写操作同一时刻只能有一个线程进行写操作,其他操作都会被阻塞。

共享式同步状态获取

AQS提供acquireShared(int arg)方法共享式获取同步状态:

    public final void acquireShared(int arg) {
        if (tryAcquireShared(arg) < 0)
            //获取失败,自旋获取同步状态
            doAcquireShared(arg);
    }

从上面程序可以看出,方法首先是调用tryAcquireShared(int arg)方法尝试获取同步状态,如果获取失败则调用doAcquireShared(int arg)自旋方式获取同步状态,共享式获取同步状态的标志是返回 >= 0 的值表示获取成功。自选式获取同步状态如下:

    private void doAcquireShared(int arg) {
        /共享式节点
        final Node node = addWaiter(Node.SHARED);
        boolean failed = true;
        try {
            boolean interrupted = false;
            for (;;) {
                //前驱节点
                final Node p = node.predecessor();
                //如果其前驱节点,获取同步状态
                if (p == head) {
                    //尝试获取同步
                    int r = tryAcquireShared(arg);
                    if (r >= 0) {
                        setHeadAndPropagate(node, r);
                        p.next = null; // help GC
                        if (interrupted)
                            selfInterrupt();
                        failed = false;
                        return;
                    }
                }
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                        parkAndCheckInterrupt())
                    interrupted = true;
            }
        } finally {
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }

tryAcquireShared(int arg)方法尝试获取同步状态,返回值为int,当其 >= 0 时,表示能够获取到同步状态,这个时候就可以从自旋过程中退出。

acquireShared(int arg)方法不响应中断,与独占式相似,AQS也提供了响应中断、超时的方法,分别是:acquireSharedInterruptibly(int arg)、tryAcquireSharedNanos(int arg,long nanos),这里就不做解释了。

共享式同步状态释放

获取同步状态后,需要调用release(int arg)方法释放同步状态,方法如下:

    public final boolean releaseShared(int arg) {
        if (tryReleaseShared(arg)) {
            doReleaseShared();
            return true;
        }
        return false;
    }

因为可能会存在多个线程同时进行释放同步状态资源,所以需要确保同步状态安全地成功释放,一般都是通过CAS和循环来完成的。

参考资料

Doug Lea:《Java并发编程实战》
方腾飞:《Java并发编程的艺术》

原文地址:http://cmsblogs.com/?p=2197

原文地址:https://www.cnblogs.com/jpfss/p/10072355.html

时间: 2024-08-04 01:24:37

【死磕Java并发】—–J.U.C之AQS(一篇就够了)的相关文章

死磕Java并发-----J.U.C之Java并发容器:ConcurrentHashMap

HashMap是我们用得非常频繁的一个集合,但是由于它是非线程安全的,在多线程环境下,put操作是有可能产生死循环的,导致CPU利用率接近100%.为了解决该问题,提供了Hashtable和Collections.synchronizedMap(hashMap)两种解决方案,但是这两种方案都是对读写加锁,独占式,一个线程在读时其他线程必须等待,吞吐量较低,性能较为低下.故而Doug Lea大神给我们提供了高性能的线程安全HashMap:ConcurrentHashMap. ConcurrentH

【死磕Java并发】-----J.U.C之重入锁:ReentrantLock

此篇博客所有源码均来自JDK 1.8 ReentrantLock,可重入锁,是一种递归无阻塞的同步机制.它可以等同于synchronized的使用,但是ReentrantLock提供了比synchronized更强大.灵活的锁机制,可以减少死锁发生的概率. API介绍如下: 一个可重入的互斥锁定 Lock,它具有与使用 synchronized 方法和语句所访问的隐式监视器锁定相同的一些基本行为和语义,但功能更强大.ReentrantLock 将由最近成功获得锁定,并且还没有释放该锁定的线程所拥

【死磕Java并发】-----J.U.C之AQS:CLH同步队列

此篇博客所有源码均来自JDK 1.8 在上篇博客[死磕Java并发]-–J.U.C之AQS:AQS简介中提到了AQS内部维护着一个FIFO队列,该队列就是CLH同步队列. CLH同步队列是一个FIFO双向队列,AQS依赖它来完成同步状态的管理,当前线程如果获取同步状态失败时,AQS则会将当前线程已经等待状态等信息构造成一个节点(Node)并将其加入到CLH同步队列,同时会阻塞当前线程,当同步状态释放时,会把首节点唤醒(公平锁),使其再次尝试获取同步状态. 在CLH同步队列中,一个节点表示一个线程

【死磕Java并发】-----J.U.C之读写锁:ReentrantReadWriteLock

此篇博客所有源码均来自JDK 1.8 重入锁ReentrantLock是排他锁,排他锁在同一时刻仅有一个线程可以进行访问,但是在大多数场景下,大部分时间都是提供读服务,而写服务占有的时间较少.然而读服务不存在数据竞争问题,如果一个线程在读时禁止其他线程读势必会导致性能降低.所以就提供了读写锁. 读写锁维护着一对锁,一个读锁和一个写锁.通过分离读锁和写锁,使得并发性比一般的排他锁有了较大的提升:在同一时间可以允许多个读线程同时访问,但是在写线程访问时,所有读线程和写线程都会被阻塞. 读写锁的主要特

【死磕Java并发】-----Java内存模型之分析volatile

前篇博客[死磕Java并发]-–深入分析volatile的实现原理 中已经阐述了volatile的特性了: volatile可见性:对一个volatile的读,总可以看到对这个变量最终的写: volatile原子性:volatile对单个读/写具有原子性(32位Long.Double),但是复合操作除外,例如i++; JVM底层采用"内存屏障"来实现volatile语义 下面LZ就通过happens-before原则和volatile的内存语义两个方向介绍volatile. volat

【死磕Java并发】-----J.U.C之AQS:阻塞和唤醒线程

此篇博客所有源码均来自JDK 1.8 在线程获取同步状态时如果获取失败,则加入CLH同步队列,通过通过自旋的方式不断获取同步状态,但是在自旋的过程中则需要判断当前线程是否需要阻塞,其主要方法在acquireQueued(): if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && parkAndCheckInterrupt()) interrupted = true; 通过这段代码我们可以看到,在获取同步状态失败后,线程并不是立马进行阻塞,需要检查该线程的

【死磕Java并发】-----J.U.C之Condition

此篇博客所有源码均来自JDK 1.8 在没有Lock之前,我们使用synchronized来控制同步,配合Object的wait().notify()系列方法可以实现等待/通知模式.在Java SE5后,Java提供了Lock接口,相对于Synchronized而言,Lock提供了条件Condition,对线程的等待.唤醒操作更加详细和灵活.下图是Condition与Object的监视器方法的对比(摘自<Java并发编程的艺术>): Condition提供了一系列的方法来对阻塞和唤醒线程: a

【死磕Java并发】-----深入分析volatile的实现原理

通过前面一章我们了解了synchronized是一个重量级的锁,虽然JVM对它做了很多优化,而下面介绍的volatile则是轻量级的synchronized.如果一个变量使用volatile,则它比使用synchronized的成本更加低,因为它不会引起线程上下文的切换和调度.Java语言规范对volatile的定义如下: Java编程语言允许线程访问共享变量,为了确保共享变量能被准确和一致地更新,线程应该确保通过排他锁单独获得这个变量. 上面比较绕口,通俗点讲就是说一个变量如果用volatil

【死磕Java并发】-----J.U.C之阻塞队列:SynchronousQueue

[注]:SynchronousQueue实现算法看的晕乎乎的,写了好久才写完,如果当中有什么错误之处,忘各位指正 作为BlockingQueue中的一员,SynchronousQueue与其他BlockingQueue有着不同特性: 没有容量.与其他BlockingQueue不同,是一个不存储元素的BlockingQueue.每一个put操作必须要等待一个take操作,否则不能继续添加元素,反之亦然. 因为没有容量,所以对应 peek, contains, clear, isEmpty - 等方