当我们搜索单例模式的时候,能看到很多例子,什么懒汉式、饿汉式,大概如下:
public class Singleton { private static Singleton instance=null; private Singleton(){ System.out.println("Singleton..init..."); } public static Singleton getInstance(){ if(instance==null){ instance=new Singleton(); } return instance; } }
当我们写一个main方法对上面的单例模式进行测试的时候发现如下:
public static void main(String []args){ Singleton s1=Singleton.getInstance(); Singleton s2=Singleton.getInstance(); System.out.println(s1); System.out.println(s2); } 结果: Singleton..init... [email protected] [email protected]
好像确实没问题,好像就是那么回事,构造方法只被调用了一次,并且两次返回的都是同一个对象。
当时这这是单线程的情况下,如果是多线程的情况呢,如下:
public static void main(String []args){ /** Singleton s1=Singleton.getInstance(); Singleton s2=Singleton.getInstance(); System.out.println(s1); System.out.println(s2); */ for(int i=1;i<=10;i++){ new Thread("线程"+i){ public void run(){ Singleton s=Singleton.getInstance(); System.out.println("["+Thread.currentThread().getName()+"]"+s); } }.start(); } } ========================结果======================== Singleton..init... [线程1][email protected] Singleton..init... [线程4][email protected] Singleton..init... Singleton..init... [线程2][email protected] [线程8][email protected] [线程6][email protected] [线程10][email protected] [线程3][email protected] [线程5][email protected] [线程7][email protected] [线程9][email protected]
从结果看到,很不幸,构造方法被调用了三次,也即是 new Singleton()调用的三次,打印的结果显示也是不同的实例。
所以,我们常见的单例是不靠谱的。如果给getInstance()方法加上synchronized关键字是可以的。
你所知道的Java单例模式并不是单例模式
时间: 2024-10-24 23:50:08