Zookeeper vs. etcd

etcd是go语言实现的。

对比,可以参考这篇文章:

http://studygolang.com/articles/4837

《服务发现:Zookeeper vs etcd vs Consul》

etcd是一个数据库,它的目标是构建一个高可用的分布式键值数据库,它是基于GO语言实现.在分布式系统中,各种服务的配置信息的管理分享,服务的发现是一个很基本同时也是很重要的问题.CoreOS项目就希望基于etcd来解决这一问题.

http://blog.csdn.net/shanyongxu/article/details/51647030

时间: 2024-10-13 05:03:08

Zookeeper vs. etcd的相关文章

服务发现:Zookeeper vs etcd vs Consul

摘自:http://dockone.io/article/667 [编者的话]本文对比了Zookeeper.etcd和Consul三种服务发现工具,探讨了最佳的服务发现解决方案,仅供参考. 如果使用预定义的端口,服务越多,发生冲突的可能性越大,毕竟,不可能有两个服务监听同一个端口.管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端口的列表,本身就是一个挑战,添加到该列表后,这些服务需要的数据库和数量会日益增多.因此我们应该部署无需指定端口的服务,并且让Docker为我们分配一个随机的端口.唯一的问题

服务发现框架选型,Consul还是Zookeeper还是etcd

本文并不介绍服务发现的基本原理.除了一致性算法之外,其他并没有太多高深的算法,网上的资料很容易让大家明白上面是服务发现. 想直接查看结论的同学,请直接跳到文末. 目前,市面上有非常多的服务发现工具,<Open-Source Service Discovery>一文中列举了如下开源的服务发现工具.(http://jasonwilder.com/blog/2014/02/04/service-discovery-in-the-cloud/) 上面表格中,前三个是通用的,后面都是各大公司自己造的轮子

Zookeeper和etcd比较

zookeeper: zookeeper是基于paxos的简化版zab,我觉得确实很难理解?,以前看了好多遍<从paxos到zookeper>才感觉似懂非懂了,然而过了几个月发现又一脸蒙蔽了,在这里在整理一下(仅表示我自己的理解) ZAB协议中存在着三种状态,每个节点都属于以下三种中的一种: 1. Looking :系统刚启动时或者Leader崩溃后正处于选举状态 2. Following :Follower节点所处的状态,Follower与Leader处于数据同步阶段: 3. Leading

服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka

这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比,首先看下结论: Feature Consul zookeeper etcd euerka 服务健康检查 服务状态,内存,硬盘等 (弱)长连接,keepalive 连接心跳 可配支持 多数据中心 支持 — — — kv存储服务 支持 支持 支持 — 一致性 raft paxos raft — cap ca cp cp ap 使用接口(多语言能力) 支持http和dns 客户端 http/grpc http(sidecar) watch支持 全量/

服务注册选型比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka

zookeeper基于paxos的化简版zab,etcd基于raft算法.consul也是基于raft算法.etcd和consul作为后起之秀,并没有因为已经有了zookeeper而放弃自己,而是采用更为直接的raft算法. 原文  http://luyiisme.github.io/2017/04/22/spring-cloud-service-discovery-products/ 主题 ConsuletcdZooKeeper 这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比,首先看下结论

常用的服务发现对比(Consul、zookeeper、etcd、eureka)

这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比,首先看下结论:   Feature Consul Zookeeper Etcd Eureka 服务健康检查  服务状态,内存,硬盘等  (弱)长连接,keepalive  连接心跳  可配支持 多数据中心  支持  -  -  - kv存储服务  支持  支持  支持  - 一致性  raft  paxos  raft  - CAP定理  CA  CP  CP  AP 使用接口(多语言能力)  支持http和dns  客户端  http/grp

Etcd和ZooKeeper,究竟谁在watch的功能表现更好?

ZooKeeper和Etcd的主要异同可以参考这篇文章,此外,Etcd的官网上也有对比表格(https://coreos.com/etcd/docs/latest/learning/why.html),本文不加赘述. 本文主要关注这两者在watch上的功能差异.ZooKeeper和Etcd都可以对某个key进行watch,并在当这个key发生改变(比如有更新值,或删除key的操作发生)时触发. ZooKeeper的watch ZooKeeper的watch功能可参考其官网文档 但是光看文档不足以

etcd 快速入门

一.认识etcd 1.1 etcd 概念 从哪里说起呢?官网第一个页面,有那么一句话: "A distributed, reliable key-value store for the most critical data of a distributed system" 即 etcd 是一个分布式.可靠 key-value 存储的分布式系统.当然,它不仅仅用于存储,还提供共享配置及服务发现. 1.2 etcd vs Zookeeper 提供配置共享和服务发现的系统比较多,其中最为大家

Redis 应用进阶

Redis 基础应用(二) ============================================================================== 概述: 安全相关的配置: 事务功能: connection(连接)及Server 相关的命令 发布与订阅(publish/subscribe) Redis的持久化 Redis的主从复制 Redis的sentinel机制 Redis的Clustering机制 ============================