Golang slice
yongsean 作者
2017.02.17 00:07 打开App
创建切片，len、cap、append
b := make([]int, 5)
println(len(b), cap(b)) // 输出结果是：5, 5
fmt.Println(b) // 输出结果是：[0 0 0 0 0]
上述代码是生成默认占用5个0值的切片，下面的输出结果是另一回事
b := make([]int, 0, 5)
println(len(b), cap(b)) // 输出结果是：0, 5
fmt.Println(b) // 输出结果是：[]
上述代码是生成cap长度为5，实际使用长度为0的切片，在指定的cap内进行append操作，是不会发生内存拷贝扩容操作。
b := make([]int, 0, 2)
fmt.Printf("%d, %d, %p\n", len(b), cap(b), b) // 0, 2, 0xc420012190
b = append(b, 1)
b = append(b, 2)
fmt.Printf("%d, %d, %p\n", len(b), cap(b), b) // 2, 2, 0xc420012190
b = append(b, 3)
fmt.Printf("%d, %d, %p\n", len(b), cap(b), b) // 3, 4, 0xc420012198
最后一行输出显示，内存地址跟前2次输出的不一样，并且cap值也在原来的基础上，翻了一倍，相当于做了如下操作：
// mock append
tmp := make([]int, 0, cap(b) * 2) // 是当前的cap值的翻倍
// 复制操作略过。。。
b = tmp
copy
正常的切片copy操作
a := make([]int, 5)
a[0] = 1
a[1] = 2
fmt.Println(a) // [1 2 0 0 0]
b := make([]int, 5)
b[0] = 11
b[1] = 22
b[2] = 33
b[3] = 44
b[4] = 55
fmt.Println(b) // [11 22 33 44 55]
copy(b, a)
fmt.Println(b) // [1 2 0 0 0]
另一个效果
a := make([]int, 5)
a[0] = 1
a[1] = 2
fmt.Println(a) // [1 2 0 0 0]
b := make([]int, 0, 5) // len(b)!=cap(b)
b = append(b, 11)
b = append(b, 22)
fmt.Println(b) // [11, 22]
copy(b, a)
fmt.Println(b) // [1 2]
第三行的输出，只是[1 2]，不是[1 2 0 0 0]，是对b切片里len(b)长度内的元素进行对应下标复制操作，假如len(b)==0，那输出结果是[]。 这是需要小心的地方，老司机会一不留神搞错，不了解的人那就更难说。
切片的切片
a := make([]int, 5)
a[0] = 1
a[1] = 2
a[2] = 3
a[3] = 4
a[4] = 5
// 原始数据输出
fmt.Printf("%v, %p\n", a, a) // [1 2 3 4 5], 0xc4200141b0
aslice1 := a[1:]
// 第一组输出
fmt.Printf("%v, %p\n", aslice1, aslice1) // [2 3 4 5], 0xc4200141b8
fmt.Println(len(aslice1), cap(aslice1)) // 4 4
aslice2 := a[1:3]
// 第二组输出
fmt.Printf("%v, %p\n", aslice2, aslice2) // [2 3], 0xc4200141b8
fmt.Println(len(aslice2), cap(aslice2)) // 2 4
aslice3 := a[:3]
// 第三组输出
fmt.Printf("%v, %p\n", aslice3, aslice3) // [1 2 3], 0xc4200141b0
fmt.Println(len(aslice3), cap(aslice3)) // 3 5
上面几组输出，粗看没什么，细看还是有值得注意的
每组的len和cap值都不太一样
切片的内存地址不是完全相同
len的值好理解，无异议。
cap的值：
在 第一组输出 中是4，是新切片首地址到原始切片尾地址的个数。
在 第二组输出 中也是4，是新切片首地址到原始切片尾地址的个数
在 第三组输出 中是5，道理如上
内存地址：
原始数据输出的地址和第三组输出的地址一样
第一组输出的地址和第二组输出的地址一样
这样输出的原因是，指向的切片首地址一样。在64位操作系统，int类型占8个字节，第二组输出的地址比第三组输出的地址多8个数值。若有新的切片是如下定义：
aslice4 := a[2:]
fmt.Println("%p\n", aslice4) // 0xc4200141c0
那输出结果是：0xc4200141c0，是 0xc4200141b8+8 的结果