人类行为真的可预测么?

随着大数据时代的到来,我们越来越多的使用电子产品,使我们的活动信息被越来越多的收集起来。我们知道,机器学习的一大目标就是利用历史数据去预测未来,那么,我们的行为会不会被预测呢?

本文是《爆发:大数据时代预见未来的新思维》的读书笔记。该书作者巴拉巴西 (Barabasi)是复杂网络研究的重要领军人物,曾经在《自然》、《科学》杂志上发表30余篇论文。在Coursera上的《Social Network Analysis》课程里,也有讲到过他的Barabási–Albert模型。可以说,他是社交网络与大数据研究的领头羊。

书中观点

本书花了很大篇幅来讲述人类的活动规律,他从最简单的模型讲起,直至得出人类活动具有爆发性的结论。

首先是由分子扩散得到的随机与扩散理论,它虽然能解释人类活动的随机性,但不能解释出其规律,比如,在钞票追踪中不能解释出为什么少数钞票的超长距离的跳跃。同时,放射性元素的半衰期理论也不能应用到人类的阅读新闻活动上。从而证明,简单的物理规律不能同样套到人类活动的预测上。

然后是泊松分布,虽然泊松分布在预测意外的发生上很准确,称为了保险业的基本理论,也是路由器设计的基本原理之一。但其仍然假设人类的活动是无规律的。事实恰恰相反,人类的活动反而是有规律可循的。

人类活动的规律就是幂律,人们口中常说的二八定律就是幂律的一种简单阐述。幂律产生的根源就是优先级模型,如何理解它呢?设想你有一个优先级清单,而且不停的有新事件添加进来,那么,每件事情等待的时间就遵循幂律分布。再形象化一点,书中举出了信件模型,爱因斯坦回信的方式是集中在一段时间回复很多信,然后长久不去回复,这样,每封信被回复的等待时间就服从幂律分布。当然,书中还提出了条件,当爱因斯坦回信的速度比信到来的速度大时,其实是服从指数分布;当回信速度小于来信速度时,才服从幂律分布。而那个回信的动作就被称为爆发。

进一步将幂律用于人类行为活动规律上来,书中又提到了列维飞行模式。它也是随机运动模型的一种,当随机运动每次运动的距离相近时,是分子扩散模型,当每次运动的距离相差很大时,就是列维飞行模式。很多动物如信天翁、猴子等的觅食行为,都符合这一模型,这主要是因为食物的稀缺。而且,钞票追踪也符合这一模式。现在在DNA上找转录因子,也采用这一模型。

但是,列维飞行模式不能解释人类经常在某一范围内活动的现象。然后就得到了最终的结论,即人类活动有一定的重复性,这个重复性在80%以上,平均为93%,也就是说,一个人的行为活动有93%是可以预测的,剩下的7%就是爆发。而爆发似乎是生物的一个基本规律,细胞活动,生物进化都符合这一规律。

以上就是对书中理论内容的主线总结,由于简化可能说的不清楚,有兴趣的可以读原文。值得一提的是,在里面还有一个关于圣乔治的三个月爆发史的历史故事。

一些想法

人类行为真的可预测么?我想就以现在的技术来说,大部分人的大部分行为都是可以预测出来的。为什么呢?因为我们的信息已经被收集的足够多了。互联网使大家的连接更加的紧密,依赖的越重,对隐私的保持就越少。按照书中的说法,人的行为平均有93%都会被预测的到。那么,我们该怎么做呢?我觉得与其拒绝将自己的数据分享,还不如把这些数据交给机器,用预测来让我们生活的更美好,而我们则专注于那不可预测的7%。

写到这,突然有一种莫名的伤感,丫活了一辈子,居然大部分都是重复的过。而且还是一个难以打破的规律,毕竟人还是倾向于简化自己,过简单的生活。假如可以用熵来衡量人类行为的重复性的话,那就是我们的内心还是倾向于过熵比较低的生活。按照《罗辑思维》经常分析问题的方式,这或许就是进化的原因。但对于一个不安分(这三个字不知能不能用来描述我,毕竟我通常是以一个老实人的面孔出现)的人来说,追求生活的刺激,也就是增熵,也许是生活的主调。但是逆着人类的进化规律办事情,和几百万年的惯性作斗争,该是很难吧。

再YY一下假如我们的那93%都被预测出来的话,该是一种什么样的场景?好的想法是我们走到任何地方都有即时的符合我们心意的服务送上,该是多惬意啊。但往坏了想,假如有人想宰了你,那你随时随地就可能被做掉了。但是,我觉得,作为一个普通人来讲,像其他70亿人口一样生活着,为啥偏偏是你被干掉呢?恐怕最可能的就是,你未来的敌人穿越回来把你干掉吧。

那么,除了那可预测的93%之外,剩下的7%是什么呢?我觉的首先是想法,我们说了什么,做了什么都可以被记录下来,而我们想了什么在脑电波分析技术出来之前该是保密性比较好吧,不会像《三体》中的三体人那样一想啥马上就被全世界人知道了。而且还有一点,思想是很巧妙的东西,有时候表达出来的往往都是错的,一个人想了啥恐怕有时候自己都不理解,这点我是深有体会。所以我觉得,即便我们无力改变自己的现状,也不应该限制自己的思想。即便在一所监牢里,仍然要有一颗向往自由的心。

最近一直在看《罗辑思维》,看到了有一期《迷茫时代的明白人》,讲的是李鸿章。有一句话是“李中堂醒目而卧,张之洞闭眼狂奔。”给我的印象特别深。虽然现在每个人似乎都生活在规律之中,可是你可以隔一段时间就爆发一次,做点其他的有意义的事情。但其他的规律时间也不要浪费,为你的爆发做积累。

人类行为真的可预测么?,布布扣,bubuko.com

时间: 2024-10-22 21:54:49

人类行为真的可预测么?的相关文章

梦想中大奖 南京男子花6万买"彩票预测码"被骗

大家都知道,双色球大乐透等彩票摇奖的结果是随机的.可偏偏有人相信,这些都是内定的,要是事先知道的话,肯定会发大财.南京的一个彩迷最近,就被这样的发财梦给冲昏头脑,把自己的6万元积蓄拱手送给了骗子. 彩迷朱某经常买彩票,但是一直没有中过大奖.8月29日,他在网上看到一本名叫<双色球全攻略>的书,就将信将疑地花350元买了一本.不过这本书他却有些看不懂,于是联系卖家想退货.电话中,卖家煞有介事地暗示朱某,自己是福彩中心的内部工作人员,并让他拿出随书附赠的一个小光盘,用手机扫上面的二维码,会有意外的

销量预测和用户行为的分析--基于ERP的交易数据

写在前面: 这段时间一直都在看一些机器学习方面的内容,其中又花了不少时间在推荐系统这块,然后自己做了一套简单的推荐系统,但是跑下来的结果总觉得有些差强人意,我在离线实验中得到Precision,Recall一般都只有15%左右,比起通常的机器学习算法动不动就90%以上的指标,这个我觉得显然是太低了,我觉得可能有如下理由导致的: 数据不完整,目前能拿到的数据也就是ERP里面的交易数据和各种主数据,但是在我看来,交易数据的权重在各种其他类型的数据中应该是最重要的,至少也是排在前列的,可能也是我的一厢

Broken Dream-GDOI 2017

初中第一场GDOI吧..或许是最后一场了..知道自己实力弱,肯定会考挂,但没想到崩的这么惨..唉.. GDOI前就学了一下以前没搞懂的算法,刷了一些模板题,感觉水平还是有些提高的.. 只不过每天中午去机房刷题,晚上经常熬夜写作业,然后凌晨四五点起来刷题背模板,还是坚持了一个月,真的挺累的(人太弱就得这样)(结果还是考挂).. Day -1 晚上写了一下五一假期的作业,背了一下模板,收拾了一下行李,就去睡觉了.(想起GDOI能躲掉各种考试,莫名excited).. Day 0 9点多坐车去高铁站,

罗振宇《时间的朋友2018》跨年演讲全文

2018年12月31日20:30,深圳“春茧”体育馆,罗振宇2018“时间的朋友”跨年演讲如约而至.罗胖曾发下大愿望:跨年演讲要连办二十年.今年,是第四场,也是倒数第十七场.在历时四个小时的演讲中,罗胖通过对过去一整年的回顾和未来的展望,连发“扎心五问”,最终揭示出——比起普通人无法把控的大趋势,真正能给所有人带来机会,从细微处引发大变化的,恰恰是我们身边的各种 “小趋势”. 以下是未删减演讲全文,与你分享. 第一部分:开篇  ① 我是从9月22日正式开始准备今年的跨年演讲.从那一天开始,我身边

碎碎念集萃三二

1.1 醒着迎来2020年. 新年好! 舞蹈是追求极致的艺术. 这世界没有一种东西叫做正确. 2020 年,愿家人依然平安健康喜乐:祝朋友家庭和美事业丰顺:祝自己越活越年轻,思维越来越机敏,人越来越机灵,哈哈哈! 经营人生,就像做生意一样. 金钱不能衡量所有事情的价值. Money cannot measure values of everything. 1.2 更优选择法:每当我要发一条朋友圈时,就会给自己两个选择:是发一条朋友圈动态,还是读几页好书? 屋里堆积起来的书就这样慢慢读完了. 生命

在假性亲密关系中逃避真的亲密感?

在假性亲密关系中逃避真的亲密感? | 你以为很近,其实你们很远 假性亲密关系:在关系中逃避关系 真正的亲密关系是你与另一个人之间深刻的.自由的.互相回应的联结.然而,并不是所有的情侣之间都真的有这样的感受和联结.如果我们仔细观察自己身边的人,也许就是你的父母,甚至就是你自己,一定有那些看似亲密,却总是好像“差点儿什么”的伴侣. 我们今天要讨论一种很有意思的状态:在关系中逃避关系(hiding from relationship in relationship).这就是我们所说的Irrelatio

The best way to predict the future is to invent it,预测未来最好的方法是创造它!

The best way to predict the future is to invent it,预测未来最好的方法是创造它! ——Smalltalk发明人Alan Kay “预测未来的最好方法,就是把它创造出来”这是天才大师阿伦凯的名言,他是Smalltalk面向对象编程环境语言的发明人之一,也是面向对象编程思想的创始人之一,他还是笔记本电脑最早的构想者和现代Windows GUI的最初尝试者. 阿伦是个超智商儿童,三岁就能阅读,五岁便会自学,等上小学的时候,已经读了数百本书了.随着年龄的

超融合架构真的完美吗?

最早大概是由NUTANIX知道"超融合"概念,原本以为这又是厂商的噱头和炒作,谁知不然,超融合这两年发展如火如荼.2015年被公认为超融合元年,在软件定义存储SDS的推动下,超融合架构正在引领一场巨大的变革,成为软件定义数据中心SDDC的未来技术发展趋势. 超融合架构的优势和客户价值这个已经勿容置疑,各个厂商和媒体已经成功地帮客户洗脑了,和客户交流不提超融合都俨然被认为落伍,这里不用也不想再赘述.从辩证角度看,任何事物都不可能是完美的,超融合是不是也存在一些问题或局限性呢?超融合有适用

关于未来编程语言的预测

科技趋势变化很快不是什么秘密——创造这些技术的工具和方法也在不断变化.如果你不经常太齐头来看看明年的前景,你可能在编程的时候把坑越挖越深. 不管这些警告,下面就是这些预测.赶快读,因为未来比我们想象的变化的快. No. 1:GPU将会成为下一个CPU 想想那些人们吹嘘自己CPU的日子,现在即使最好的CPU也很少超过$200,但是厉害的显卡却可以达到$500.$600甚至更多.玩家喜欢攀比自己显卡的性能,而不是他们的CPU,这驱动了这个市场. 剩下的世界正在缓慢追赶.越来越多的软件正在使用GPU.