最小闭包的计算 模式分解完整性检查

初看闭包,闭包可以被理解为,一组元素通过一些关系聚合在一起,而且这些关系已经是这些元素之间所有的关系了。

这些元素动用所有的关系,去找和其存在这种关系的其他元素。再将找到的这些元素并入集合中去,直到不能在发现新的元素为止。更形象的来说就是使用现有集合内的元素的所有关系进行扩充,像"滚雪球"一般的不断扩充。直至没法再吸收新的元素进入。

属性闭包正是使用属性间的函数依赖进行滚雪球的过程。

对于属性闭包 首先要了解阿姆斯特朗公理

阿姆斯特朗公理是讲述属性间的函数依赖关系,可以通过这些公理进行拓展。

选定一个元素X作为起点,用所关联的函数依赖+阿姆斯特朗扩展的函数依赖关系不断滚雪球得到的集合中的所有属性,正是属性闭包。

计算方面如图所示,正是经过一系列滚雪球般的操作,使之到达不变为止。

最小覆盖的定义及算法

再将所有函数依赖的右部都分解成只有一个属性后,进行枚举测试,尝试剔除每一个元素,判断把该元素剔除掉之后,新的集合是否与旧集合等价。

生成最小覆盖的算法就是逐一枚举并判读,没有什么好办法

模式分解无损性及其检查

定义


分解后的各个关系按照其所有属性连接起来再投影后,其结果与原来的关系等价,即没有函数依赖关系或者是数据被丢失掉。

模式分解完整性检查

有以下算法:

第一步构造矩阵:

记录各个子关系中,所包含的属性情况,如果包含该属性 记为 a列数

不包含则记为 b行数列数

第二步遍历所有关系,开始对表进行修改:规则如下

在列上找在依赖关系左边X的那几列,如果这几列中的行中存在相同值的个数大于一个的行,将其依赖右侧Y的列的对应的行的内容进行更改。

更改规则如上,有a优先置a,无a则任选一个b就行。

验证方法:

遍历完所有的依赖关系后,修改完成后的表如果存在一行全为a,说明分解无损

如果分解后的关系只有两个关系,可以用这个方法简单判断:

原文地址:https://www.cnblogs.com/scarecrow-ryan/p/9206415.html

时间: 2024-10-12 22:28:44

最小闭包的计算 模式分解完整性检查的相关文章

数据库求闭包,求最小函数依赖集,求候选码,判断模式分解是否为无损连接,3NF,BCNF

1.说白话一点:闭包就是由一个属性直接或间接推导出的所有属性的集合. 例如:f={a->b,b->c,a->d,e->f}:由a可直接得到b和d,间接得到c,则a的闭包就是{a,b,c,d} 2. 候选码的求解理论和算法 对于给定的关系R(A1,A2,-An)和函数依赖集F,可将其属性分为4类: L类  仅出现在函数依赖左部的属性. R 类  仅出现在函数依赖右部的属性. N 类  在函数依赖左右两边均未出现的属性. LR类  在函数依赖左右两边均出现的属性. 定理:对于给定的关系

数据库关系理论模式分解理解和总结

Armstrong公理系统 逻辑蕴涵 定义/解释 比如A->B B->C 在关系模型R<U,F>中成立,可以得到A->C字R中也成立,所以称F逻辑蕴含A->C. 闭包 定义/解释 在关系模型R中,F所逻辑蕴涵的所有函数依赖叫做F的闭包,记为\(F^{+}\). 某个属性集关于依赖集的闭包 定义/解释 即已有X这个属性集作为左部,通过依赖集F的所有函数依赖,可以推导出的所有函数依赖,称为X关于F的闭包,记为\(X_F^{+}\) 例题 已知关系模型R<U,F>

企业计算模式

第五节 企业计算模式 计算机应用系统中数据与应用(程序)的分布方式称为企业计算机应用系统的计算模式,有时也称为企业计算模式. 自世界上第一台计算机诞生以来, 计算机作为人类信息处理的工具已有半个多世纪了,在这个发展过程中计算机应用系统的模式发生了几次变革.计算机应用系统已经历了四种计算模式,它们分别是:单主机计算模式.分布式客户/服务器计算模式(Client/Server—C/S)和浏览器/服务器计算模式(Browser/Server—B/S) ,云计算模式.这几种计算模式的出现与计算机.网络及

大数据技术之_19_Spark学习_05_Spark GraphX 应用解析 + Spark GraphX 概述、解析 + 计算模式 + Pregel API + 图算法参考代码 + PageRank 实例

第1章 Spark GraphX 概述1.1 什么是 Spark GraphX1.2 弹性分布式属性图1.3 运行图计算程序第2章 Spark GraphX 解析2.1 存储模式2.1.1 图存储模式2.1.2 GraphX 存储模式2.2 vertices.edges 以及 triplets2.2.1 vertices2.2.2 edges2.2.3 triplets2.3 图的构建2.3.1 构建图的方法2.3.2 构建图的过程2.4 计算模式2.4.1 BSP 计算模式2.4.2 图操作一

SAT求解器变元活跃度计算模式的切换

变元活跃度计算模式有:VSIDS.基于历史出现时刻与当前冲突时刻距离等 有三个最小堆: // A priority queue of variables ordered with respect to the variable activity. Heap<VarOrderLt> order_heap_CHB,                                order_heap_VSIDS, order_heap_distance; 一般的求解切换方式是: conflicts

网络计算模式与比较

网络计算模式: 一.C/S模式(Client/Server,客户/服务器) 二.B/S模式(Browser/Server,浏览器/服务器) C/S模式 B/S模式 开发和维护成本 较高 较低 客户端负载 客户端需承载一定负载,可以减轻服务器负载 所有请求都需要经过服务器,对服务器要求较高 可移植性 较差,不同平台需要不同版本 较好,有浏览器就能访问 用户界面 设计者决定,定制 几乎相同 安全性 较好,协议自己定义 较差,开源协议

MapReduce 计算模式

声明:本文摘录自<大数据日知录——架构与算法>一书. 较常见的计算模式有4类,实际应用中大部分ETL任务都可以归结为这些计算模式或者变体. 1.求和模式 a.数值求和 比如我们熟悉的单词计数,即使该模式的一个应用.求最大最小值,求平均值皆属此类. b.记录求和 非数值内容的累加,形成队列.比如将包含某个key的网页添加到一个列表当中. 2.过滤模式 不对数据进行转换,只是从大量数据中筛选. a.简单过滤 这类应用不需要对数据进行聚合(原因不复杂),所以无需reduce阶段. b.Top 10

典型大数据计算模式与系统

典型大数据计算模式 典型系统 大数据查询分析计算 HBase,Hive,Cassandra,Impala,Shark,Hana等 批处理计算 Hadoop MapReduce,Spark等 流式计算 Scribe,Flume,Storm,S4, Spark Steaming等 迭代计算 HaLoop,iMapReduce,Twister,Spark等 图计算 Pregel,Giraph,Trinity,PowerGraph,GraphX等 内存计算 Dremel,Hana,Spark等

网络计算模式

两种模式的比较分析:(B/S目前比较流行) 1.开发和维护成本 B/S模式开发和维护成本比较低,因为只需要维护Web服务器就可以了,C/S模式需要维护客户端和服务器(复杂度相同,工作量差不多的情况下) 2.客户端负载 B/S模式客户端负载比较重,很多客户端不需要服务器就解决了很多事情,C/S模式所以的服务都是要经过服务器进行处理,再返回 3.可移植性 B/S模式这方面更优越,只要有个浏览器就可以再不同平台上访问.C/S模式下需要适应不同的操作系统平台,很多客户端需要针对平台做单独的开发,比如QQ