我们之前在 C 语言中可以定义 const 成员，那么我们是否可以在类中定义 const 成员呢？我们来看看下面代码中的类定义是否合法呢？如果合法，ci 的值是什么，存储在哪里呢？
#include <stdio.h>
class Test
{
private:
const int ci;
public:
int getCI()
{
return ci;
}
};
int main()
{
Test t;
printf("t.ci = %d\n", t.getCI());
return 0;
}
照我们之前学习的知识可以猜测对象 t 是创建于栈上，那么它中的 ci 便会是随机值了。我们看看编译结果
编译报错，它说我们没有初始化 ci，下面我们在它定义的时候并初始化为10。也就是将第 6 行改为 const int ci = 10；我们再次看看它是否编译通过
我们看到编译产生警告了，虽然它的运行结果是正确的。我们之前说过，一个优秀的程序员会将任何一个警告都看作是错误，因为它的结果将是不确定的。这样写是由问题的，洽好 g++ 编译器支持这样写，我们不能写出依赖于某种编译器特性的代码。所以这时便会用到初始化列表了，在 C++ 中提供了初始化列表对成员变量进行初始化，它的语法规则如下
那么我们在程序中加上构造函数并用初始化列表进行初始化，如下
Test() : ci(5)
{
}
我们再次编译，如下
我们看到编译器没有报任何警告，这便证明了在 C++ 中提供了初始化列表对成员变量进行初始化。那么我们在这块有几个注意事项：a> 成员的初始化顺序与成员的声明顺序相同；b> 成员的初始化顺序与初始化列表中的位置无关；c> 初始化列表先于构造函数的函数体执行。为例更加形象的说明，我们再次以代码为例进行说明
#include <stdio.h>
class Value
{
private:
int mi;
public:
Value(int i)
{
printf("i = %d\n", i);
mi = i;
}
int getMI()
{
return mi;
}
};
class Test
{
private:
Value m2;
Value m3;
Value m1;
public:
Test() : m1(1), m2(2), m3(3)
{
printf("Test::Test()\n");
}
};
int main()
{
Test t;
return 0;
}
我们在 Test 类中定义了 3 个 Value 对象，然后在构造函数中使用了初始化列表对他们进行初始化。在构造函数中我们加入了一条打印语句，按照我们之前讲的，应该在初始化完了之后再打印那条语句。我们编译看看结果
我们看到打印的是如我们分析的那样，但是前面初始化的顺序好像不太一样，我们是按照 m1、m2、m3 这样的顺序进行初始化的。想想我们之前说的：初始化的顺序和它声明的顺序相同，和它的位置并无关。所以看看我们声明顺序就知道打印的是正确的了。
类中的 const 成员会被分配空间的，它的本质是只读变量并且只能在初始化列表中指定初始值。编译器无法直接得到 const 成员的初始值，因此无法进入符号表成为真正意义上的常量。我们以代码为例进行说明
#include <stdio.h>
class Test
{
private:
const int ci;
public:
Test() : ci(10)
{
printf("Test::Test()\n");
}
int getCI()
{
return ci;
}
int setCI(int v)
{
int* p = const_cast<int*>(&ci);
*p = v;
}
};
int main()
{
Test t;
printf("t.ci = %d\n", t.getCI());
t.setCI(100);
printf("t.ci = %d\n", t.getCI());
return 0;
}
我们看看编译结果是否改变了 ci 的值
我们看到已经成功的通过指针 + const_cast去掉了它的 const 属性，也就是说，它只是一个具有只读属性的变量。我们再次强调下，初始化与赋值不同。初始化是对正在创建的对象进行初值设置，而赋值则是对已经存在的对象进行值设置。通过对初始化列表的学习，总结如下：1、类中可以使用初始化列表对成员进行初始化；2、初始化列表先于构造函数体执行；3、类中可以定义 const 成员变量，const 成员变量必须在初始化列表中指定初值，const 成员变量为只读变量。
欢迎大家一起来学习 C++ 语言，可以加我QQ：243343083。
原文地址：http://blog.51cto.com/12810168/2117669