在我们开发的过程中，经常会遇到需要我们判断app进入后台，或者切换到前台的情况。比如我们想判断app切换到前台时，显示一个解锁界面，要求用户输入解锁密码才能继续进行操作；我们想判断app切换到后台，记录一下log；或者当用户切换回前台时，我们想刷新一下页面的数据等等......
android里面监听app前后台的方案很多（这还是得归根于安卓提供了丰富的api和强大的架构支撑，呵呵~），比如可以通过ActivityManager提供的getRunningAppProcesses()获取系统当前运行的app，从而判断app是否处于前台。或者通过监听点击Home键，判断app是否回到了后台。下面将针对笔者已知的几种方案，进行对比分析。
方案一：利用ActivityManager的RunningAppProcessInfo类
ActivityManager在整个系统里面起着非常重要的作用，主要为系统中运行着的activity交互提供接口，其中RunningAppProcessInfo类则封装了正在运行着的进程信息，当然也包含了正在运行的app的包名，因此我们可以activitymanager.getRunningAppProcesses()获取当前运行的app列表，对比自身的包名，来判断本身app是否处于前台运行。
这打断一下，ActivityManager框架是Android系统十分重要的一部分，在以后有时间，笔者会好好学习整理ActivityManager框架的分析。
回到这里，下面给出部分关键代码。
/**
* App前后台状态
*/
public boolean isForeground = false;
@Override
protected void onResume() {
......
if (isForeground == false) {
//由后台切换到前台
isForeground = true;
}
}
@Override
protected void onPause() {
......
if (!isAppOnForeground()) {
//由前台切换到后台
isForeground = false;
}
}
/**
* 判断app是否处于前台
*
* @return
*/
public boolean isAppOnForeground() {
ActivityManager activityManager = (ActivityManager) getApplicationContext()
.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE);
String packageName = getApplicationContext().getPackageName();
/**
* 获取Android设备中所有正在运行的App
*/
List<RunningAppProcessInfo> appProcesses = activityManager
.getRunningAppProcesses();
if (appProcesses == null)
return false;
for (RunningAppProcessInfo appProcess : appProcesses) {
// The name of the process that this object is associated with.
if (appProcess.processName.equals(packageName)
&& appProcess.importance == RunningAppProcessInfo.IMPORTANCE_FOREGROUND) {
return true;
}
}
return false;
}
小结：通过ActivityManager来获取当前运行的app列表，然后判断我们的app是否处于前台，能基本达到我们的预期需求。但如果将上面代码放到每一个activity，或者activity基类里面，这消耗还是挺大的。而且而且，ActivityManager通过.getRunningAppProcesses()获取当前运行列表这个方法，在5.0以后已经被deprecated掉了....（心中万马奔腾...）
方案二：监听Home键点击
说起home键的监听，也算是android里面的一个梗。这看上去简单的功能，实际上实现起来却十分的曲折，这跟android系统的设计有很大的关系。当home键被点击的时候，会发出一个系统广播，在系统收到这个广播以后，会在framework层做一系列操作将当前的app退到后台，然后把事件消费掉不传给应用层，所以这时候 onKeyDown事件也接收不到了..用官方的解释就是——“Home key. This key is handled by the framework and is never delivered to applications.”。实际上这也是为了安全性的考虑，不然每家的app都监听home键，然后禁掉响应，不都成了流氓软件了。
官方不支持，可是这难不到我们万能的攻城狮们的，毕竟有很多想我们正规的开发者，还是需要监听home键来做一些如写日志之类的操作的。网上谷歌百度会有很多类似的解决方案，在这里就不展开了。（不过这里可以推荐一下）
小结：我们能监听到home键点击，当然就知道app处于前台还是后台了。但毕竟这个方案是基于官方不支持的前提下的，而且home键的监听在很多设备都会有兼容性的问题，因此我们不大推荐这样做。
方案三：利用ActivityLifecycleCallbacks监听所有activity的生命周期
通过监听所有activity的onStart、onStop调用，然后统计当前是不是所有的activity都调用了onStop，确实可以判断app处于了后台，不过让我们重写每一个activity的onStop，并加这段奇怪的代码，实在不大优雅，即使在activity基类里面统一写，那天如果忘了或者不需要继承基类的activity，就不大好了。
因此，这里推荐一个新的接口ActivityLifecycleCallbacks，说新也不新，其实早在API 14 （android 4.0）就已经推出了。ActivityLifecycleCallbacks接口在Application类里面，因此需要我们自己继承Application，自定义一个MyApplication，然后注册接口。ActivityLifecycleCallbacks为application提供了对所有activity生命周期的监听，因此我们通过重写ActivityLifecycleCallbacks的onActivityStarted和onActivityStopped方法，定义一个变量，来统计当前有几个activity处于前台。
/**
* 当前Acitity个数
*/
private int activityAount = 0;
@Override
public void onCreate() {
......
registerActivityLifecycleCallbacks(activityLifecycleCallbacks);
......
}
/**
* Activity 生命周期监听，用于监控app前后台状态切换
*/
ActivityLifecycleCallbacks activityLifecycleCallbacks = new ActivityLifecycleCallbacks() {
@Override
public void onActivityCreated(Activity activity, Bundle savedInstanceState) {
}
@Override
public void onActivityStarted(Activity activity) {
// if (activityAount == 0) {
// //app回到前台
// isForeground = true;
// }
activityAount++;
}
@Override
public void onActivityResumed(Activity activity) {
}
@Override
public void onActivityPaused(Activity activity) {
}
@Override
public void onActivityStopped(Activity activity) {
activityAount--;
if (activityAount == 0) {
isForeground = false;
}
}
@Override
public void onActivitySaveInstanceState(Activity activity, Bundle outState) {
}
@Override
public void onActivityDestroyed(Activity activity) {
}
};
以上代码写在MyApplication里面。怎么样，是不是很简单快捷！而且准确无误。
总结：
1、利用ActivityManager的RunningAppProcessInfo类，直接粗暴，官方摒弃，不推荐；
2、监听Home键点击，官方不支持，兼容性差，不稳定，不推荐；
3、利用ActivityLifecycleCallbacks监听所有activity的生命周期，官方指定饮品，哦，不对，官方指定接口，大力推荐！我们举一反三，利用ActivityLifecycleCallbacks监听，我们还能控制我们的activity堆栈，甚至还可以在里面做日志统计...想想还是很强大的。
PS：虽则利用ActivityLifecycleCallbacks接口监听的方案最优，但这毕竟是4.0以后的产品，因此对于4.0以下的，可以考虑增加方案一判断。
原文地址：https://www.cnblogs.com/zhujiabin/p/9336663.html