在IM中使用动画表情是一种非常有趣的方式，然而选择一种合适的方式来实现却并不容易。
一般来说，除了自己去实现一个富文本控件，目前主要的解决方案有3种：
1、使用浏览器做容器。
2、使用QT提供的Richtext做容器。
3、使用Richedit做容器。
使用浏览器做容器好处是使用简单，效率应该也不错（没有测试，只是感觉），缺点也很明显：内存占用太高，依赖于浏览器内核。基于IE内核虽然不需要带一个大的安装包，但IE内核问题不少，有了问题很难解决；webkit内核虽然开源，但是体积宠大。
而要使用QT的Richtext则要求程序是基于QT开发，如YY语音。对于一般的客户端程序来说，QT也还是太大了，而且QT中的Richtext能够实现的功能和windows中的richedit相比也还是略显单薄。
这里重点谈谈第三种方式，也是在各大IM中广泛使用的方式：基于Richedit的插入OLE对象的方式实现动画表情。
目前看来在QQ中实现的动画表情刷新效率应该是最高的，可以看到QQ从历史版本以来就一直坚持使用richedit来显示聊天内容。
使用Richedit的优点很多，和浏览器相比如体积小，内存占用小，效率在经过适当优化后也可以很高（现在的QQ在动画刷新上应该是首屈一指的）；和QT的richtext相比，不需要依赖QT（这里只限于windows平台），功能丰富，而且MS也还在不断推出新版本。
虽然说在QQ中使用Richedit显示动画表情性能不错，然而不是随便哪个客户端开发人员简单实现一个OLE对象就可以实现的。到底能达到什么样的性能还要看最后优化的功力。
说了这么多，干货出场......
我们知道，Richedit是一个OLE对象的容器。通过自己实现一个新的OLE对象，就可以实现在Richedit中显示自绘的图象，当然也包含表情动画。
动画要动起来，不外乎定时去刷新这些OLE对象。
要刷新一个OLE对象，首先需要知道OLE对象的位置。
获得对象位置在我看来可以有两种方式：
1、每次都向richedit查询自己的位置（如本博客上一篇提供的方法类似）。
2、在OLE对象的OnDraw函数中缓存对象的绘制位置。
当容器中显示的表情数量相对较少时，如<100，这时第一种方式简单有效，但是当显示对象很多时（如满屏的小动画,>1000个），尽管采用两分法去查询坐标，CPU占用也不简单。
第二种方法简单直接，因为对象插入后是要显示的，一显示容器就要调用OLE的OnDraw方法来绘制这个OLE对象，其中的参数就有显示位置，只需要在这时把这个位置缓存起来即可，不需要每次都去查询。但是问题也来了，这种方法只知道谁要显示，不知道谁不要显示，那么那些不需要显示的表情的定时器如何处理呢？
解决这个问题的答案在于一个由Richedit在刷新时发出来的消息：EN_UPDATE。该消息在Richedit每次绘制前都会由Richedit Send到应用程序。有了这个消息，我们就可以在窗口刷新的时候清空那些已经隐藏了的表情的定时器。
到此我们的选择已经有了，那就是直接缓存表情坐标。
有了坐标如何定时刷新表情呢？
刷新对象有两种方式：
1、通过InvalidateRect来刷新Richedit中表情的位置。
2、直接在Richedit中表情显示位置绘制新的表情帧。
如果同时只显示少量的表情，采用哪种方法都没有问题。这里要解决的同时大量小表情刷新的问题(如>1000)，这个时候脏矩形甚至都变得没有意义了，基本上都是整个窗口的刷新。
既然是整个窗口刷新，采用InvalidateRect和自己绘制会有什么不同吗？
在昨天以前我也一直不相信这样一个残酷的实现：Richedit在刷新满屏的小动画时效率非常低，低到让你无法忍受（单核CPU可以占到100%）。查了半天一直不明白瓶颈在哪。
经过不断排查，最后定位到Richedit的渲染问题上：当OLE对象很多时，Richedit在一个1920*1020的屏幕上刷新小表情动画一次要用掉200ms左右（CPU I5, 2.3G）。通过编译一份网上获得的Wince上使用的Richedit源码并运行，采用Intel的VTune分析性能瓶颈发现，在Richedit的绘制内容是一个字符串，每个Richedit对象在这个字符串中以0xFFFE代表，要绘制这个OLE对象，Richedit需要去一个OLE列表中查询哪一个OLE对象指向当前的0xFFFE所在的索引，尽管在查询时采用两分法去查询OLE对象的指针，当对象数量比较大时，效率依然非常低下（假定显示1024个对象，显示一个平均查询10次，那么就需要1024*10次查询）。
定位了瓶颈答案就显而易见了，直接通过Richedit的绘制来更新OLE显然对象这样的场景是不合适的，剩下的就只能是自己绘制表情了。
绘制表情就需要涉及到表情的选择状态，背景，及其它一些不需要更新的内容的剪裁等细节问题，只需要做好适当处理即可。
下面帖出在SOUI中插入大量小表情和在QQ中插入大量小表情CPU占用比较:
1920×1080：soui占用3%, QQ占用19%。（身边没有机器，没有截图）
1366*768：soui占用0%, QQ占用8%（见下图）。
SOUI.DEMO
