Android View中的requestLayout和invalidate区别

Android view中的requestLayout和invalidate方法 requestLayout:当view确定自身已经不再适合现有的区域时,该view本身调用这个方法要求parent view重新调用他的onMeasure onLayout来对重新设置自己位置. 特别的当view的layoutparameter发生改变,并且它的值还没能应用到view上,这时候适合调用这个方法. invalidate:View本身调用迫使view重画

requestLayout 当我们动态移动一个View的位置,或者View的大小.形状发生了变化的时候,我们可以在view中调用这个方法,即: 1 view.requestLayout(); 那么该方法的作用是什么呢? 从方法名字可以知道,“请求布局”,那就是说,如果调用了这个方法,那么对于一个子View来说,应该会重新进行布局流程.但是,真实情况略有不同,如果子View调用了这个方法,其实会从View树重新进行一次测量.布局.绘制这三个流程,最终就会显示子View的最终情况.那么,这个方法是怎

方法 scrollTo: (内容的左上角)达到某个地点 scrollBy: 根据当前位置,再移动多少 属性: mScrollX, 以下是文档解释 The offset, in pixels, by which the content of this view is scrolled horizontally. mScrollY, 以下是文档解释 The offset, in pixels, by which the content of this view is scrolled vertica

这个就好像是 activity 的生命周期一样,如果我们要使用自定义的 view,那么就很有必要了解一下 view 的那些能够被重写的函数的执行顺序.废话不多讲,以常用的5个函数为例子,见下文: 1 package com.example.pulltorefreshtest; 2 3 import android.content.Context; 4 import android.graphics.Canvas; 5 import android.util.AttributeSet; 6 imp

一. 绝大部分情况下,Service的作用是用来"执行"后台的.耗时的.重要的任务,三者缺一不可,而最重要的原因是第三点:要执行重要的任务. 因为当一个进程启动了Service后,进程的优先级变高了,系统除非在非常极端的情况下,不会杀掉该进程,反观Activity,不具备这样的特性. 如果没有满足上面所说的三点,请谨慎使用Service,千万别把使用Service的理由变成:这样可以常驻后台.从资源使用的角度来看,这是非常不可取的. 二. 1.Activity和Service的生命周期

一.v4.v7.v13的作用和用法 1.Android Support V4, V7, V13是什么? 本质上就是三个java library. 2.为什么要有support库? ??是为了解决软件的兼容问题.如果在低版本Android平台上开发一个应用程序,而应用程序又想使用高版本才拥有的功能,就需要使用Support库. ??android api向来是高版本兼容低版本.如api-8(android2.2)必会兼容api-4(android 1.6).但是反之则不会,你使用2.2的平台版本b

进行Android开发的时候,我们都知道不能将对象的引用传给Activities或者Fragments,我们需要将这些对象放到一个Intent或者Bundle里面,然后再传递. 通过Android的API,我们知道有两种选择,即在传递对象时,需要对我们的对象进行 Parcelable 或者Serializable化.作为Java开发者,相信大家对Serializable 机制有一定了解,那为什么还需要 Parcelable呢? 为了回答这个问题,让我们分别来看看这两者的差异. Serializa

view的bounds默认的都为(0,0,self.frame.size.width,self.frame.size.height)view的位置是由view.frame决定的,而view.bounds决定的是其内子视图的原点.写个例子就明白了 1 - (void)viewDidLoad { 2 [super viewDidLoad]; 3 self.view.backgroundColor = [UIColor lightGrayColor]; 4 [self setupAllBack]; 5

Parcelable和Serializable的区别 参考地址:http://greenrobot.me/devpost/android-parcelable-serializable/ 由于最终的区别在于Parcelable的序列化速度远远高于Serializable,故本人更倾向于使用Parcelable,但是Parcelable接口实现起来较为复杂,所以很多人不愿意写. 但是在Android Studio和Idea中有自动生成Parcelable代码模板的插件,相当实用. 可参考如下地址使