直接初始化和复制初始化

1、ClassTest ct1("ab");这条语句属于直接初始化，它不需要调用复制构造函数，直接调用构造函数ClassTest(const char *pc)，所以当复制构造函数变为私有时，它还是能直接执行的。

2、ClassTest ct2 = "ab";这条语句为复制初始化，它首先调用构造函数ClassTest(const char *pc)函数创建一个临时对象，然后调用复制构造函数，把这个临时对象作为参数，构造对象ct2；所以当复制构造函数变为私有时，该语句不能编译通过。

3、ClassTest ct3 = ct1;这条语句为复制初始化，因为ct1本来已经存在，所以不需要调用相关的构造函数，而直接调用复制构造函数，把它值复制给对象ct3；所以当复制构造函数变为私有时，该语句不能编译通过。

4、ClassTest ct4（ct1）；这条语句为直接初始化，因为ct1本来已经存在，直接调用复制构造函数，生成对象ct3的副本对象ct4。所以当复制构造函数变为私有时，该语句不能编译通过。

直接初始化和复制初始化

时间： 2024-10-15 09:14:12

直接初始化和复制初始化的相关文章

C++直接初始化和复制初始化1

这篇文章主要介绍了C++直接初始化与复制初始化的区别深入解析,是很多C++初学者需要深入了解的重要概念,需要的朋友可以参考下 C++中直接初始化与复制初始化是很多初学者容易混淆的概念,本文就以实例形式讲述二者之间的区别.供大家参考之用.具体分析如下: 一.Primer中的说法 首先我们现来看看经典是怎么说的: “当用于类类型对象时,初始化的复制形式和直接形式有所不同:直接初始化直接调用与实参匹配的构造函数,复制初始化总是调用复制构造函数.复制初始化首先使用指定构造函数创建一个临时对象,然后用复制

(转)C++的一大误区——深入解释直接初始化与复制初始化的区别

转自:http://blog.csdn.net/ljianhui/article/details/9245661 不久前,在博客上发表了一篇文章——提高程序运行效率的10个简单方法,对于其中最后一点,多使用直接初始化,有很多读者向我提出了疑问,并写了一些测试程序,来说明直接初始化与复制初始化是同一件事.让我了解到大家对于直接初始化与复制初始化的区别的确是不太清楚,无可否认,那篇文章的例子用得的确不太好,在这里表示歉意!所以我觉得还是有必要跟大家详细分享一下我对直接初始化和复制初始化的理解. 一.

C++复制初始化的限制

相比于直接初始化,复制初始化有更加严格的限制. 1:在复制初始化时,不能使用声明为explicit的构造函数进行的隐式转换.而直接初始化则是允许的: struct Exp { explicit Exp(const char*) {} }; // not convertible from const char* Exp e1("abc"); // OK Exp e2 = "abc"; // Error, copy-initialization does not con

值初始化和默认初始化的区别

直接初始化和拷贝初始化 如果使用等号(=)初始化一个变量,实际上执行的是拷贝初始化,编译器把等号右侧的初始值拷贝到新创建的对象中去.与之相反,如果不使用等号,则执行的是直接初始化. 当初始值只有一个时,使用直接初始化或拷贝初始化都行.如果用多个值进行初始化的情况,非要用拷贝初始化的方式处理也不是不可以,不过需要显式地创建一个(临时)对象用于拷贝. string s8=string(10,'c'); //拷贝初始化,s8的内容是cccccccccc. C++支持两种初始化形式:直接初始化和复制初始

复制初始化和直接初始化

string str("12345"); string str = "12345"; 在写代码时忽然想到这个两个有啥区别呢,其实这个还是c++基础薄弱的原因 于是我又翻开了primer c++支持两种初始化方式:复制初始化和直接初始化 int ival(1024);//直接初始化 int ival = 1024;//复制初始化 对于类类型 string str("12345");//调用相应的构造函数,直接初始化 string str = &qu

通过备份初始化合并复制时的报错的解决

    由于关系数据库的机制要求合并复制数据同步时需要有良好的自治性,SQL Server的合并复制的应用场景相对比较少.一些典型的应用场景比如异地数据同步,跨洋的数据同步等.由于网络延时以及该种业务有相对比较大的数据独立性,因此在合并复制在某些场景会比较合适.     在一些情况下,合并复制如果由于某些原因坏掉,需要重新初始化,而由于网络带宽的限制,用快照重新初始化稍微大一点的库基本不现实,因此需要考虑使用通过备份初始化,在初始化过程中,我遇到了如下错误:   {call sp_MSsetco

【原创】c++拷贝初始化和直接初始化的底层区别

说明:如果看不懂的童鞋,可以直接跳到最后看总结,再回头看上文内容,如有不对,请指出~ 环境:visual studio 2013(编译器优化关闭) 源代码 下面的源代码修改自http://blog.csdn.net/ljianhui/article/details/9245661 1 #include <iostream> 2 #include <cstring> 3 using namespace std; 4 class ClassTest 5 { 6 public: 7 Cl

构造函数、初始化列表来初始化字段、析构函数、拷贝构造函数

#include <iostream> using namespace std; class Line { public: int getLength( void ); Line( int len ); // 简单的构造函数 Line( const Line &obj); // 拷贝构造函数 ~Line(); // 析构函数 private: int *ptr; }; // 成员函数定义,包括构造函数 Line::Line(int len) { cout << "

只能在初始化列表中初始化的变量

1.const变量 有几个容易混淆的地方: (1)const 的变量只能通过构造函数的初始化列表进行初始化:(貌似在c++11中可以正常编译) (2)static 的变量只能通过在类外重新定义进行初始化: (3)static const 变量 只能通过在类中直接用”=”进行赋值. 2.引用 引用只能初始化,不能赋值 3.不含默认构造函数的类的对象 因为使用初始化列表可以不必调用默认构造函数来初始化,而是直接调用拷贝构造函数初始化. 构造函数的函数体内只能做赋值而不是初始化,因此初始化const对