new和malloc申请内存失败后的处理

本文摘录自建议30:new内存失败后的正确处理. 应该有很多的程序员对比尔盖茨的这句话有所耳闻: 对于任何一个人而言,640KB应当是足够的了.(640K ought to be enough for everybody.) 不幸的是,伟大的比尔盖茨也失言了.随着硬件水平的发展,内存变得越来越大,但是似乎仍不能满足人们对内存日益增长的需求.所以呢,我们C/C++程序员在写程序时也必须考虑一下内存申请失败时的处理方式. 通常,我们在使用new进行内存分配的时候,会采用以下的处理方式: 1 char

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120% } a:link { } malloc工作机制: malloc函数的实质体现在,它有一个将可用的内存块连接为一个长长的列表的所谓空闲链表(堆内存).调用malloc函数时,它沿连接表寻找一个大到足以满足用户请求所需要的内存块.然后,将该内存块一分为二(一块的大小与用户请求的大小相等,另一块的大小就是剩下的字节).接下来,将分配给用户的那块内存传给用户,并将剩下的那块(如果有的话)返回到连接表上.调用free

一直都有一个疑问,一个进程可以使用多大的内存空间,swap交换空间以及物理内存的大小,ulimit的stack size对进程的内存使用有怎样的限制?今天特亲自动手实验了一次,总结如下: 开辟一片内存空间有2种方式,第一种:int a[]:第二种malloc,那么在linux下,这两种方式可以开辟多大的内存空间呢?下面依次进行实验: 第一种方式:使用malloc申请内存: 这样的方式是在堆区申请的内存,在linux中,其实是在申请的时候基本没有限制,比如32位机器,理论上可以malloc(4G)

malloc()函数分配内存失败的常见原因:  1. 内存不足.  2. 在前面的程序中出现了内存的越界访问,导致malloc()分配函数所涉及的一些信息被破坏.下次再使用malloc()函数申请内存就会失败,返回空指针NULL(0). malloc中做了哪些事情: 简单的说就是系统中有一个位置标记,标记了 当前已经用掉的内存用到了什么位置,系统中还有一个链表把各个未用的内存块连接起来,申请新内存的时候就未分配的链表中依次查找一个够用的内存块,把这次分配的内存地址返回给用户,把这次用掉的进行映射

0 堆内存的在计算机内存中的形式 根据<The C Programming language>推测得到堆内存,图中的Heap区域即为堆内存块(Heap区域的数目不代表计算机堆内存的真实数目). [1] 堆内存不连续.只有标识为Heap的才是堆内存. [2]  在malloc()/free()看来,每个Heap所代表的的堆由两部分组成:Header +可给用户使用的堆内存.在Header中包含了“指向下一邻近高地址堆内存块的指针”.“本堆块的大小”.每次由malloc()函数分配给用户的堆内存也

一关于内存 1.内存分配方式 内存分配方式有三种: (1)从静态存储区域分配.内存在程序编译的时候就已经分配好,这块内存在程序的整个运行期间都存在.例如全局变量,static变量. (2)在栈上创建.在执行函数时,函数内局部变量的存储单元都可以在栈上创建,函数执行结束时这些存储单元自动被释放.栈内存分配运算内置于处理器的指令集中,效率很高,但是分配的内存容量有限. (3) 从堆上分配,亦称动态内存分配.程序在运行的时候用malloc或new申请任意多少的内存,程序员自己负责在何时用free或de

申请内存的函数有哪些,以及其特点 其实总结起来,申请内存的函数主要有kmalloc,vmalloc,__get_free_page,malloc函数族,alloca.下面分别介绍: 1. vmalloc:内核态的内存申请函数,也是基于slab机制.申请的物理内存并不连续,速度相比于kmalloc要慢.用于申请大块内存.其分配的内存在内核空间中的动态映射区.Vmalloc能分配的内存较大,可以通过命令"cat /proc/meminfo | grep Vmalloc"来看.通过下图可以看

0:声明:这篇文章转自林锐的<高质量的C/C++编程指南>,如果想看电子版文档,请去下载[去下载] 1:如果函数的参数是一个指针,不要指望用该指针去申请动态内存.示例7-4-1 中,Test 函数的语句 GetMemory(str, 200)并没有使 str 获得期望的内存,str 依旧是 NULL,为什么? [html] view plaincopy void GetMemory(char *p, int num) { p = (char *)malloc(sizeof(char) * nu

一直以来我都在写着这样的代码 char* buf = new char[1024]; if(NULL == buf){ printf("new failure\n"); } 可new失败以后真的会返回NULL吗?写了个例子测试一下: #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #define BUF_SIZE (100*1024*1024) int main(int argc,char** argv){ int i = 0; f