项目中使用了 combo select，为缺省的select增加模糊搜索的功能，一直运行得很好。
1 碰到的问题
但最近碰到一个大数据量的select：初始化加载的数据项有2000多个。我们采用的是ajax读取所有的option json，并由js在浏览器中遍历并最终生成完整的html。当数据量变大的时候，ajax读取数据和浏览器处理数据都会有比较明显的损耗，页面初始化时需要较长时间，降低了用户友好度。
2 备选解决方案
大家简单分析了一下这个问题，想到了三种可能的解决方案。
2.1 修改数据结构
目前的同级数据有2000多条，数据从逻辑上可以拆分为两级结构。这样，将数据拆分为两级结构后，使用两个联动Select，能大大减少每个select加载的option数量。
2.2 使用redis缓存数据
因为采用分布式部署，这些数据实际上经过了多次服务器之间的传输。数据量大，每一级传输耗时增加，导致最终的耗时难于接受。
可以在api server端利用nosql对数据进行缓存，能在一定程度上降低耗时。
2.3 修改combo select插件
从前端入手，select只显示少量数据，当用户输入关键字进行搜索时，实时从服务器加载。这种方式增加了调用次数，但可以大大降低数据量，缩短页面加载的耗时。
三种方案，都能在一定程度上解决问题。我们决定先从combo select插件尝试，如果达不到效果，再考虑redis缓存或修改数据结构的方案。
3 Combo Select代码分析
网址 https://github.com/PebbleRoad/combo-select ，感谢提供如此优秀的一个插件。
3.1 基本用法
首先在页面中构建一个select，并初始化option数据，然后调用脚本
|
$("#selectId").comboSelect(); |
其他更复杂的功能，请自行前往官网学习。
3.2 html结构
Combo Select在执行时，在原 select 外层套了一个 <div class=”combo-select”>，然后在select后面添加了三个element。
div.combo-arrow，是下拉箭头
ul.combo-dropdown是用来显示的下拉列表
input.combo-input 是用来输入模糊搜索内容的输入框
并通过修改原 select 的属性，隐藏掉。
3.3 js数据模型
combo select初始化时，经过一系列代码，最终构造几个属性：
$container : 生成一个新的div，将原来的select和新生成的ul等都放在其中。
$el : 初始的select element
$options : 所有的option 数据
$dropdown : 生成的 ul.combo-dropdown 对象
$items : 所有的options转成 li 格式后的数据。
下图是数据模型和html元素之间的对应关系。
3.4 插件初始化
在js插件的代码function Plugin ( element, options )会完成插件的初始化，根据select当前的数据，完成html元素的调整，以及js数据模型的初始化。初始化流程如下
3.5 模糊查询的逻辑
当用户在input中输入文字的时候，会触发 keydown和keyup事件，在keyup事件中，对 $items中的数据依次进行匹配，设置 visible属性，实现部分数据的展示。
在这个过程中，原始的select($el)及其所有的options($options)没有变化，下拉列表的变化，主要是将ul.li($items)设置为可见或不可见。
4 修改为Server端实时查询方案
整个修改方案，分别从Server API、js组件、前端调用三方面解决。
4.1 Server API 修改
Server端需要提供根据名称进行模糊搜索的接口。不赘述，需要注意的是返回数据要设置最大条数。避免根据查询条件返回了大量的数据，就失去了解决的优势。
限制最大条数后，需要跟产品介绍清楚这个实现逻辑，如果用户输入的关键字区分度不大时，可能无法查到真正需要的数据；此时需要用户输入更具有区分度的关键字。
4.2 ComboSelect组件修改
4.2.1 修改方案
修改keyup事件时的逻辑：原来是分别设置ul.li是否可见，修改为重新加载select的所有options，并根据options重建$items，并设置为所有ul.li都是可见的。
4.2.2 为组件新增几个参数
|
entity: ‘entity‘, itemName: ‘itemName‘, curItemField: ‘curItemCode‘, curItemValue: ‘‘, curItemName: ‘‘, url: ‘‘, limit: 7 |
- entity: 当前处理的数据类型，这是为了适应不同api返回的json定义的差异。更好的办法是要求所有数据类型使用相同的属性名；变通的方案就是增加这个entity，在js上做差异化处理。这样就减少了改造的通用性。
- itemName: 调用api时需要的用户输入值的参数名
- curItemField:在html中，item的input名称
- curItemValue: 当前已选中数据的value
- curItemName: 当前已选中数据的title
- limit: 服务器api模糊搜索返回值的分页大小
4.2.3 修改 _filter() 方法实现服务器端模糊查询
修改了原组件的这个方法，判断是否设置了服务器端刷新的url。如果没设置，沿用原来的逻辑；如果设置了，根据用户输入进行模糊查询，并重新生成浏览器中被隐藏的select的所有options，并更新到$dropdown中。
|
if(self.settings.url != ‘‘){ // 准备调用api需要的json数据 var self = this; var ajaxData = { "paging": true, "offset": 0, "limit": self.settings.limit }; if(self.settings.itemName != ‘‘ && needle != ‘‘){ ajaxData[self.settings.itemName] = needle; } if(self.settings.curItemField != ‘‘ && self.settings.curItemValue != ‘‘){ ajaxData[self.settings.curItemField] = self.settings.curItemValue; } // 从服务器查询数据 $.ajax({ url : self.settings.url, type : ‘post‘, data: ajaxData, success : function(data) { var obj = $.parseJSON(data); // 先删掉select原来的数据，并遍历查询结果生成option添加到select中 var dropdownHtml = ‘‘, k = 0, p = ‘‘; self.$el.empty(); self.$el.append("<option value=‘‘>请选择</option>"); var confirmedValue; self.$dropdown.html("<li class=‘option-item‘ data-index=‘0‘ data-value=‘‘>请选择</li>"); for (var i = 0; i < obj.length; i++) { var itemCode; var itemName; var itemExtraCode; if(self.settings.entity == ‘entity‘){ itemCode = obj[i].entityCode; itemName = obj[i].entityName; itemExtraCode = obj[i].entityShortName; }else{ itemCode = obj[i].itemCode; itemName = obj[i].itemName; itemExtraCode = itemCode; } // 生成select option var oneOption = $("<option></option>"); $(oneOption).val(itemCode); $(oneOption).html(itemName); if(itemCode == self.settings.curItemValue || itemExtraCode == self.settings.curItemValue || itemName == self.settings.curItemName){ $(oneOption).attr("selected", "selected"); self.settings.curItemValue = itemCode; confirmedValue = itemCode; } self.$el.append(oneOption); if(confirmedValue != undefined && confirmedValue != ‘‘){ self.$el.val(confirmedValue); } // 生成$dropdown 中的li var oneItem = $("<li></li>"); $(oneItem).attr("class",this.disabled? self.settings.disabledClass : "option-item"); $(oneItem).attr("data-index", (i+1)); $(oneItem).attr("data-value", itemCode); $(oneItem).html(itemName); self.$dropdown.append(oneItem); } // 为$items 重新赋值 self.$items = self.$dropdown.children(); // 触发后续的open方法 self.$container.trigger(‘comboselect:open‘) } }); } |
4.2.4 修改 init() 实现首次加载
代码类似_filter()。应该要独立出一个方法来在两个方法中调用，没做。
|
init: function () { var self = this; if(self.settings.url != ‘‘){ //动态刷新代码 ... ... }else{ // 组件的原始逻辑 self._construct(); self._events(); } }, |
4.3 前端调用
4.3.1 html代码中添加参数
使用 comboselect- 前缀，如
|
<select class="list-filedV" id="entityCode" name="entityCode" comboselect-entity="entity" onchange="getBranch(‘‘)"> </select> <input type=‘hidden‘ name=‘entityName‘ id=‘entityName‘> |
4.3.2 js生成没有缺省值的combobox
在js代码中完成初始化，代码
|
//获取数据 function getEntityData(){ $("#entityCode").comboSelect({ "itemName": "entityName", "url": contextPath+"/new/dictionary/searchEntityData.ajax", "limit": 7 }); } |
4.3.3 js生成有缺省值的combobox
在编辑界面比较常见
|
//获取数据_修改 function getEntityDataUp(curEntityCode, curEntityName){ $("#entityCode").comboSelect({ "itemName": "entityName", "curItemField": "includeEntityCode", "curItemValue": curEntityCode, "curItemName": curEntityName, "url": contextPath+"/new/dictionary/searchEntityData.ajax", "limit": 7 }); } |
5 降低调用服务器频度
注意看_keyup 的代码，每次按键（不包括该函数忽略的特殊字符），每次都会刷新数据。如果是在浏览器内部进行数据过滤，问题还不明显。但每次模糊查询都通过服务器查询，就会带来大量的api访问。
5.1 修改方案
在_keyup()中，调用_delayFilter()，由它触发前面修改后的 _filter()方法。
5.2 代码 _delayFilter()
|
this.filterTimer = 0; _delayFilter: function(search){ if(this.filterTimer > 0){ clearTimeout(this.filterTimer); this.filterTimer = 0; } var self = this; this.filterTimer = setTimeout(function(){ self._filter(search); }, 500); }, |
原文地址：https://www.cnblogs.com/codestory/p/8178409.html