Selenium中的几种等待方式，需特别注意implicitlyWait的用法（转）

最近在项目过程中使用selenium 判断元素是否存在的时候 遇到一个很坑爹的问题，
用以下方法执行的时候每次都会等待很长一段时间，原因是因为对selenium实现方法了解不足导致一直找不到解决方法。

private boolean isElementPresent(By by) {
   
try {

driver.findElement(by);

      return true;
    }
catch (NoSuchElementException e) {
     
return false;
    }
  }

不明所以，
经过追踪源码才发现启动Driver的时候 使用driver.manage().timeouts().implicitlyWait(30,
TimeUnit.SECONDS); 此处设置的等待时间 是针对全局设置的，webdriver中执行所有命令 的超时时间都设置为30秒了，
如上面的findElement方法，找不到元素会默认等待三十秒。  有些时候只需简单判断元素是否存在，立马执行，而此处的设置导致
脚本执行缓慢。  将Selenium中的等待时间贴出来给大家张张经验。

Selenium的延迟等待分为 显式等待(Explicit Wait) & 隐式等待(Implicit Wait).

1.显式等待

显式等待,就是明确的要等到某个元素的出现或者是某个元素的可点击等条件,等不到,就一直等,除非在规定的时间之内都没找到,那么就跳出Exception.

如:

这里,15是要等待的秒数.如果没有满足until()方法中的条件,就会始终在这里wait 15秒,依然找不到,就抛出异常.

也可以这样写:

这样就通过回调函数,直接获得了这个WebElement.也就是页面元素.

如果只是仅仅想判断页面是不是加载到某个地方了,就可以用第一种方法;
但如果需要得到某个WebElement,两种方式都可以,只是第一种方式还需要再多一步获取的操作.

另外这种等待的方式,在加载js代码的时候做判断会比较方便,反正我只在代码里这么见过,但是没用过,有兴趣的朋友可以研究一下.

2.隐式等待

隐式等待, 此处的隐式等待是针对Driver 每次执行命令的 最长执行时间也可以理解为超时时间， 
一些人对此处有误解，认为是让Driver等一段时间，  确实某些时候能让Driver等一段时间， 但是影响是全局的，每次Driver执行
找不到元素都会等待此处设置的时间， 
假设某处将此值设置的太长，必须在执行完成之后还原回来，否则判断一个元素是否存在的时候，就会遇到很坑爹的问题。   改进后的方法如下：

WebDriver会进行一个隐式等待,但参数只有时间,这就导致我需要什么元素出现,我不一定能等到它,

private boolean isElementPresent(By by) {

    try {
     
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(1, TimeUnit.SECONDS);

      driver.findElement(by);

      return true;

    } catch (NoSuchElementException e) {

      return false;

    }
  }

得不到某个元素,我们就延迟一下...

3.线程休眠

Selenium中的几种等待方式，需特别注意implicitlyWait的用法（转）