Android动态方式破解apk终极篇(加固apk破解方式)

一、前言

今天总算迎来了破解系列的最后一篇文章了,之前的两篇文章分别为:

第一篇:如何使用Eclipse动态调试smali源码

第二篇:如何使用IDA动态调试SO文件

现在要说的就是最后一篇了,如何应对Android中一些加固apk安全防护,在之前的两篇破解文章中,我们可以看到一个是针对于Java层的破解,一个是针对于native层的破解,还没有涉及到apk的加固,那么今天就要来介绍一下如何应对现在市场中一些加固的apk的破解之道,现在市场中加固apk的方式一般就是两种:一种是对源apk整体做一个加固,放到指定位置,运行的时候在解密动态加载,还有一种是对so进行加固,在so加载内存的时候进行解密释放。我们今天主要看第一种加固方式,就是对apk整体进行加固。

二、案例分析

按照国际惯例,咋们还是得用一个案例来分析讲解,这次依然采用的是阿里的CTF比赛的第三题:

题目是:要求输入一个网页的url,然后会跳转到这个页面,但是必须要求弹出指定内容的Toast提示,这个内容是:祥龙!

了解到题目,我们就来简单分析一下,这里大致的逻辑应该是,输入的url会传递给一个WebView控件,进行展示网页,如果按照题目的逻辑的话,应该是网页中的Js会调用本地的一个Java方法,然后弹出相应的提示,那么这里我们就来开始操作了。

按照我们之前的破解步骤:

第一步:肯定是先用解压软件搞出来他的classes.dex文件,然后使用dex2jar+jd-gui进行查看java代码

擦,这里我们看到这里只有一个Application类,从这里我们可以看到,这个apk可能被加固了,为什么这么说呢?因为我们知道一个apk加固,外面肯定得套一个壳,这个壳必须是自定义的Application类,因为他需要做一些初始化操作,那么一般现在加固的apk的壳的Application类都喜欢叫StubApplication。而且,这里我们可以看到,除了一个Application类,没有其他任何类了,包括我们的如可Activity类都没有了,那么这时候会发现,很蛋疼,无处下手了。

第二步:我们会使用apktool工具进行apk的反编译,得到apk的AndroidManifest.xml和资源内容

反编译之后,看到程序会有一个入口的Activity就是MainActivity类,我们记住一点就是,不管最后的apk如何加固,即使我们看不到代码中的四大组件的定义,但是肯定会在AndroidManifest.xml中声明的,因为如果不声明的话,运行是会报错的。那么这里我们也分析完了该分析的内容,还是没发现我们的入口Activity类,而且我们知道他肯定是放在本地的一个地方,因为需要解密动态加载,所以不可能是放在网上的,肯定是本地,所以这里就有一些技巧了:

当我们发现apk中主要的类都没有了,肯定是apk被加固了,加固的源程序肯定是在本地,一般会有这么几个地方需要注意的:

1、应用程序的asset目录,我们知道这个目录是不参与apk的资源编译过程的,所以很多加固的应用喜欢把加密之后的源apk放到这里

2、把源apk加密放到壳的dex文件的尾部,这个肯定不是我们这里的案例,但是也有这样的加固方式,这种加固方式会发现使用dex2jar工具解析dex是失败的,我们这时候就知道了,肯定对dex做了手脚

3、把源apk加密放到so文件中,这个就比较难了,一般都是把源apk进行拆分,存到so文件中,分析难度会加大的。

一般都是这三个地方,其实我们知道记住一点:就是不管源apk被拆分,被加密了,被放到哪了,只要是在本地,我们都有办法得到他的。

好了,按照这上面的三个思路我们来分析一下,这个apk中加固的源apk放在哪了?

通过刚刚的dex文件分析,发现第二种方式肯定不可能了,那么会放在asset目录中吗?我们查看asset目录:

看到asset目录中的确有两个jar文件,而且我们第一反应是使用jd-gui来查看jar,可惜的是打开失败,所以猜想这个jar是经过处理了,应该是加密,所以这里很有可能是存放源apk的地方。但是我们上面也说了还有第三种方式,我们去看看libs目录中的so文件:

擦,这里有三个so文件,而我们上面的Application中加载的只有一个so文件:libmobisec.so,那么其他的两个so文件很有可能是拆分的apk文件的藏身之处。

通过上面的分析之后,我们大致知道了两个地方很有可能是源apk的藏身地方,一个是asset目录,一个是libs目录,那么分析完了之后,我们发现现在面临两个问题:

第一个问题:asset目录中的jar文件被处理了,打不开,也不知道处理逻辑

第二个问题:libs目录中的三个so文件,唯一加载了libmobisec.so文件了

那么这里现在的唯一入口就是这个libmobisec.so文件了,因为上层的代码没有,没法分析,下面来看一下so文件:

擦,发现蛋疼的是,这里没有特殊的方法,比如Java_开头的什么,所以猜测这里应该是自己注册了native方法,混淆了native方法名称,那么到这里,我们会发现我们遇到的问题用现阶段的技术是没法解决了。

三、获取正确的dex内容

分析完上面的破解流程之后,发现现在首要的任务是先得到源apk程序,通过分析知道,处理的源apk程序很难找到和分析,所以这里就要引出今天说的内容了,使用动态调试,给libdvm.so中的函数:dvmDexFileOpenPartial 下断点,然后得到dex文件在内存中的起始地址和大小,然后dump处dex数据即可。

那么这里就有几个问题了:

第一个问题:为何要给dvmDexFileOpenPartial 这个函数下断点?

因为我们知道,不管之前的源程序如何加固,放到哪了,最终都是需要被加载到内存中,然后运行的,而且是没有加密的内容,那么我们只要找到这的dex的内存位置,把这部分数据搞出来就可以了,管他之前是如何加固的,我们并不关心。那么问题就变成了,如何获取加载到内存中的dex的地址和大小,这个就要用到这个函数了:dvmDexFileOpenPartial 因为这个函数是最终分析dex文件,加载到内存中的函数:

int dvmDexFileOpenPartial(const void* addr, int len, DvmDex** ppDvmDex);

第一个参数就是dex内存起始地址,第二个参数就是dex大小。

第二个问题:如何使用IDA给这个函数下断点

我们在之前的一篇文章中说到了,在动态调试so,下断点的时候,必须知道一个函数在内存中的绝对地址,而函数的绝对地址是:这个函数在so文件中的相对地址+so文件映射到内存中的基地址,这里我们知道这个函数肯定是存在libdvm.so文件中的,因为一般涉及到dvm有关的函数功能都是存在这个so文件中的,那么我们可以从这个so文件中找到这个函数的相对地址,运行程序之后,在找到libdvm.so的基地址,相加即可,那么我们如何获取到这个libdvm.so文件呢?这个文件是存放在设备的/system/lib目录下的:

那么我们只需要使用adb pull 把这个so文件搞出来就可以了。

好了,解决了这两个问题,下面就开始操作了:

第一步:运行设备中的android_server命令,使用adb forward进行端口转发

这里的android_server工具可以去ida安装目录中dbgsrv文件夹中找到

第二步:使用命令以debug模式启动apk

adb shell am start -D -n com.ali.tg.testapp/.MainActivity

因为我们需要给libdvm.so下断点,这个库是系统库,所以加载时间很早,所以我们需要像之前给JNI_OnLoad函数下断点一样,采用debugger模式运行程序,这里我们通过上面的AndroidManifest.xml中,得到应用的包名和入口Activity:

而且这里的android:debuggable=true,可以进行debug调试的。

 

第三步:双开IDA,一个用于静态分析libdvm.so,一个用于动态调试libdvm.so

通过IDA的Debugger菜单,进行进程附加操作:

第四步:使用jdb命令启动连接attach调试器

jdb -connect com.sun.jdi.SocketAttach:hostname=127.0.0.1,port=8700

但是这里可能会出现这样的错误:

这个是因为,我们的8700端口没有指定,这时候我们可以通过Eclipse的DDMS进行端口的查看:

看到了,这里是8600端口,但是基本端口8700不在,所以这里我们有两种处理方式,一种是把上面的命令的端口改成8600,还有一种是选中这个应用,使其具有8700端口:

点击这个条目即可,这时候我们在运行上面的jdb命令:

处于等待状态。

第四步:给dvmDexFileOpenPartial函数下断点

使用一个IDA静态分析得到这个函数的相对地址:43308

在动态调试的IDA解密,使用Ctrl+S键找到libdvm.so的在内存中的基地址:41579000

然后将两者相加得到绝对地址:43308+41579000=415BC308,使用G键,跳转:

跳转到dvmDexFileOpenPartial函数处,下断点:

第五步:点击运行按钮或者F9运行程序

之前的jdb命令就连接上了:

IDA出现如下界面,不要理会,一路点击取消按钮即可

运行到了dvmDexFileOpenPartial函数处:

使用F8进行单步调试,但是这里需要注意的是,只要运行过了PUSH命令就可以了,记得不要越过下面的BL命令,因为我们没必要走到那里,当执行了PUSH命令之后,我们就是使用脚本来dump处内存中的dex数据了,这里有一个知识点,就是R0~R4寄存器一般是用来存放一个函数的参数值的,那么我们知道dvmDexFileOpenPartial函数的第一个参数就是dex内存起始地址,第二个参数就是dex大小:

那么这里就可以使用这样的脚本进行dump即可:

static main(void)
{
    auto fp, dex_addr, end_addr;
    fp = fopen(“F:\\dump.dex”, “wb”);
    end_addr = r0 + r1;
    for ( dex_addr = r0; dex_addr < end_addr; dex_addr ++ )
        fputc(Byte(dex_addr), fp);
}

脚本不解释了,非常简单,而且这个是固定的格式,以后dump内存中的dex都是这段代码,我们将dump出来的dex保存到F盘中。

然后这时候,我们使用:Shirt+F2 调出IDA的脚本运行界面:

点击运行,这里可能需要等一会,运行成功之后,我们去F盘得到dump.dex文件,其实这里我们的IDA使命就完成了,因为我们得到了内存的dex文件了,下面开始就简单了,只要分析dex文件即可

四、分析正确的dex文件内容

我们拿到dump.dex之后,使用dex2jar工具进行反编译:

可惜的是,报错了,反编译失败,主要是有一个类导致的,开始我以为是dump出来的dex文件有问题,最后我用baksmali工具得到smali文件是可以的,所以不是dump出来的问题,我最后用baksmali工具将dex转化成smali源码:

java -jar baksmali-2.0.3.jar -o C:\classout/ dump.dex

得到的smali源码目录classout在C盘中:

我们得到了指定的smali源码了。

那么下面我们就可以使用静态方式分析smali即可了:

首先找到入口的MainActivity源码:

这里不解释了,肯定是找按钮的点击事件代码处,这里是一个btn_listener变量,看这个变量的定义:

是MainActivity$1内部类定义,查看这个类的smali源码,直接查看他的onClick方法:

这里可以看到,把EditText中的内容,用Intent传递给WebViewActivity中,但是这里的intent数据的key是加密的。

下面继续看WebViewActivity这个类:

我们直接查找onCreate方法即可,看到这里是初始化WebView,然后进行一些设置,这里我们看到一个@JavascriptInterface

这个注解,我们在使用WebView的时候都知道,他是用于Js中能够访问的设置了这个注解的方法,没有这个注解的方法Js是访问不了的

注意:

我们知道这个注解是在SDK17加上的,也就是Android4.2版本中,那么在之前的版本中没有这个注解,任何public的方法都可以在JS代码中访问,而Java对象继承关系会导致很多public的方法都可以在JS中访问,其中一个重要的方法就是  getClass()。然后JS可以通过反射来访问其他一些内容。那么这里就有这个问题了:比如下面的一段JS代码:

<script>
function findobj(){
for (var obj in window) { 
if ("getClass" in window[obj]) { 
return window[obj] 


}
</script> 

看到了,这段js代码很危险的,使用getClass方法,得到这个对象(java中的每个对象都有这个方法的),用这个方法可以得到一个java对象,然后我们就可以调用这个对象中的方法了。这个也算是WebView的一个漏洞了。

所以通过引入 @JavascriptInterface注解,则在JS中只能访问 @JavascriptInterface注解的函数。这样就可以增强安全性。

回归到正题,我们上面分析了smali源码,看到了WebView的一些设置信息,我们可以继续往下面看:

这里的我们看到了一些重要的方法,一个是addJavascriptInterface,一个是loadUrl方法。

我们知道addjavaascriptInterface方法一般的用法:

mWebView.addJavascriptInterface(new JavaScriptObject(this), "jiangwei");

第一个参数是本地的Java对象,第二个参数是给Js中使用的对象的名称。然后js得到这个对象的名称就可以调用本地的Java对象中的方法了。

看了这里的addjavaascriptInterface方法代码,可以看到,这里用

ListViewAutoScrollHelpern;->decrypt_native(Ljava/lang/String;I)Ljava/lang/String;

将js中的名称进行混淆加密了,这个也是为了防止恶意的网站来拦截url,然后调用我们本地的Java中的方法。

注意:

这里又存在一个关于WebView的安全问题,就是这里的js访问的对象的名称问题,比如现在我的程序中有一个Js交互的类,类中有一个获取设备重要信息的方法,比如这里获取设备的imei方法,如果我们的程序没有做这样名称的混淆的话,破解者得到这个js名称和方法名,然后就伪造一个恶意url,来调用我们程序中的这个方法,比如这样一个例子:

然后在设置js名称:

我们就可以伪造一个恶意的url页面来访问这个方法,比如这个恶意的页面代码如下:

运行程序:

看到了,这里恶意的页面就成功的调用了程序中的一个重要方法。

所以,我们可以看到,对Js交互中的对象名称做混淆是必要的,特别是本地一些重要的方法。

回归到正题,我们分析完了WebView的一些初始化和设置代码,而且我们知道如果要被Js访问的方法,那么必须要有@JavascriptInterface注解 因为在Java中注解也是一个类,所以我们去注解类的源码看看那个被Js调用的方法:

这里看到了有一个showToast方法,展示的内容:\u7965\u9f99\uff01 ,我们在线转化一下:

擦,这里就是题目要求展示的内容。

好了,到这里我们就分析完了apk的逻辑了,下面我们来整理一下:

1、在MainActivity中输入一个页面的url,跳转到WebViewActivity进行展示

2、WebViewActivity有Js交互,需要调用本地Java对象中的showToast方法展示消息

问题:

因为这里的js对象名称进行了加密,所以这里我们自己编写一个网页,但是不知道这个js对象名称,无法完成showToast方法的调用

五、破解的方法

下面我们就来分析一下如何解决上面的问题,其实解决这个问题,我们现有的方法太多了

第一种方法:修改smali源码,把上面的那个js对象名称改成我们自己想要的,比如:jiangwei,然后在自己编写的页面中直接调用:jiangwei.showToast方法即可,不过这里需要修改smali源码,在使用smali工具回编译成dex文件,在弄到apk中,在运行。方法是可行的,但是感觉太复杂,这里不采用

第二种方法:利用Android4.2中的WebView的漏洞,直接使用如下Js代码即可

这里根本不需要任何js对象的名称,只需要方法名就可以完成调用,所以这里可以看到这个漏洞还是很危险的。

第三种方法:我们看到了那个加密方法,我们自己写一个程序,来调用这个方法,尽然得到正确的js对象名称,这里我们就采用这种方式,因为这个方式有一个新的技能,所以这里我就讲解一下了。

那么如果用第三种方法的话,就需要再去分析那个加密方法逻辑了:

android.support.v4.widget.ListViewAutoScrollHelpern在这个类中,我们再去查找这个smali源码:

这个类加载了libtranslate.so库,而且加密方法是native层的,那么我们用IDA查看libtranslate.so库:

我们搜一下Java开头的函数,发现并没有和decrypt_native方法对应的native函数,说明这里做了native方法的注册混淆,我们直接看JNI_OnLoad函数:

这里果然是自己注册了native函数,但是分析到这里,我就不往下分析了,为什么呢?因为我们其实没必要搞清楚native层的函数功能,我们知道了Java层的native方法定义,那么我们可以自己定义一个这么个native方法来调用libtranslate.so中的加密函数功能:

我们新建一个Demo工程,仿造一个ListViewAutoScrollHelpern类,内部在定义一个native方法:

然后我们在MainActivity中加载libtranslate.so:

然后调用那个native方法,打印结果:

这里的方法的参数可以查看smali源码中的那个方法参数:

点击运行,发现有崩溃的,我们查看log信息:

是libtranslate.so中有一个PagerTitleStripIcsn类找不到,这个类应该也有一个native方法,我们在构造这个类:

再次运行,还是报错,原因差不多,还需要在构造一个类:TaskStackBuilderJellybeann

好了,再次点击运行:

OK了,成功了,从这个log信息可以看出来了,解密之后的js对象名称是:SmokeyBear,那么下面就简单了,我们在构造一个url页面,直接调用:SmokeyBear.showToast即可。

注意:

这里我们看到,如果知道了Java层的native方法的定义,那么我们就可以调用这个native方法来获取native层的函数功能了,这个还是很不安全的,但是我们如何防止自己的so被别人调用呢?之前的一篇文章:Android中的安全攻防之战已经说过了,可以在so中的native函数做一个应用的签名校验,只有属于自己的签名应用才能调用,否则直接退出。

六,开始测试

上面已经知道了js的对象名称,下面我们就来构造这个页面了:

那么这里又有一个问题了,这个页面构造好了?放哪呢?有的同学说我有服务器,放到服务器上,然后输入url地址就可以了,的确这个方法是可以的,但是有的同学没有服务器怎么办呢?这个也是有方法的,我们知道WebView的loadUrl方法是可以加载本地的页面的,所以我们可以把这个页面保存到本地,但是需要注意的是,这里不能存到SD卡中,因为这个应用没有读取SD的权限,我们可以查看他的AndroidManifest.xml文件:

我们在不重新打包的情况下,是没办法做到的,那么放哪呢?其实很简单了,放在这个应用的/data/data/com.ali.tg.testapp/目录下即可,因为除了SD卡位置,这个位置是最好的了,那么我们知道WebView的loadUrl方法在加载本地的页面的格式是:

file:///data/data/com.ali.tg.testapp/crack.html

那么我们直接输入即可

注意:

这里在说一个小技巧:就是我们在一个文本框中输入这么多内容,是不是有点蛋疼,我们其实可以借助于命令来实现输入的,就是使用:adb shell input text ”我们需要输入的内容“。

具体用法很简单,打开我们需要输入内容的EditText,点击调出系统的输入法界面,然后执行上面的命令即可:

不过这里有一个小问题,就是他不识别分号:

不过我们直接修改成分号点击进入:

运行成功,看到了toast的展示。

手痒的同学可以戳这里:http://download.csdn.net/detail/jiangwei0910410003/9543445


七、内容整理

到这里我们就破解成功了,下面来看看整理一下我们的破解步骤:

1、破解的常规套路

我们按照破解惯例,首先解压出classses.dex文件,使用dex2jar工具查看java代码,但是发现只有一个Application类,所以猜测apk被加壳了,然后用apktool来反编译apk,得到他的资源文件和AndroidManifest.xml内容,找到了包名和入口的Activity类。

2、加固apk的源程序一般存放的位置

知道是加固apk了,那么我们就分析,这个加固的apk肯定是存放在本地的一个地方,一般是三个地方:

1》应用的asset目录中

2》应用的libs中的so文件中

3》应用的dex文件的末尾

我们分析了一下之后,发现asset目录中的确有两个jar文件,但是打不开,猜测是被经过处理了,所以我们得分析处理逻辑,但是这时候我们也没有代码,怎么分析呢?所以这时候就需要借助于dump内存dex技术了:

不管最后的源apk放在哪里,最后都是需要经历解密动态加载到内存中的,所以分析底层加载dex源码,知道有一个函数:dvmDexFileOpenPartial 这个函数有两个重要参数,一个是dex的其实地址,一个是dex的大小,而且知道这个函数是在libdvm.so中的。所以我们可以使用IDA进行动态调试获取信息

3、双开IDA开始获取内存中的dex内容

双开IDA,走之前的动态破解so方式来给dvmDexFileOpenPartial函数下断点,获取两个参数的值,然后使用一段脚本,将内存中的dex数据保存到本地磁盘中。

4、分析获取到的dex内容

得到了内存中的dex之后,我们在使用dex2jar工具去查看源码,但是发现保存,以为是dump出来的dex格式有问题,但是最后使用baksmali工具进行处理,得到smali源码是可以的,然后我们就开始分析smali源码。

5、分析源码了解破解思路

通过分析源码得知在WebViewActivity页面中会加载一个页面,然后那个页面中的js会调用本地的Java对象中的一个方法来展示toast信息,但是这里我们遇到了个问题:Js的Java对象名称被混淆加密了,所以这时候我们需要去分析那个加密函数,但是这个加密函数是native的,然后我们就是用IDA去静态分析了这个native函数,但是没有分析完成,因为我们不需要,其实很简单,我们只需要结果,不需要过程,现在解密的内容我们知道了,native方法的定义也知道了,那么我们就去写一个简单的demo去调用这个so的native方法即可,结果成功了,我们得到了正确的Js对象名称。

6、了解WebView的安全性

WebView的早期版本的一个漏洞信息,在Android4.2之前的版本WebView有一个漏洞,就是可以执行Java对象中所有的public方法,那么在js中就可以这么处理了,先获取geClass方法获取这个对象,然后在调用这个对象中的一些特定方法即可,因为Java中所有的对象都有一个getClass方法,而这个方法是public的,同时能够返回当前对象。所以在Android4.2之后有了一个注解:

@JavascriptInterface ,只有这个注解标识的方法才能被Js中调用。

7、获取输入的新技能

验证结果的过程中我们发现了一个技巧,就是我们在输入很长的文本的时候,比较繁琐,可以借助adb shell input text命令来实现。

八、技术点概要

1、通过dump出内存中的dex数据,可以佛挡杀佛了,不管apk如何加固,最终都是需要加载到内存中的。

2、了解到了WebView的安全性的相关知识,比如我们在WebView中js对象名称做一次混淆还是有必要的,防止被恶意网站调用我们的本地隐私方法。

3、可以尝试调用so中的native方法,在知道了这个方法的定义之后

4、adb shell input text 命令来辅助我们的输入

九、总结

这里就介绍了Android中如何dump出那些加固的apk程序,其实核心就一个:不管上层怎么加固,最终加载到内存的dex肯定不是加固的,所以这个dex就是我们想要的,这里使用了IDA来动态调试libdvm.so中的dvmDexFileOpenPartial函数来获取内存中的dex内容,同时还可以使用gdb+gdbserver来获取,这个感兴趣的同学自行搜索吧。结合了之前的两篇文章,就算善始善终,介绍了Android中大体的破解方式,当然这三种方式不是万能的,因为加固和破解是相生相克的,没有哪个有绝对的优势,只是两者相互进步罢了,当然还有很多其他的破解方式,后面如果遇到的话,会在详细说明,我们的目的不是编写应用,而且让别人的应用变成炮灰!!

时间: 2024-10-12 15:51:36

Android动态方式破解apk终极篇(加固apk破解方式)的相关文章

Android逆向之旅---动态方式破解apk终极篇(加固apk破解方式)

一.前言 今天总算迎来了破解系列的最后一篇文章了,之前的两篇文章分别为: 第一篇:如何使用Eclipse动态调试smali源码 第二篇:如何使用IDA动态调试SO文件 现在要说的就是最后一篇了,如何应对Android中一些加固apk安全防护,在之前的两篇破解文章中,我们可以看到一个是针对于Java层的破解,一个是针对于native层的破解,还没有涉及到apk的加固,那么今天就要来介绍一下如何应对现在市场中一些加固的apk的破解之道,现在市场中加固apk的方式一般就是两种:一种是对源apk整体做一

Android动态部署五:如何从插件apk中启动Service

转载请注明出处:http://blog.csdn.net/ximsfei/article/details/51072332 github地址:https://github.com/ximsfei/DynamicDeploymentApk Android动态部署一:Google原生Split APK浅析 Android动态部署二:APK安装及AndroidManifest.xml解析流程分析 Android动态部署三:如何从插件apk中启动Activity(一) Android动态部署四:如何从插

Android动态部署五:怎样从插件apk中启动Service

转载请注明出处:http://blog.csdn.net/ximsfei/article/details/51072332 github地址:https://github.com/ximsfei/DynamicDeploymentApk Android动态部署一:Google原生Split APK浅析 Android动态部署二:APK安装及AndroidManifest.xml解析流程分析 Android动态部署三:怎样从插件apk中启动Activity(一) Android动态部署四:怎样从插

Android动态方式破解apk前奏篇(Eclipse动态调试smail源码)

一.前言 今天我们开始apk破解的另外一种方式:动态代码调试破解,之前其实已经在一篇文章中说到如何破解apk了: Android中使用静态方式破解Apk  主要采用的是静态方式,步骤也很简单,首先使用apktool来反编译apk,得到smail源码,然后分析smail代码,采用代码注入技术来跟踪代码,然后找到关键方法进行修改,进而破解,同时还可以使用一些开源的hook框架,比如:Xposed和Cydia Substrate,来进行关键方法的hook.所以这里我们可以看到我们破解的第一步是使用ap

Android逆向之旅---动态方式破解apk前奏篇(Eclipse动态调试smail源码)

一.前言 今天我们开始apk破解的另外一种方式:动态代码调试破解,之前其实已经在一篇文章中说到如何破解apk了: Android中使用静态方式破解Apk  主要采用的是静态方式,步骤也很简单,首先使用apktool来反编译apk,得到smail源码,然后分析smail代码,采用代码注入技术来跟踪代码,然后找到关键方法进行修改,进而破解,同时还可以使用一些开源的hook框架,比如:Xposed和Cydia Substrate,来进行关键方法的hook.所以这里我们可以看到我们破解的第一步是使用ap

Android逆向之旅---动态方式破解apk进阶篇(IDA调试so源码)

一.前言 今天我们继续来看破解apk的相关知识,在前一篇:Eclipse动态调试smali源码破解apk 我们今天主要来看如何使用IDA来调试Android中的native源码,因为现在一些app,为了安全或者效率问题,会把一些重要的功能放到native层,那么这样一来,我们前篇说到的Eclipse调试smali源码就显得很无力了,因为核心的都在native层,Android中一般native层使用的是so库文件,所以我们这篇就来介绍如何调试so文件的内容,从而让我们破解成功率达到更高的一层.

Android中的软件安全和逆向分析[二]—apk反破解技术与安全保护机制

在Android应用开发中,当我们开发完软件之后,我们不希望别人能够反编译破解我们的应用程序,不能修改我们的代码逻辑.实际上,在应用程序的安全机制考虑中,我们希望自己的应用程序安全性高,通过各种加密操作等来增大竞争对手的反编译破解成本.设想,竞争对手开发一个同样的应用程序需要10天,而破解我们的软件程序需要100天,那么势必会打消黑客程序员破解我们应用程序的念头.如何增加对手的破解成本,就需要考验我们应用程序的安全性有多高,加密技术有多强.一个优秀的应用程序,不仅能为用户带来利益,同时也能保护自

Android分析破解-秒脱360加固大法

Android相比iOS,安全问题往往比较突出,各种漏洞和破解层出不穷.对破解方法的了解,能在开发中进行预防,加强应用的安全性.本系列文章会对Android应用的破解和保护两方面做个探讨,给开发的同学一些借鉴.Andoid开发的同学可能会遇到需要做竞品分析的情况,APK加固常常会成为分析的障碍.360渠道做为Android应用分发的最大渠道,很多apk都使用了360加固.本文就来聊聊如何过掉这个坑.360加固后的apk,在arm设备上首先会将assets目录下的libjiagu.so拷贝到fil

实现Android 动态加载APK(Fragment or Activity实现)

尊重原创:http://blog.csdn.net/yuanzeyao/article/details/38565345 最近由于项目太大了,导致编译通不过(Android对一个应用中的方法个数貌似有限制),所以一直琢磨着能否将某些模块的APK不用安装,动态加载,通过在网上查找资料和网友的帮助,终于实现了APK的动态加载,网络上介绍APK动态加载的文章非常多,但是我觉得写得非常好的就是这位大牛的,我基本上就是使用他的这种方案,然后加入了自己的元素.这位大牛是通过Activity实现的,我稍作修改