方法一:直接更改listview的控件高度,动态获取(根据条目和每个条目的高度获取)
前几天因为项目的需要,要在一个ListView中放入另一个ListView,也即在一个ListView的每个ListItem中放入另外一个ListView。但刚开始的时候,会发现放入的小ListView会显示不完全,它的高度始终有问题。上网查了下,发现别人也有遇到这样的问题,而大多数人都不推荐这样的设计,因为默认情况下Android是禁止在ScrollView中放入另外的ScrollView的,它的高度是无法计算的。
又搜索了一下,发现有StackOverflow上的牛人已经解决了这个问题,经过试验发现是可以解决问题的,它的思路就是在设置完ListView的Adapter后,根据ListView的子项目重新计算ListView的高度,然后把高度再作为LayoutParams设置给ListView,这样它的高度就正确了,以下是源码:
[html] view plain copy
- public class Utility {
- public static void setListViewHeightBasedOnChildren(ListView listView) {
- ListAdapter listAdapter = listView.getAdapter();
- if (listAdapter == null) {
- // pre-condition
- return;
- }
- int totalHeight = 0;
- for (int i = 0; i < listAdapter.getCount(); i++) {
- View listItem = listAdapter.getView(i, null, listView);
- listItem.measure(0, 0);
- totalHeight += listItem.getMeasuredHeight();
- }
- ViewGroup.LayoutParams params = listView.getLayoutParams();
- params.height = totalHeight + (listView.getDividerHeight() * (listAdapter.getCount() - 1));
- listView.setLayoutParams(params);
- }
- }
只要在设置ListView的Adapter后调用此静态方法即可让ListView正确的显示在其父ListView的ListItem中。但是要注意的是,子ListView的每个Item必须是LinearLayout,不能是其他的,因为其他的Layout(如RelativeLayout)没有重写onMeasure(),所以会在onMeasure()时抛出异常。
在ScrollView中嵌套ListView(或者ScrollView)的另外一个问题就是,子ScrollView中无法滑动的(如果它没有显示完全的话),因为滑动事件会被父ScrollView吃掉,如果想要让子ScrollView也可以滑动,只能强行截取滑动事件,有牛人在论坛中发过代码说可以。虽然我没有亲自试过,但估计是可行的。
虽然在ScrollView中显示ScrollView在技术上的难题可以攻破,但是这样的设计却是非常差的用户体验因为用户会不容易看到和操作子ScrollView中的内容。比如好的设计是,父ListView的每个Item只显示概括性的描述,然后点击其Item会进入另外一个页面来详细描述和展示以及对这个Item的操作。
方法二:给listview获取滑动的权限(listview被点击时,自己处理点击事件)
1.里面的listView高度无法算出来,通常只能显示listview的其中一行
2.listview不能滚动
在解决问题一的时候,我在网上找了一大堆资料,怎么怎么让listview显示完整,终于被我找到一个帖子,能解决这个问题
http://blog.csdn.net/hitlion2008/article/details/6737459
(同时我不小心搜到了我的"ScrollView嵌套ScrollView"贴子满天飞...在这里我拜托大家,转贴注明出处啊亲。。。。。)。
按照这个贴子我试了一下,虽然listview的高度出来了,但是存在两个问题:
a.还是只支持ScrollView滚动,listView不会滚动,因为listView的高度已经达到最大,它不需要滚动。
b.listview的优点就是能够复用listItem,如果把listView撑到最大,等于是没有复用listItem,这跟没用listView一样,省不了ui资源,那我还不如直接用linearlayout呢
要怎么才能支持外面的ScrollView和里面的ListView都能滚动呢?
想过很多办法,最终我还是把ScrollView套ScrollView的实现原理搬过来试试看,结果成功了。。。。
其实实现原理很简单ScrollView有一个方法requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean);
这个方法是设置是否交出ontouch权限的,如果让外层的scrollview.requestDisallowInterceptTouchEvent(false);那么外层的onTouch权限会失去,这样里面的listview就能
拿到ontouch权限了,listView也就能滚了。
问题是:权限只有一个,要支持两个view都能滚动。这个就有点难实现了吧..
其实这个一点也不难,当手指触到listview的时候,让外面的scrollview交出权限,当手指松开后,外面的scrollview重新获得权限。这样ok了。
且看代码实现:
重写一个InnerListView extends ListView
InnerListView.java
@Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { switch (ev.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: setParentScrollAble(false);//当手指触到listview的时候,让父ScrollView交出ontouch权限,也就是让父scrollview 停住不能滚动 LogManager.d("onInterceptTouchEvent down"); case MotionEvent.ACTION_MOVE: LogManager.d("onInterceptTouchEvent move"); break; case MotionEvent.ACTION_UP: LogManager.d("onInterceptTouchEvent up"); case MotionEvent.ACTION_CANCEL: LogManager.d("onInterceptTouchEvent cancel"); setParentScrollAble(true);//当手指松开时,让父ScrollView重新拿到onTouch权限 break; default: break; } return super.onInterceptTouchEvent(ev); }
/** * 是否把滚动事件交给父scrollview * * @param flag */ private void setParentScrollAble(boolean flag) { parentScrollView.requestDisallowInterceptTouchEvent(!flag);//这里的parentScrollView就是listview外面的那个scrollview }
在这里我要提出的是,listview能滚动的前提是:当listview本身的高度小于listview里的子view。
如果在xml里让listview的高度为wrap_content,可能会出现问题,如:ListView的高度会变成跟子view
的高度一样。
这里最好是让listView的高度固定,平时我们写listView布局的时候也是给一个固定值。如fill_parent或100dip
我写了一个参数叫maxHeight.设置listview的最大高度。是为了确保ListView的高度固定。
private int maxHeight; public int getMaxHeight() { return maxHeight; } public void setMaxHeight(int maxHeight) { this.maxHeight = maxHeight; } @Override protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) { // TODO Auto-generated method stub if (maxHeight > -1) { heightMeasureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(maxHeight, MeasureSpec.AT_MOST); } super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec); System.out.println(getChildAt(0)); }
转载于 :http://www.eoeandroid.com/thread-246995-1-1.html