分布式事务实现

TCC是分布式事务实现的一种方式

TRYING 阶段主要是对业务系统做检测及资源预留 CONFIRMING 阶段主要是对业务系统做确认提交,TRYING阶段执行成功并开始执行CONFIRMING阶段时,默认                                      CONFIRMING阶段是不会出错的。即:只要TRYING成功,CONFIRMING一定成功。 CANCELING 阶段主要是在业务执行错误,需要回滚的状态下执行的业务取消,预留资源释放。 而幂等性则是指业务方法调用一次与调用多次的执行返回结果是一样的。

举个支付项目的例子:

支付系统接收到会员的支付请求后,需要扣减会员账户余额、增加会员积分(暂时假设需要同步实现)增加商户账户余额 再假设:会员系统、商户系统、积分系统是独立的三个子系统,无法通过传统的事务方式进行处理。 TRYING阶段:我们需要做的就是会员资金账户的资金预留,即:冻结会员账户的金额(订单金额) CONFIRMING阶段:我们需要做的就是会员积分账户增加积分余额,商户账户增加账户余额 CANCELING阶段:该阶段需要执行的就是解冻释放我们扣减的会员余额

以上所有的操作需要满足幂等性,幂等性的实现方式可以是:

1、通过唯一键值做处理,即每次调用的时候传入唯一键值,通过唯一键值判断业务是否被操作,如果已被操作,则不再重复操作 2、通过状态机处理,给业务数据设置状态,通过业务状态判断是否需要重复执行

另外:你也可以看下这篇博客,上面是以传统电商平台支付系统为例的一套分布式事务处理实现,讲的也比较深
http://www.roncoo.com/article/detail/124243

TRYINGCONFIRMINGCANCELIING大致可以理解为SQL事务中的LOCKCOMMITROLLBACK
幂等性主要是用于防止重复提交的,因为事务操作的微服务是分布式部署的,即使有事务的支持,我们也无法保证传输过程中会不会因为网络或者其他问题引发的中断(比如数据方已经接受并提交了更新,但由于网络中断,提交方并未收到成功更新的提醒,这种情况下程序一般会返回给用户未成功的信息,而如果用户错误的任务未成功,则会重新提交申请,导致事务重复提交)

时间: 2024-07-29 00:48:20

分布式事务实现的相关文章

XA分布式事务

XA分布式事务 XA XA协议由Tuxedo首先提出的,并交给X/Open组织,作为资源管理器(数据库)与事务管理器的接口标准.目前,Oracle.Informix.DB2和Sybase等各大数据库厂家都提供对XA的支持.XA协议采用两阶段提交方式来管理分布式事务.XA接口提供资源管理器与事务管理器之间进行通信的标准接口.XA协议包括两套函数,以xa_开头的及以ax_开头的 简介编辑 取决于上下文, XA 有多种意思. 我们常见的数据库连接交易中的 XA 是指由 X/Open 组织提出的分布式交

浅谈分布式事务

前言应用场景 事务必须满足传统事务的特性,即原子性,一致性,分离性和持久性.但是分布式事务处理过程中, 某些场地比如在电商系统中,当有用户下单后,除了在订单表插入一条记录外,对应商品表的这个商品数量必须减1吧,怎么保证? 在搜索广告系统中,当用户点击某广告后,除了在点击事件表中增加一条记录外,还得去商家账户表中找到这个商家并扣除广告费吧,怎么保证? 一 本地事务以用户A转账用户B为例,假设有 用户A账户表:A(id,userId,amount) 用户B账户表:B(id,userId,amount

聊聊分布式事务

聊聊分布式事务 2017-04-15 数据库开发 (点击上方公众号,可快速关注) 作者:员海滨 nickid.cn/2017/04/分布式事务/ 如有好文章投稿,请点击 → 这里了解详情 分布式事务场景如何设计系统架构及解决数据一致性问题,个人理解最终方案把握以下原则就可以了,那就是:大事务=小事务(原子事务)+异步(消息通知),解决分布式事务的最好办法其实就是不考虑分布式事务,将一个大的业务进行拆分,整个大的业务流程,转化成若干个小的业务流程,然后通过设计补偿流程从而考虑最终一致性. 什么是事

使用事件和消息队列实现分布式事务(转+补充)

虽然本文并非笔者原创,但是我们在非强依赖的事务中原理上也是采用这种方式处理的,不过因为没有仔细去总结,最近在整理和总结时看到了,故转载并做部分根据我们实际情况的完善和补充. 不同于单一架构应用(Monolith), 分布式环境下, 进行事务操作将变得困难, 因为分布式环境通常会有多个数据源, 只用本地数据库事务难以保证多个数据源数据的一致性. 这种情况下, 可以使用两阶段或者三阶段提交协议来完成分布式事务.但是使用这种方式一般来说性能较差, 因为事务管理器需要在多个数据源之间进行多次等待. 有一

java分布式事务

原文地址:http://blog.csdn.net/moonpure/article/details/52779794 在本系列先前的文章中,我们主要讲解了JDBC对本地事务的处理,本篇文章将讲到一个分布式事务的例子. 请通过以下方式下载github源代码: git clone https://github.com/davenkin/jta-atomikos-hibernate-activemq.git 本地事务和分布式事务的区别在于:本地事务只用于处理单一数据源事务(比如单个数据库),分布式事

分布式事务 解决方案

事务的概念来源于业务过程.在许多情况下我们都希望能够确保在一个过程中执行的所有操作是完全成功的.在集中式系统中,事务被广泛用于服务器端和数据库系统,控制数据的操作.随着分布式计算的发展,事务在分布式计算领域中也得到了广泛的应用,但是分布式系统架构中,分布式事务问题是一个绕不过去的挑战.而微服务架构的流行,让分布式事问题日益突出! 下面我们以电商购物支付流程中,在各大参与者系统中可能会遇到分布式事务问题的场景进行详细的分析! 如上图所示,假设三大参与平台(电商平台.支付平台.银行)的系统都做了分布

关于分布式事务、两阶段提交、一阶段提交、Best Efforts 1PC模式和事务补偿机制的研究[转]

1.XA XA是由X/Open组织提出的分布式事务的规范.XA规范主要定义了(全局)事务管理器(Transaction Manager)和(局部)资源管理器(Resource Manager)之间的接口.XA接口是双向的系统接口,在事务管理器(Transaction Manager)以及一个或多个资源管理器(Resource Manager)之间形成通信桥梁.XA之所以需要引入事务管理器是因为,在分布式系统中,从理论上讲(参考Fischer等的论文),两台机器理论上无法达到一致的状态,需要引入一

本地事务和分布式事务工作实践 【转】

一:从事务的历史说起 知已知彼,百战不败.想了解事务,我们从事务的历史说起. 在Windows平台上,事务的概念最开始出现在关系型数据库中,但是随着.net平台的发展,事务包括的的范围也越来越宽,先一睹为快, 在关系型数据库中的事务是通过begin transaction,rollback transaction, commit 等关键字来实现事务的. BEGIN TRANSACTION  UPDATE [dbo].[T_ACCOUNT] SET BALANCE = BALANCE + @amo

【故障处理】分布式事务ORA-01591错误解决

[故障处理]分布式事务ORA-01591错误解决 1  BLOG文档结构图       2  前言部分 2.1  导读和注意事项 各位技术爱好者,看完本文后,你可以掌握如下的技能,也可以学到一些其它你所不知道的知识,~O(∩_∩)O~: ① 分布式事务的简单概念         ② ORA-01591错误解决   Tips: ① 本文在ITpub(http://blog.itpub.net/26736162).博客园(http://www.cnblogs.com/lhrbest)和微信公众号(x

对分布式事务、消息队列的重新认识

本质上问题可以抽象为:当一个表数据更新后,怎么保证另一个表的数据也必须要更新成功.若两张表在同一个数据库实例中,则使用本地事务就好了.否则可以采用分布式事务,或者消息队列. 前阵子从支付宝转账1万块钱到余额宝,这是日常生活的一件普通小事,但作为互联网研发人员的职业病,我就思考支付宝扣除1万之后,如果系统挂掉怎么办,这时余额宝账户并没有增加1万,数据就会出现不一致状况了. 上述场景在各个类型的系统中都能找到相似影子,比如在电商系统中,当有用户下单后,除了在订单表插入一条记录外,对应商品表的这个商品